" Oprechte vraag: Wat bedoel je daar mee? Waarom is dat ''onzin'' voor jou? "
Adopt don't shop is een veelgehoorde leus die geroepen wordt door mensen die vinden dat een hond kopen slecht is en mensen die honden kopen slecht zijn. Dat de dood van asielhonden die geen baasje kunnen vinden, de schuld is van mensen die honden kopen in plaats van een hond adopteren.
Dat vind ik inderdaad complete onzin. Verschillende redenen:
Allereerst wat Maart ook zei: je legt de schuld bij de verkeerde partij neer. Mensen die een hond kopen zijn niet verantwoordelijk voor het feit dat andere mensen niet voor hun hond zorgen.
Ten tweede, we wonen in Nederland en gezonde dieren worden hier niet ingeslapen. Asieldieren worden niet nodeloos gedood.
Ten derde omdat 'adopt don't shop' de illusie wekt dat een gekochte hond per definitie een huis 'inneemt' die ook van een asielhond had kunnen zijn. Zo werkt dat dus niet.
Mensen die een hond kopen zijn namelijk geïnteresseerd in dingen die een asielhond hen niet biedt. Dat kunnen verschillende dingen zijn:
- de gezondheid van de voorouders van de hond willen weten. Relatieve zekerheid hebben over (het ontbreken van) erfelijke ziektes en de kans op bepaalde aandoeningen.
- een stamboom willen hebben vanwege het willen showen. Als je wilt gaan showen en/of fokken met je hond, zul je toch dat papiertje moeten hebben.
- zekerheid willen over karakter. Willen weten of je hond te vertrouwen zal zijn met je kippen, je kat, je konijn, je kinderen, je vrienden, je kennissen die vaak op visite komen, en de dominante reu van je zus die regelmatig blijft logeren. Willen weten of je onaangelijnde wandelingen zal kunnen maken zonder je druk te hoeven maken. Of je hond op één persoon gericht is of op het hele gezin, een allemansvriend is of waaks, stil of luidruchtig, rustig of druk. Of je hond geschikt zal zijn voor flyball, jachtcursus, schutzhund, schapendrijven...
- zekerheid willen over uiterlijke kenmerken. Willen weten of je hond gratis in het openbaar vervoer mee zal kunnen reizen omdat hij op je schoot past. Of je hond veel of weinig vachtverzorging nodig zal hebben, of de vacht geschikt is voor mensen met een allergie.
- een pup willen opvoeden. Zelf de socialisatie willen doen, de hond op je eigen manier willen trainen, zelf controle hebben over de ervaringen die je hond opdoet.
Mensen die bewust kiezen voor een fokker vanwege xyz redenen vormen een andere markt dan mensen die kiezen voor een asielhond. Je kunt dus niet zeggen: je moet een asielhond nemen ipv een hond van een fokker. Want een asielhond zal niet aan hun wensen voldoen.
Er is niks mis met een asielhond, maar de redenen om een asielhond te nemen zijn heel anders dan de redenen die mensen hebben om een hond te kopen bij een fokker. Bij een asielhond moet je weinig verwachtingen hebben, want je kent de geschiedenis van de hond niet, de voorouders niet, de gezondheid niet, het karakter niet. Je moet er open in gaan, want ook al lijkt het dat een hond zich in het asiel op een bepaalde manier gedraagt, dat kan na de adoptie wel heel anders zijn.
Je moet dus flexibel zijn met je verwachtingen, het is een soort verrassingspakket dat je krijgt. Met trainen kun je nog heel wat bereiken, maar negatieve ervaringen kun je niet uitwissen; het kan jaren duren voordat je bepaalde negatieve gedragingen eruit krijgt, en sommige dingen zul je voor lief moeten nemen. Bepaalde schade is permanent. De beroemde rugzak. Dat moet je willen, daar moet je voor open staan. Dat is niet voor iedereen weggelegd, niet iedereen heeft daar zin in en niet ieders leven staat dat toe. Dat is niets om je schuldig om te voelen of om je voor te schamen, wat 'adopt don't shop' wel probeert te doen.
TLDR: asielhonden en honden van fokkers spreken verschillende markten aan.