rontgen dracht 56 dagen

31 reacties · pagina 1 van 2

noa

4 juli 2016, 17:13

kunnen jullie mij vertellen hoeveel pups jullie op de foto zien vind het namelijk slechte foto

Dit onderwerp staat op slot

Je kunt niet meer reageren op deze vraag.

Sheltieduo_

gewijzigd 4 juli 2016, 17:19 3 doggies

ik zie 5 duidelijke schedels maar ik zie wel nog een paar ruggengraten. 5-7 pups? 

John Reijnen

4 juli 2016, 17:47 3 doggies

Beste Noa,

IK vind dit een zeer duidelijke röntgenfoto,
Je volgt gewoon de ruggengraatjes naar een kopje, en ik kom dan op 7 en 1 ietwat onduidelijke (ze spelen graag verstoppertje), dus je gaat in ieder geval een mooi nestje hebben, dat naar het zich laat aanzien zeker de 63 dagen niet zal blijven zitten, dus blijf de komende nachten maar alert ;-)

vriendelijke groeten
een collega fokker

noa schreef het onderwerp

4 juli 2016, 18:07

de reden dat ik het vraag omdat de dierenarts zei ik krijg de foto niet duidelijker zij dacht 6 maar ze zei ook bij me eigen hondje zaten we er ook 3 naast inplaats van 5 waren het er 8 en zij durft niet te zeggen of er achter het witte vlak nog puppen liggen

Doortje & Tibbe

4 juli 2016, 18:14 3 doggies

Tja ik zou zeggen nog even geduld en dan weet je het 

noa schreef het onderwerp

4 juli 2016, 18:21

heb ik ook wel alleen een vraagje ze verloor vanmorgen een sliert slijm ze is nu 56 dagen

kan dat nog een aantal dagen duren temp vanmorgen 38 vanmiddag 37.3

Eva met Bars

4 juli 2016, 18:43 3 doggies

Ik tel 6 hoofdjes, misschien zijn het er meer :)

cia v.d. heijdengoedgekeurde fokker

4 juli 2016, 18:51 3 doggies
" heb ik ook wel alleen een vraagje ze verloor vanmorgen een sliert slijm ze is nu 56 dagen
kan dat nog een aantal dagen duren temp vanmorgen 38 vanmiddag 37.3
  "

 Bij haar blijven in de nacht en vanaf nu haar niet meer alleen laten.. Kan een begin zijn van de temperatuur daling maar kan ook een valse zijn.

 

Als ze echt aan de gang gaat zie je het verschil wel bij Noa. Wij maken ons ooit drukker dan moeder natuur....

noa schreef het onderwerp

4 juli 2016, 19:02

ze is zo ie zo dag en nacht bij ons en ik laat haar zeker niet meer alleen .

wij hebben een benedenhuis dus zij kan overal komen ook in de slaapkamer

John Reijnen

4 juli 2016, 21:54

Noa,

Wanneer de temperatuur serieus daalt, richting 37° en ze eet niet, dan is het tijd,
Ben je zeker dat het slijm was?... ook het vruchtwater is doorzichtig en ietwat "stroperig"
Ik zou in ieder geval je DA verwittigen zodat die weet dat ze eventueel opgeroepen kan worden.

zie verder PB

groetjes

John

noa schreef het onderwerp

5 juli 2016, 07:56

de temp gaat niet lager als 37.3 volgens mij geen echte daling voor de rest is ze erg rustig wil gras eten eten doet ze eigenlijk de laatste week slecht ze wil alleen in de avond eten .

john  het was een lange sliert dus volgens mij slijm maar vandaag niets .

noa schreef het onderwerp

5 juli 2016, 12:17

ze had net slijmerige dairree beetje groen van kleur zat gras bij

John Reijnen

5 juli 2016, 17:23

Hallo Noa,

Alles nog rustig aan jouw kant?

noa schreef het onderwerp

5 juli 2016, 18:16

ja alles is nog rustig ze slaapt veel maar blijft aan mij gekleefd waar ik ben is zij ook

John Reijnen

10 juli 2016, 10:18

PROFICIAT NOA met 7 prachtige Amerikaanse Stafford puppy's, verzorg ze maar goed.

Suzanne en Luca

gewijzigd 10 juli 2016, 13:10

Vraagje, heb je volgens de richtlijnen gefokt, met geteste ouders? Ouders stambomen?

Krijgen de pups stambomen? 

Suzanne en Luca

10 juli 2016, 13:10
" Beste Noa,

IK vind dit een zeer duidelijke röntgenfoto,
Je volgt gewoon de ruggengraatjes naar een kopje, en ik kom dan op 7 en 1 ietwat onduidelijke (ze spelen graag verstoppertje), dus je gaat in ieder geval een mooi nestje hebben, dat naar het zich laat aanzien zeker de 63 dagen niet zal blijven zitten, dus blijf de komende nachten maar alert ;-)

vriendelijke groeten
een collega fokker "

 Ben je een HP fokker? Volgens de richtlijnen HP?

John Reijnen

10 juli 2016, 15:35

Beste Suzanne,

Bij mijn weten, heeft een website (ook HP) het recht niet om iemand te keuren, of richtlijnen op te stellen waar men zich aan moet conformeren eer men zich fokker kan/mag noemen.

Ik heb NOA begeleid en advies gegeven via PB's, en ik ben een erkende Belgische fokker.

Er zijn voor Nederland en België slechts 2 instanties die iemand als fokker, of als gelegenheidsfokker kunnen/mogen erkennen, en dat zijn respectievelijk voor Nederland de Raad van Beheer te Amsterdam, en voor België is dat de KMSH te Brussel.....en in beide gevallen zeker geen HP.

Doortje & Tibbe

10 juli 2016, 15:46
" Beste Suzanne,

Bij mijn weten, heeft een website (ook HP) het recht niet om iemand te keuren, of richtlijnen op te stellen waar men zich aan moet conformeren eer men zich fokker kan/mag noemen.

Ik heb NOA begeleid en advies gegeven via PB's, en ik ben een erkende Belgische fokker.

Er zijn voor Nederland en België slechts 2 instanties die iemand als fokker, of als gelegenheidsfokker kunnen/mogen erkennen, en dat zijn respectievelijk voor Nederland de Raad van Beheer te Amsterdam, en voor België is dat de KMSH te Brussel.....en in beide gevallen zeker geen HP. "

Ze doelt hier op:

1. Fokken
HP is voorstander van verantwoord fokken. Om deze reden is het alleen voor fokkers die verantwoord fokken toegestaan om te schrijven over dekking, dracht en hun nestje pups. Onder verantwoord fokken verstaan wij o.a. juiste leeftijd ouderdieren, uit laten voeren van testen op erfelijke afwijkingen, goede leefomgeving voor moeder en pups, een juiste verzorging en begeleiding van de pups in het nest. Topics waarvan wij de fokwijze niet weten worden op slot gezet.

Een uitzondering wordt gemaakt voor dringende vragen rondom fokken. Ook al is HP niet op de hoogte van het fokbeleid of onderschrijft HP in die gevallen het fokbeleid niet, mensen hebben volgens de visie van HP ten aanzien van welzijn van de hond wel recht op advies en informatie. 

 

Hier staat meer over het fokregelement van HP: http://www.hondenpage.com/faq/goedgekeurde-fokker.php 

cia v.d. heijdengoedgekeurde fokker

gewijzigd 10 juli 2016, 16:39
"  Ben je een HP fokker? Volgens de richtlijnen HP? "

 Ik begrijp echt niet waar jij je mee bemoeit!

ik geloof niet dat Jos of de TS zich hoeft te verantwoorden bij jou!

 

Proficiat baasje van Noa en geniet van het nestje!

Suzanne en Luca

gewijzigd 10 juli 2016, 17:01
" Ze doelt hier op:
1. FokkenHP is voorstander van verantwoord fokken. Om deze reden is het alleen voor fokkers die verantwoord fokken toegestaan om te schrijven over dekking, dracht en hun nestje pups. Onder verantwoord fokken verstaan wij o.a. juiste leeftijd ouderdieren, uit laten voeren van testen op erfelijke afwijkingen, goede leefomgeving voor moeder en pups, een juiste verzorging en begeleiding van de pups in het nest. Topics waarvan wij de fokwijze niet weten worden op slot gezet.Een uitzondering wordt gemaakt voor dringende vragen rondom fokken. Ook al is HP niet op de hoogte van het fokbeleid of onderschrijft HP in die gevallen het fokbeleid niet, mensen hebben volgens de visie van HP ten aanzien van welzijn van de hond wel recht op advies en informatie. 
 
Hier staat meer over het fokregelement van HP: http://www.hondenpage.com/faq/goedgekeurde-fokker.php 
  "

 Precies

Suzanne en Luca

10 juli 2016, 17:00
"  Ik begrijp echt niet waar jij je mee bemoeit!
ik geloof niet dat Jos of de TS zich hoeft te verantwoorden bij jou!
 
 
Proficiat baasje van Noa en geniet van het nestje! "

 Het was een gewone vraag, uit interesse.

cia v.d. heijdengoedgekeurde fokker

10 juli 2016, 17:11
"  Het was een gewone vraag, uit interesse. "

 Dit noem ik geen interesse meer net als de vragen die je afvuurt op het baasje van Noa....

 

In mijn ogen bestaat een HP fokker niet eens!

Wees blij dat er een fokker is geweest die een ander bijgestaan heeft tijdens een bevalling...

John Reijnen

10 juli 2016, 18:15

Beste Cia,

Trek het je niet aan, ik ben het al gewoon dat hier personen zitten die denken dat ze overal verstand van hebben.

En dit gaat van medicatie, tot gedragstherapeuten, en alles wat er mee samen hangt.

Ik reageer niet meer zo vaak op de fora, maar meer met PB's, en dat is veel effectiever, en wordt ook door de ontvangers als positief ervaren.

Maar zoals ik al in mijn commentaar schreef, alleen de Raad van Beheer in Nederland en de KMSH in België stellen de richtlijnen voor erkenning van fokkers en NIEMAND anders, en ook HP staat niet boven deze "wetgeving".

Dit onderwerp staat op slot

Je kunt niet meer reageren op deze vraag.

^