Triest en in triest..Filmpje is leed.

Ik krijg toch steeds meer het idee dat het hier om "aso" baasjes gaat. 

Dat is met deze honden wel vaker het geval

In dit geval is het misschien dan maar goed ook dat een hond wettelijk een ding is. Dagwaarde is vast niet zo hoog...

 Vrijdag ochtend kwam ik een wat oudere vriendelijke nette mevrouw tegen met een stafford. Ze had de hond los bij haar en ze speelde onderweg met hem. Ozzie en de Stafford hebben zich helemaal een slag in de ronde gespeelt. Ze rollebolden alle kanten op. Dit klikte enorm goed. Wanneer een Stafford goed opgevoed is zijn dit ook prachtige lieve honden volgens mij...tenminste zo kreeg ik hier ineens een ander beeld van! Dit was een wat onderdanige Stafford.

Een ding waar ik me in dit verband wel zorgen om maak, voor de eigenaren van dit soort honden dan, is valse meldingen. Stel, je hebt een bloedhekel aan iemand, of zijn hond. Je laat de hond uit de tuin, meld dat de hond naar je hapte en dat hij op straat loopt. En de hond loopt ook op een agent af die ter plaatse komt...

Nu liepen deze met zijn 2-en en waren ze redelijk opgefokt (denk aan de auto). Dus misschien is een alleen lopende hond minder snel het slachtoffer. Maar ik denk dat je wel moet opletten als je een dergelijke hond hebt en mensen in de buurt die een hekel hebben aan dat beest.

" Een ding waar ik me in dit verband wel zorgen om maak, voor de eigenaren van dit soort honden dan, is valse meldingen. Stel, je hebt een bloedhekel aan iemand, of zijn hond. Je laat de hond uit de tuin, meld dat de hond naar je hapte en dat hij op straat loopt. En de hond loopt ook op een agent af die ter plaatse komt...
 
Nu liepen deze met zijn 2-en en waren ze redelijk opgefokt (denk aan de auto). Dus misschien is een alleen lopende hond minder snel het slachtoffer. Maar ik denk dat je wel moet opletten als je een dergelijke hond hebt en mensen in de buurt die een hekel hebben aan dat beest. "

Wilma en Dobby

 Ja dat zal je overkomen zeg...

" Een ding waar ik me in dit verband wel zorgen om maak, voor de eigenaren van dit soort honden dan, is valse meldingen. Stel, je hebt een bloedhekel aan iemand, of zijn hond. Je laat de hond uit de tuin, meld dat de hond naar je hapte en dat hij op straat loopt. En de hond loopt ook op een agent af die ter plaatse komt...
 
Nu liepen deze met zijn 2-en en waren ze redelijk opgefokt (denk aan de auto). Dus misschien is een alleen lopende hond minder snel het slachtoffer. Maar ik denk dat je wel moet opletten als je een dergelijke hond hebt en mensen in de buurt die een hekel hebben aan dat beest. "

Wilma en Dobby

 met een stafford of een pitbull krijg je bijna nooit je goede naam in de schoot geworpen, dit ras moet zich altijd eerst bewijzen. je loopt wel altijd tegen vooroordelen aan, met een ander ras heb je natuurlijk ook vooroordelen maar met dit ras ligt dat toch wat anders.

" Een ding waar ik me in dit verband wel zorgen om maak, voor de eigenaren van dit soort honden dan, is valse meldingen. Stel, je hebt een bloedhekel aan iemand, of zijn hond. Je laat de hond uit de tuin, meld dat de hond naar je hapte en dat hij op straat loopt. En de hond loopt ook op een agent af die ter plaatse komt...
 
Nu liepen deze met zijn 2-en en waren ze redelijk opgefokt (denk aan de auto). Dus misschien is een alleen lopende hond minder snel het slachtoffer. Maar ik denk dat je wel moet opletten als je een dergelijke hond hebt en mensen in de buurt die een hekel hebben aan dat beest. "

Wilma en Dobby

dat schijnt dus idd ook te gebeuren...

daarom probeer ik meestal ook nog netjes te blijven tegen mensen...tis zo'n dorp hier, met typische mensen. zou ik me hier ook heel ongeliefd maken zouden mensen weet ik wel zeker ook zulke stunts uithalen.

on topic, triest verhaal. ik ga er geen uitspraak over doen...

ik heb de filmpjes gezien, en het is heel sneu, en je denkt, ach komop, die honden deden niets!

maar een ander, kan het heel anders lezen.

die agent, is ook maar een mens, en moet in split second beslissen...ik kan me vorostellen dat hij toevallig geen martin gaus geleerde is, die alles over honden(taal) weet

achteraf is het allemaal zo makkelijk en zielig...maarja, das achteraf.

maar, jammer dat zoiets weer gebeurt. deze berichten met deze honden zie je helaas te vaak...

mag ik even zeggen dat ik het wel jammer vind dat de "aso" eigenaar er weer bij wordt gehaald? dat stempeltje kennen we nu wel...en die is net zo jammer als de "buitenlanders die niet werken en hand ophouden"

ik ken meer hypcrieten en aso's met heel andere honden moet ik zeggen

Klopt, maar ik denk dat het voor de meeste mensen nog wel een stap is tussen "vooroordelen" en de hond bewust loslaten, bijtincident rapporteren en laten neerschieten...

Nieuwe info, gevonden in FB reacties:

Toevallig mocht de hond wel naar de da van politie maar onder politie begeleiding de hond mocht ook met een geopeertd worden maar dit is niet gebeurd omdat de siuatie te gespannen was de andere hond zou test krijgen hier is eigenaar niet mee in gegaan fus is de hond ingeslapen de testen zouden volgende wwek beginnen maar met al het ia erg wat der gebeurd is maar de politie agent is ook niet blij hoor heeft hier ook slapen loze nachten van en toevallig heeft de agent zelf een hond en gezin der is onderzoek naar agent bezig omdat hij geschoten heeft dus komende tijd werkt hij zowiezo op buro omdat hij onderZoek heeft

Omdat der nog meet politie heen moest voor onderzoek en min neef dus later met wagen daar aan keam en de da ook bekende van ons is politie had gebeld dat der hond gebracht zou eorden werd extra arts opgeroepen alles stond al klaar voor de hond maar duurde lang voor hond binnen gebracht werd met al is het verschrikkelijk voor baasje en hond en of der nu terecht of onterecht geschoten is daar komt het beestje jammer genoeg niet door terug iedereen kan politie wel schuld geven maar hier is niemand schuldig politie deed wat hun beste leek baasje had niet door dat honden ontsnapt waren elkaar vingers wijzen heeft geen zin we moeten respect voor elkaar hebben is voor politie en baasje allebei heel erg

Het bericht van de stille tocht is verdwenen dus zal dan denk ik ook niet meer door gaan.

Toch wel raar dat de eigenaar de hond heeft laten inslapen en geen onderzoek heeft gestart.

Dus dit is een bericht van de eigenaar of? Zal wel probleempjes hebben gekregen en nu hard terug krabbelen. Mooi zo! Belachelijk dat ze zelf terug hebben getrokken van behandeling en testen

Nee is niet van de eigenaar maar van iemand anders. Er staan wel berichten van de eigenaar dat beide honden niet meer leven.

Ik vind het niet belachelijk.

als mijn hond in beslag zou worden genomen zou ik ook zeggen, laat hem maar direct inslapen.

Stop met dromen, want die laserasiels zijn er nog.

die testen worden niet a la minute afgenomen en worden onder teveel spanning en druk te snel achter elkaar afgenomen, waardoor zo'n beetje iedere hond faalt.

als kattendeskundige dhr. schilder de honden zou testen zou ik al helemaal roepen spuit maar af, want die heeft al teveel honden afgeschreven zo ook onschuldige honden.

iedere staff die bij die man binnenkomt voor een test heeft op voorhand al een euthanadie advies.

die honden brengen eerst nog maanden door in een laserasiel en breken daar geestelijk compleet (vergelijkbaar aan mensen ff paar maanden tot jaar in isolatiecel stoppen).

nee, geef ze gelijk, ik zou ook niet kiezen voor testen.

 Hmm dat wist ik niet, ik dacht dat het testen waren via een GT ofzo.

 komt nog eens bij dat ze in die asiels helemaal niet naar je hond omkijken. je hond wordt compleet verwaarloosd, krijgt geen aandacht en geen beweging en wordt zo langzaam aan helemaal knetter.

moest er nog hoop zijn dat ik kan bewijzen dat mijn honden totaal onterecht werden meegenomen dan ga ik ervoor maar verder zou ik in het belang van het welzijn van mijn honden ook beslissen om ze te laten inslapen en ze heel deze boel te besparen.

 Helemaal met je eens. Voor het welzijn van de hond het beste. 

Ff googlen op "le joi de vivre"

die zet zich nog steeds in voor in beslag genomen honden.

de test wordt niet zomaar ff afgelegd bij een GT, maar bij door een heel klein groepje mensen.

en puntje bij paaltje, als je hond gebroken na maanden opsluiting die test doet en hij wordt ingeslapen zal die alleen en verwaarloosd en geestelijk gebroken ingeslapen worden.

geen baasje die hem in zijn armen houd, niks..

gewoon koeltjes zonder enige emotie..

nee, mijn honden kunnen nog zoveel doen, maar ze zo'n einde meegeven in hun leven zou ik niet kunnen.

dan maar direct zelf doen met waardigheid.

" Een ding waar ik me in dit verband wel zorgen om maak, voor de eigenaren van dit soort honden dan, is valse meldingen. Stel, je hebt een bloedhekel aan iemand, of zijn hond. Je laat de hond uit de tuin, meld dat de hond naar je hapte en dat hij op straat loopt. En de hond loopt ook op een agent af die ter plaatse komt...
 
Nu liepen deze met zijn 2-en en waren ze redelijk opgefokt (denk aan de auto). Dus misschien is een alleen lopende hond minder snel het slachtoffer. Maar ik denk dat je wel moet opletten als je een dergelijke hond hebt en mensen in de buurt die een hekel hebben aan dat beest. "

Wilma en Dobby

Wilma....insgelijks

wat je als eigenaar van dit ras wel hebt is dat je hond meteen de schuldige is bij een gevecht. 

en daarvoor hoeft je hond niet eens deel te nemen aan het hele gebeuren.

Mag ik vragen hoe jullie zo zeker weten dat de honden die in beslag genomen worden zo behandeld worden? Dus geisoleerd en stressvolle omgeving enz? Is dat in het verleden zo gebeurd en is het zeker dat dat nog steeds zo gebeurd? Hoe weet je dat?

Oh btw, er werd op facebook door de eigenaresse vermeld:

"Lieve mensen voordat er misverstanden komen Max was onze hond heb haar 7.jr geleden voor mijn zoon gekocht, Tara was onze loge.
Max is overleden en van Tara weten we nog niet of ze wel of niet leeft. (...) is mn buurjongen die heel veel van Max hield en dr als zijn eigen zag.
Vandaar ook zijn hulp we hielden allemaal van Max, zodra we meer weten over Tara stellen wij u daarvan op de hoogte. Allemaal ook heel erg bedankt voor u steun betuig."

Dit is afgelopen jaar nog bij iemand gebeurt met een stafford.

Na veel getouwtrek dacht ze het voor elkaar te hebben zelf een deal te hebben via haar advocaat om erbij te zijn als de hond werd ingeslapen, met als tegendeal dat ze niet in hoger beroep zou gaan.

Werd akkoord gegeven en daarna hebben ze snel de hond in laten slapen zonder haar iets te laten weten.

Heeft een traject van dik een jaar gehad met haar hond, ze wist waar de hond opgesloten zat door eigen onderzoek en alles, maar je kan gewoon niks, want alles is dan stafbaar wat je doet natuurlijk.

http://www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl/hoe_het_nu_gaat.html

Hier is de site met veel info.

http://www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl/nieuws.html#230512

Overigens als het aan de heer Schilder ligt is straks iedere hond, ongeacht ras, die agressief gedrag buiten vertoont al een reden tot direct inbeslagname..

Dus ook als iemand je niet zou mogen kunnen ze dit zeggen en weg hond.

(dit plan is in 2012 voorgesteld aan de 2e kamer en daar is een grote groep tegenin gegaan middels petitie en melding bij partij van de dieren, daarna is het stil geraakt rond dit onderwerp, dus geen idee of dit ooit doorgezet gaat worden of niet. Maar met hoe het momenteel gaat :-( )

 Ga ik doen, dank je wel!

Dubbel, sorry

Linkjes die ik plaatste van "hulpinbeslaggenomenhonden.nl" is van haar.

Hier in de wijk loopt een agressieve hond (baasjes zijn net zo) gewoon los door de wijk, buiten het zicht van de eigenaar. Er blijken diverse meldingen gedaan te zijn van aanvallen door deze losse hond en ze hebben buiten de wettelijke aanlijn plicht binnen de woonwijk, ook een aanlijnplicht van de dierenpolitie opgelegd gekregen. Ze doen er echter niets mee dat de honden nog altijd los lopen door de woonwijk en buiten het zicht van de eigenaar..

In een andere plaats hadden deze honden een muilkorf plicht kunnen krijgen en/of een spuitje en/of een in beslag name.

Wat ik zeggen wil: in elke gemeente is het weer anders geregelt. Daardoor word er in elke gemeente anders gereageert.