"
niemand heeft beweerd dat vleesvervangers onzin zijn. en ik denk dat iedereen graag ziet dat er alternatieven voor dierproeven worden gezocht
het ging hier om het feit dat tegenstanders van dierproeven aankaartten dat vlees eten niet zo erg is, of minder erg, dan dierproeven
da's natuurlijk een raar argument want vlees eten is evengoed dierenleed en waarschijnlijk erger dan de meeste proefdieren
en dan vraag ik me af waarom er nu zoveel maatschappelijke ophef is over enkele proefdieren, terwijl aan de andere kant massa's dieren een verschrikkelijk leven hebben,
puur als gebruiksobject (namelijk: productie van vlees, etc), voor iets wat eigenlijk geen doel dient, want we kunnen prima zonder, terwijl we nog niet zonder proefdieren kunnen "
niemand heeft beweerd dat vleesvervangers onzin zijn. en ik denk dat iedereen graag ziet dat er alternatieven voor dierproeven worden gezocht
het ging hier om het feit dat tegenstanders van dierproeven aankaartten dat vlees eten niet zo erg is, of minder erg, dan dierproeven
da's natuurlijk een raar argument want vlees eten is evengoed dierenleed en waarschijnlijk erger dan de meeste proefdieren
en dan vraag ik me af waarom er nu zoveel maatschappelijke ophef is over enkele proefdieren, terwijl aan de andere kant massa's dieren een verschrikkelijk leven hebben,
puur als gebruiksobject (namelijk: productie van vlees, etc), voor iets wat eigenlijk geen doel dient, want we kunnen prima zonder, terwijl we nog niet zonder proefdieren kunnen "
Nu begrijp ik het beter.
Maar er is een nog véél grotere ophef over het eten van (bio-industrie) dieren!
Kijk maar naar Wakker Dier, Gaia, Compassion in World Farming, etc.
Dus daar wordt ook echt hard aan gewerkt!
hahaha
Die kust je zó weer.....
