*UPDATE pag. 26* Dier proeven discussie topic !!PAS OP!! !!DIERENLEED..!!

1051 reacties · pagina 1 van 36

Angelique; Bruno, Charlie & Fenna

22 augustus 2014, 19:16

http://www.piepvandaag.nl/maastricht-dierproeven-labradors/

Is dit echt waar?! Ik dacht dat dit niet mocht in Nl??! :( :'(

Wat erg als dit waar is!!!!!

Dit onderwerp staat op slot

Je kunt niet meer reageren op deze vraag.

Witte Draak

22 augustus 2014, 19:30 3 doggies

Al 10.042 handtekeningen, gaat de goede kant op. 

Blaise

22 augustus 2014, 19:38 3 doggies

Massaal de universiteit van Maastricht aanschrijven, die gaan deze honden onnodig misbruiken.

Niet normaal.

Angelique; Bruno, Charlie & Fenna schreef het onderwerp

22 augustus 2014, 19:45

T is echt te walgelijk voor woorden..!

Gelukkig is er al een handtekeningen actie! En al meer dan 10.000 handtekeningen: gaat de goede kant op!

Loesje

22 augustus 2014, 19:46 3 doggies

Het aantal dierproeven neemt alleen maar toe.

http://www.piepvandaag.nl/dierproeven-universiteiten-neemt-toe/

 

Ik kan er niet tegen om bij bijv. piepvandaag de details van deze proeven te lezen.

Barbaars; bij 90% van de proeven wordt geen pijnstilling gegeven. brrrrrrrrrrrrrrr

 

Dierproeven voor cosmetica is wel verboden:

Al sinds 2004 geldt in de EU een verbod op dierproeven voor cosmetische producten. In 2009 werd een verbod op dierproeven voor cosmetische ingrediënten van kracht.

Bron http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3407432/2013/03/11/Op-dieren-geteste-cosmetica-in-EU-verboden.dhtml

De Dames

gewijzigd 22 augustus 2014, 20:25 3 doggies

Dit is heel erg...maar we moeten ook niet hypocriet zijn.

We willen ook een oplossing als ons hart ermee stopt...

Gebruik jij (of je hond) medicatie, inentingen of ooit geopereerd? Allemaal mogelijk gemaakt door dierproeven.

Gebruik je make-up? Daar hebben ook veel dieren voor moeten lijden, ook nu nog al is het buiten europa.

Eet je vlees of heb je een dier dat vlees eet?

 

Zo zijn er nog vele voorbeelden waarbij we dieren "gebruiken" of het de normaalste zaak van de wereld is.

 

Is een varken/koe of rat/konijn minder dan een hond?

 

Ik vind dit soort dingen altijd heel erg dubbel.

Angelique; Bruno, Charlie & Fenna schreef het onderwerp

22 augustus 2014, 20:26
" Dit is heel erg...maar we moeten ook niet hypocriet zijn.
We willen ook een oplossing als ons hart ermee stopt...
Gebruik je medicatie of ooit geopereerd? Allemaal mogelijk gemaakt door dierproeven.
Gebruik je make-up? Daar hebben ook veel dieren voor moeten lijden, ook nu nog al is het buiten europa.
Eet je vlees of heb je een dier dat vlees eet?
 
Zo zijn er nog vele voorbeelden waarbij we dieren "gebruiken" of het de normaalste zaak van de wereld is.
 
Is een varken/koe of rat/konijn minder dan een hond?
 
 
Ik vind dit soort dingen altijd heel erg dubbel.
  "

 

Ja daar heb je wel een goed punt..!

 

Maar ik lees net (idk of het waar is hoor!) op FaceBook, dat ze dit al sinds 2004 doen....en dat er al bijna 323 Labjes zijn gestorven!!

De Dames

22 augustus 2014, 20:37 3 doggies

Er zijn ook proefdieren die worden herplaatst, dus je kan zelf ook iets terugdoen voor de dieren waar we zoveel aan te danken hebben:

 

http://www.shhh.nl/s/index.php/2014-02-23-12-21-30/info

 

Staat trouwens ook een goed stukje over dierproeven en verantwoordelijkheid op deze site.

Hakuna Matata

gewijzigd 22 augustus 2014, 22:26 3 doggies

Walgelijk

Hopelijk kunnen ze zo snel mogelijk alle organen klonen,zodat er geen proefdieren hoeven gebruikt te worden

-

gewijzigd 23 augustus 2014, 15:46 3 doggies

Getekend & gedeeld op social media.Belachelijk!! Het is niet de zorg van gezonde onschuldige hondjes dat wij zonodig 135 jaar willen worden!!

Maart

22 augustus 2014, 21:03 3 doggies

Dierproeven hebben nog steeds hun nut dus ik ben zeker niet tegen, daarnaast hebben ze in de deftige centra gewoon een fijn leven (en als het kan een fijne dood), beter dan menig huisdieren.

 

De wetenschappers gaan zeker hun motieven moeten aanduiden en gaan dit zeker niet onnodig doen, gezien het ook handenvol geld kost.

 

Als ik moet kiezen tussen proef op onbekende hond waardoor mijn hond of ikzelf of familielid ooit het leven kunnen gered worden, of geen proeven en eeuwig (medisch) dom blijven, dan weet ik het wel.

 

daarnaast ben ik uiteraard wel voor het beperken van proeven en het gebruiken van alternatieven indien voorhanden.

-

22 augustus 2014, 21:06 3 doggies

Ze hebben hier geen 39 labradors voor nodig. Deze proeven kunnen prima onder narcose worden uitgevoerd. Of beter nog, op menselijke donor harten! Hoef je geen 39onschuldige dieren langzaam voor dood te martelen.

Maart

22 augustus 2014, 21:08 3 doggies
" Ze hebben hier geen 39 labradors voor nodig. Deze proeven kunnen prima onder narcose worden uitgevoerd. Of beter nog, op menselijke donor harten! Hoef je geen 39onschuldige dieren langzaam voor dood te martelen. "

 

en de mensen die wachten op een donor hart maar laten sterven dan?

Maart

22 augustus 2014, 21:08 3 doggies
" Ze zijn tegenwoordig zo ver dat ze dieren niet meer nodig hebben.
Als ze zelfs al kunnen kloonen ;-)
Bovendien dieren die wij eten (of onze honden) hebben 9 van de 10 keer een beter leven gehad als een proefdier. "

 

absoluut volledig onwaar ;)

Blaise

22 augustus 2014, 21:09 3 doggies

Wie anno 2014 nog beweert dat dierproeven nodig zijn mag zich schamen.

Dierproeven zijn niet meer nodig. Er zijn legio andere mogelijkheden, maar dieren zijn gewoon "lekker goedkoop".... DAT is de enige reden dat er dieren gebruikt worden.

-

22 augustus 2014, 21:10 3 doggies

Wil je een beleefd antwoord of een eerlijk antwoord? 

Roedel van het noorderlicht

22 augustus 2014, 21:11 3 doggies

"  

absoluut volledig onwaar <img class=" /> "

 


Dat zal best maar je doet net alsof het hart van de hond bij de mens erin gaat.
Nee hoor.

Maart

22 augustus 2014, 21:11 3 doggies
" Wie anno 2014 nog beweert dat dierproeven nodig zijn mag zich schamen.
Dierproeven zijn niet meer nodig. Er zijn legio andere mogelijkheden, maar dieren zijn gewoon "lekker goedkoop".... DAT is de enige reden dat er dieren gebruikt worden. "

 

Dierproeven zijn idd nog steeds nodig en daar schaam ik me niet voor.

Goedkoop is het trouwens verre van.

Maart

22 augustus 2014, 21:11 3 doggies
"  
Dat zal best maar je doet net alsof het hart van de hond bij de mens erin gaat.
Nee hoor. "

 

waar doe ik dat?

Maart

gewijzigd 22 augustus 2014, 21:14 3 doggies
"  
Hier "

 

ja, gezien er geopperd wordt dat de proeven maar gedaan moeten worden op 39 mensen donor harten.

 

dat zijn dus 39 mensen die wachten op een donor hart die niet kunnen geholpen worden, gezien het hart ingepalmd zou moeten worden voor een experiment.

 

Komt helemaal geen hondenhart aan te pas.

Roedel van het noorderlicht

22 augustus 2014, 21:17 3 doggies

Als er per see dierproeven nodig zijn ....wat ik betwijfel!
Kan het ook op een andere manier.

Pijnloos en schadeloos!

Maart

gewijzigd 22 augustus 2014, 21:18 3 doggies
" Als er per see dierproeven nodig zijn ....wat ik betwijfel!
Kan het ook op een andere manier.

Pijnloos en schadeloos! "

 

de medische wereld zal jouw oplossingen met open armen ontvangen, dus, schrijf een rapport en dien het in ;)

Blaise

22 augustus 2014, 21:21 3 doggies

Er zijn vervangende methodes (invitro, kunstorganen enz). Kosten gaan voor ethiek.

Dit onderwerp staat op slot

Je kunt niet meer reageren op deze vraag.

^