"/> "
hij is verbrand geweest op een enkel plukje na heeft hij ook geen haar, nu 9 jaar geleden hoor, en overleeft dus ook al 9 jaar met 2 x per jaar een douche
"
Als land van oorsprong mag je gerust Amerika nemen. Daar is iemand geweest die kleine naakthondjes verzamelde. Overwegend type mexicaanse naakthond. Ze kreeg van jan en alleman naakthondjes, dus helemaal zeker is ze ook niet vanwaar ze allemaal kwamen, maar als je kijkt naar de eerste versies van haar kweekprojecten, dan is het vaak heel moeilijk te zien of het nu om mexicaanse naakthonden of chinese cresteds gaat. Ze waren er in het begin ook in drie verschillende grootes, net als de mexicanen.
Ze is die naakthondjes dan gaan kruisen met allerhande kleine langharige gezelschapshondjes, om zo te proberen om het haar op het hoofd (de crest) langer en voller te maken. Dat was trouwens nog maar een goede 100 jaar geleden. Ze heeft haar volledige 'stock' daarna verkocht aan iemand die samen met haar aan dat project werkte, en is een nieuw experiment gestart met van de techichi de chihuahua te maken die we nu kennen.
Het 'Chinese' is gewoon in naam geplaatst om het ras exotischer over te laten komen en makkelijker te kunnen verkopen.
Dat er qua oorsprong over Afrika word gesproken is omdat de chinese crested, de mexican en de peruvian een gen delen met de basenji, dat verder geen andere rassen hebben. Daarom word er door sommige wetenschappers geopperd dat er in een ver verleden honden vanuit Afrika naar Amerika zijn gebracht die dan verder geëvolueerd zijn tot de naakthonden daar.
Het 'naakt' heeft enkel betrekking op het naaktgen (foxi3). En 1 aspect van dat gen is dat 2 dragers ook nog steeds volledig behaarde jongen kunnen krijgen. Dus de puffs zul je altijd blijven hebben. Die kunnen in elk nest opduiken, of je nu naakt x naakt of puff x naakt doet.
Om de naakten gezond te houden, moet er ook om de 3 generaties, als er telkens naakt x naakt verpaard word, terug een puff ingefokt worden. Net als dat als je puff x puff verpaard, om de 3 generaties terug een naakte moet ingefokt worden om de eigenschappen van de vacht goed te houden.
Welke heb je nu gekocht dan? Ik gebruik een Oster Artisan Platinum. Heel tevreden over en helemaal niet duur.
Zoals ik al zei over de oorsprong van het ras bestaan veel verschillende verhalen. De waarheid zal ergens in het midden liggen.
. De waarheid ligt er vingerdik op als je wat rondzoekt, maar geromatiseerde verhalen over de herkomst klinken voor veel mensen veel beter. 
Ida Groves and Deborah Woods hebben genoeg data achtergelaten over de herkomst van hun fokdieren voor zover ze die zelf kennen.
In het begin werden de pio's, mexicans en cresteds (bij erkenning AKC) ook gewoon ingedeeld op basis van de beharing. Veel haar --> crested. Je had toen nog 3 formaten en 2 types (deer-type en cobby-type.
Zou toch ook wel heel toevallig zijn moesten er vlakbij elkaar opeens 3 vergelijkbare rassen met alle 3 dezelfde mutatie ontstaan.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18787161 of als je daar geen toegang hebt, hier een heel beknopte samenvatting: https://www.broadinstitute.org/news/1061
Dat ze vanuit Afrika zouden komen word daarentegen wel ondersteund door deze studie:
http://www.xolo.com/dogblog/wp-content/uploads/2012/03/J-Hered-1999-Vil%C3%A0-71-7.pdf
Maar dat zou dan heel erg lang geleden zijn, en kan best nog waar zijn ook. Maar als je maar ver genoeg teruggaat, dan ga je altijd wel alle rassen kunnen terugbrengen tot 1 of enkele plaatsen van ontstaan en gemeenschappelijke voorouders.
Maar de crested zoals we die nu kennen, die is gewoon in Amerika gecreëerd als designer-breed een dikke honderd jaar geleden. Daarvoor waren het gewoon naakthondjes, net zoals de mexican en de pio. Waren toen allemaal nog niet erkend als ras, dus was gewoon 1 pot nat toen.
Zullen we het maar gewoon weer on-topic houden?
. "
Ik heb 1 puff (en de tweede onderweg 
).
Maar wat voor een puff voldoende is moet toch meer dan genoeg zijn voor een naakte? Puff heeft een dubbele en dikkere vacht. Naaktjes een enkele vacht. Dus voor een puff heb je een krachtigere tondeuse nodig dan voor een naakte.
Of bedoel je dat de wahl niet kort genoeg scheerde?
Diegene die ik heb word door veel fokkers gebruikt, ook voor de naakte.
Heb ook wel eens een aesculap gebruikt, en dat verschil merk je wel, maar die zijn wel 6x zo duur als mijn bakje. En echt veel verschil in scheren zat er eigenlijk ook niet in, meer in de vibraties die het doorgeeft naar je hand en het geluid dat ie produceert.
Ik ben helemaal niet mee nu. Hoe noem jij een tondeuse dan? Een trimmer of een shaver? Haar op de snuit en hals bij een puff wil je toch ook helemaal weg? Dat kan toch ook gewoon met een tondeuse? Zonder opzetstuk scheren die toch gewoon tot op de huid. Waarom kan dat dan niet bij een HL? Ken genoeg mensen die HL cresteds showen en dezelfde tondeuse gebruiken die ik heb.
En op je foto's is je puff toch ook gewoon geschoren? Of bedoel je met scheren pony-cut? Dat is inderdaad zonde. Dan heeft het geen nut om een puff te nemen ipv een HL. Al zal het qua onderhoud wel een heel stuk makkelijker zijn. Zeker met zo'n weer als de laatste dagen. Ik ben meer aan het drogen dan aan het wandelen geweest. 
Nee sorry, snap nog altijd niet waar het verschil in zit. En google maakt me ook niet veel wijzer. Daar is op de ene site een tondeuse een trimmer, en op de andere een shaver. Maar zonder opzetstuk halen ze toch allemaal het haar tot op de huid weg, dus dan zijn het shavers? En met opzetstuk trimmers?
En snap het onderscheid tussen puff en HL ook niet qua scheren. Je wil bij beide het haar tot op de huid weg hebben. Bij de puff op de snuit en de hals, bij de HL over het hele lichaam. Maar waarom zou je dan voor de ene een trimmer en voor de andere een shaver nodig hebben? Omdat de puffs een dubbele vacht hebben en de HL een enkele? Is het enige verschil dat ik kan bedenken. En een trimmer zou het haar dan tot een bepaalde lengte scheren, maar dat heb je toch helemaal niet nodig bij de puffs of de HL? Dus sorry, maar kan aan je uitleg helemaal niet aan uit...
Qua onderhoud doelde ik op klitten bij regenweer en modder, telkens een doorweekte hond die je moet drogen. Allemaal veel minder werk met een HL (of een fake HL) dan met een puff met volledige vacht. Wij zijn nu al 3 dagen na elkaar 3 keer per dag doorweekt teruggekomen van wandelen. Dat was dan 9 keer 45 minuten droogblazen en uitborstelen... Dus dat is bijna 7 uur aan vachtverzorging op 3 dagen tijd. Met een HL is dat maar een paar minuten. Handdoek erover gooien en ze zijn droog. Dat scheren neemt wat tijd in beslag, maar een stuk minder dan wat een puff vraagt als het slecht weer is. En als je een THL hebt dan is het helemaal makkelijk.
Ach het is gewoon geen gemakkelijk ras op zorggebied dat blijft een feit. Vind het ook wat moeilijk uit te leggen omdat het mij ook nogal hakkelig is uitgelegd. Toen ik me begon af te vragen waarom Glacee niet zo 'mooi' kaal was als ik bij anderen op shows zag kreeg ik deze reactie, en bij doorvragen is dit wat ik van de uitleg heb kunnen maken. Nu ik zelf de shaver in huis heb merk ik het verschil en zie ik dus ook wat ze bedoelen. Ik denk niet dat ik een opmerking over haar huid had gehad had ik al een show met 'r gelopen zonder een shaver in huis te hebben gehad. Zo duidelijk of extreem is het verschil nu ook weer niet. Maar het is voor mij wel net dat beetje extra wat ik zocht om echt van die zachte babybilletjes te hebben.
Ivm. huidverzorging en zonnebrandcreme/lotion/spul lijkt het me wel handig als ze echt naakt zijn op de plekken waar ze van nature bijna naakt zijn. 
Wat een prachtige hond is dat 
Een Chinese naakthond staat hier op nummer 1... Verveel mij maar met foto's
3 doggies
