Slechte Dierenarts

Het zal inderdaad de manier waarop zijn.. en dat is natuurlijk erg lastig om mee te krijgen wanneer je alleen een geschreven verhaal ziet.

Het slaat ook nergens op dat je al zou moeten betalen voordat er ook maar iets gebeurt is. Dat vind ik inderdaad ook vreemd..

 

maar dan nog vind ik dat er nogal snel wordt vergeten dat een dierenarts ook maar een persoon is... Niet iemand die altijd maar voor iedereen klaar moet staan en daar zijn eigen centen in moet steken.

 

Maar de manier waarop is inderdaad wel erg belangrijk.

 

Hahahaha :)

Mijn collega heeft me eens verteld dat ze, na het laten inslapen van een van haar katten, gewoon haar pincode niet meer wist.

Was geen enkel probleem, ze kon gewoon gaan en de volgende dag of de dag daarna betalen.

 

Wij zijn op eerste Paasdag (2 jaar geleden) bij onze dierenarts geweest met de hond van mijn ouders. Feestdag, dus dubbel tarief. Maar niks geen rare blikken of gelijk zeggen dat er wel (meer) betaald moest worden. Alleen maar goede zorg van de arts, die zelfs de volgende dag nog terug belde om te vragen hoe het ging.

 

Sommige dierenartsen hebben dat inlevingsvermogen helaas niet, die zijn alleen maar uit op een ander soort vermogen...

Allereerst gecondoleerd.  Persoonlijk zou ik wel de naam van desbetreffende arts willen weten en zie dit niet als laster maar als ware gebeurtenissen. Zo kan je bij mensenziekenhuizen ook inzage krijgen hoe goed of slecht ze functioneren. Met dieren weet je niks (tot je iets overkomt en dan gaat het in de doofpot). Niet helpen als je niet direct betaald en geen mogelijkheden om achteraf of in termijnen te betalen vind ik niet kunnen, het betreft geen luxe artikel maar medische hulp.  Een arts is geen fietsenmaker of autoverkoper......het zo reageren vind ik dus niet normaal van de arts en al helemaal niet als het dier reeds "fout" behandelt is (niet beoogd waar WEL voor betaald is). Ik vind het heel erg wat gebeurd is voor de TS en hoop dat de desbetreffende dierenarts krijgt wat die verdient. Succes met je strijd.

Daar heb je op zich wel gelijk in, maar het is niet aan ons, aan dit forum, om de man aan de kaak te stellen.

Dat riekt naar de ouderwetse schandpaal op het dorpsplein.

Het vertellen wat je overkomen is, is niet iemand aan de schandpaal nagelen. De enige die het "stille" slachtoffer is, is de overleden hond! Het respect heeft die dierenarts allang verspeeld door een reeds behandelt dier NIET meer te willen helpen als die geen geld ziet !!! Als het je kind was staat het in de lranten met foto en al van de arts, maar met een dier kan alles maar.  

Iranten= kranten

Ware verhaal? Wat je overkomt is je verhaal daar heb je niemands goedkeuring voor nodig. Een hond is overleden zonder dat de behandelende arts nazorg bood, noch verantwoording nam voor het reeds gedane. De hond is dood !!! De baas staat in de kou.....niets menselijks, geen hulp op begrip waar je het van hoort te krijgen....de dierenarts! Het minste, het allerminste wat een arts kan doen is uitleggen, steunen.... enigszins begrijpen dat al het mogelijke is gedaan...DAT is het enige wat het rouwen en de dood draaglijk maakt.  Maar wie een beroep kiest vanuit status, leuk of voor geld hoort niet in de verzorgende beroepen thuis. Ga dan de politiek in: Recht praten wat krom is. Dan weet je tenminste dat je genaait wordt, maar niet ten koste van je dierbare, je kind, je hond.....  

Wat ik erg vind is dat de partijen schijnbaar  NOG niet met elkaar om tafel zijn gegaan.

of dat nu alsnog doen.

 

Ik kan me van beide kanten dingen indenken...maar laat ze dat maar aan elkaar uitleggen en ervan leren

Is dat nu zo raar?

 

Ik reken trouwens altijd af na de behandeling en geen da die weet of ik het op mijn rekening heb staan (kon wel altijd betalen)

Judith, waar slaat dat op? Wat voor beroep ik heb? Bedoel je dat als je "zelf" arts bent dat je dan het gebeurde goed praat omdat je als arts zijnde dit gedrag normaal moet vinden? Ongeacht wat ik doe.....ik zou iemand helpen. Ongeacht wat ik doe....ik kan me in een ander verplaatsen. 

 

Dat is wel netjes!

 

Wij hebben hier een kliniek dat is meteen dokken en anders gewoon geen behandeling.

Maja goed... Die hebben me ook nog wel ergere stunten geflikt.

 

Ondertussen zijn wij over naar een ander.

Daar betaal je wel gewoon na de behandeling, maar bel je dat je hond ziek is en je ff krap bij kas zit, geen probleem.

Ik heb een hele goede DA..

 

Nooit direkt betalen..

Sterker nog.. De rekening gaat direkt naar de verzekering.

Ik moet een paar weken terug mijn Sint Bernard in laten slapen (dit word gedaan buiten openingstijden) en ik werd de volgende dag gebeld hoe het ging.

 nou dat heb jij ook wel verdiend met alle ellende die jij mee maakt 

Jou dierenarts weet prima wat voor vlees hij in de kuip heeft...en terecht helaas(in de zin van liever een genezen en gezond dier) maar jij zit er wel erg vaak met ernstige problemen en doet veel)

 Met wat goede wil kan ik Bamse af en toe horen juichen als je weer eens met haar gaat zwemmen, Willemijn.

Judith, je bent erg vooringenomen. Ik heb het niet over gratis werken of dat artsen niets hoeven te verdienen. Lees beter. Ik heb het over verantwoording nemen en nazorg. Tevens een urgentie niet af laten hangen of je direct kan betalen of niet.  Als je dit nog niet begrijpt dan zou je zelf eens moeten voorstellen een ongeluk te krijgen en ze je laten verrekken als je niet meteen betaald of direct je verzekeringspasje kan laten zien.... stel je dat eens voor. Begrijp je het dan wel als het jezelf zou overkomen? Als je dan later elders overlijdt dan zeggen tegen de nabestaanden....tja, had je maar geld op zak moeten hebben. Hoe onmenselijk. 

 

Dank je wel..

Ik vind het heel erg lief dat je dat schrijft..

 Ik denk dat er op zo'n moment handiger manieren zijn om je in te dekken voor wan betalers

bv een getekende schuldverklaring vooraf met evt zelfs kopie legitimatie

Iets wat juridisch helpt

 

nogmaals zelfs bij de spoedkliniek in het weekend hoefde ik pas achteraf te betalen

Niemand behalve ik die weet of het op mijn rekening staat

 

Ik weet zeker dat er veel wanbetalers zijn

Ik werk in een fietsenwinkel en je wil de fratsen die mensen uitvreten niet weten

niet gek dat een da zich daar ook voor indekt

alleen kan het niet slimmer

 

bv materiaal en kosten als borg

schuld verklaring of automatische incasso tekenen..

dat soort dingen

Menno en Elmo: Asjeblieft zeg. Ze vraagt mij wat ik doe omdat ze mijn reactie verdraait met "wat doe je zelf want je vindt dat bepaalde banen niet betaald hoeven te worden". Dat staat er gewoon. Kom niet aanzetten met wat er mogelijk staat.  Het gaat over een overleden hond !!! En een dierenarts die geen nazorg bood ( de eerste behandeling al niet goed was) juist omdat geld het belangrijkste was.  Ga hier niet met woorden spelen hoe iets "mogelijk" bedoelt was. Doe normaal.    

Zal ik wel, zal ik niet...

 

Laat ik beginnen met dat ik, voor zover ik weet, een dierenarts heb bij wie de dierenliefde voor op staat...

Toen ik mijn vorige dog moest laten inslapen, vergaten ze helemaal om de rekening te sturen (wel een kaartje gehad) (na twee maanden heb ik zelf maar eens gebeld)

 

Dat gezegd hebbende; kan ik me voorstellen dat er dierenartsen zijn die voornamelijk klanten hebben die op tijd betalen, maar dat er ook dierenartsen zijn die door schade en schande hebben geleerd om op tijd over de kosten te beginnen...
Zeker gezien de crisis, zijn er steeds meer mensen die niet of niet op tijd betalen. Incasso bureau's doen goede zaken (maar kosten ook geld om in te schakelen, wat voor, kleinere, dierenartspraktijken niet is op te brengen.)

 

Ik denk dat wanneer een dierenarts meerdere keren klanten krijgt die met een (spoed)geval binnen komen met "verrek, shit, portemonnee vergeten, stuur maar een rekening" om vervolgens never over de brug te komen, hij vanzelf zakelijker wordt.

(en in de menselijke gezondheidszorg werkt het ook ongeveer zo, maar dan via de wanbetalersregeling, niet je verzekering betalen, dan kun je niet meer aanvullend verzekerd zijn)

 

Dus... dan kom je met je zieke hond en ben je zo eerlijk om vooraf te zeggen dat je ff krap zit (maar de dierenarts heeft misschien al een enorm debiteurenbestand, door andere mensen die hun dier wel verzorgd willen hebben, maar niet betalen) dan ben je de sjaak.

Dan heb jij niks verkeerd gedaan en ben je toch gedupeerd.

 

Kun je van de dierenarts verwachten dat hij elk dier behandelt, zonder na te denken of hij hier geld voor gaat zien?? Nee, dat denk ik niet. Als je als dierenarts zo bekend komt te staan, kun je wel stoppen....

(zoiets als de Albert Heijn die mensen die onder de armoede grens zitten, niet langs de kassa stuurt...)

 

Tot zover dit off-topic verhaal, dat leidt (lijdt) tot mijn on topic conclusie:

Er van uitgaande dat het verhaal van TS helemaal klopt, weten wij dus nog niet vanuit welke overweging de dierenarts niet behandeld heeft en of hem dat te verwijten valt.

Maar Peter zit met het verdriet... met of zonder verwijt...

Sterkte Peter

 

PS: ik zou het fijn vinden als snauwende gasten ergens anders naartoe gaan of zich registreren...