Ras specifieke Gedragsdeskudige

 Precies en hoe worden deze honden niet sociaal? Door een foute baas en zo komen we weer bij het echte probleem: de foute baas.

Als een foute baas een hond in handen heeft met een lage bijt drempel (helaas gebeurd dat veel te vaak)  gaat het mis en zo komt de pitbull achtige aan hun foute imago. Dat blijf ik jammer vinden, ik vind ze nl erg leuk! 

Eigenlijk begrijp ik Moos heel goed, je zou uit zelfbescherming van je ras eigenlijk honden moeten fokken met een hoge bijt drempel.

 Zo met je eens, niet alleen voor je hond, maar voor alles wat je in het leven doet, neem je verantwoordelijkheid en heb respect voor elkaar en respect voor de regels die we met elkaar hebben! 

"  Precies en hoe worden deze honden niet sociaal? Door een foute baas en zo komen we weer bij het echte probleem: de foute baas.
Als een foute baas een hond in handen heeft met een lage bijt drempel (helaas gebeurd dat veel te vaak)  gaat het mis en zo komt de pitbull achtige aan hun foute imago. Dat blijf ik jammer vinden, ik vind ze nl erg leuk! 
 
Eigenlijk begrijp ik Moos heel goed, je zou uit zelfbescherming van je ras eigenlijk honden moeten fokken met een hoge bijt drempel. "

Suzanne en Luca

Sorry maar de Pit Bull komt enkel aan het slechte imago door de naam en de historie ervan. De mensen die hebben geprobeerd te sleutelen aan het ras hebben hiernaast juist voor de problemen gezorgd. Er werden niet voor niets hele hoge standaarden aangehouden in de fok en deze honden hadden daarnaast eigenlijk nooit bij de gewone eigenaar terecht moeten komen. Maar goed, dat is een andere discussie.

 Dat is nou precies weer het probleem: de foute eigenaar! 

Dus er vinden geen ongelukken plaats door te hoge snelheid? Dat gaat altijd goed? Kijk eens naar de oorzaken van verkeers ongevallen, 99% vind plaats doordat iemand de regels niet na leeft, bij wie ligt dan de oorzaak en het gevolg? Opvallend dat dat bij honden dan anders zou liggen, niet?

ik wens hem veel succes bij een rechter, zolang er geen schade is, lacht een rechter je uit.

Ik heb nog nooit een gd nodig gehad en kan dus niet oordelen, maar wat ik bij veel gediplomeerde honden trainers mis is enige kennis van een bouvier. Daardoor word mijn hond wel eens mis begrepen. Niet dat dat in mijn geval ernstig is, maar het voelt zo raar om een gediplomeerd iemand te moeten vertellen waarom mijn hond iets wel of niet doet.. En in wel ernstige gevallen kan het ernstige consequenties hebben.

Nu heb ik overigens wel een goede trainster. Zij liet mij dit keer inzien waarom mijn hond iets anders ging doen. En zo vind ik het eigenlijk wel horen..

Er lopen honderden intolerante honden rond en dat zijn zeker niet alleen staffords en pitbull's, hoevaak gaat dat mis, terwijl ze allemaal schade kunnen aanbrengen, omdat ze niets van andere honden moeten hebben. We verbieden geen auto's die harder dan x snelheid kunnen, waarom honden wel?

Dat kan, zou zeggen probeer het uit....

wat was de stelling ook alweer ;) 

 Maar waarom zou je een auto willen hebben die 300 km/uur kan rijden, terwijl dat nergens mag?

Mensen, die erop slaan of erger, worden veroordeeld, wettelijk en door de gemeenschap...

Mick, ik weet dat je een verantwoorde baas bent, maar waarom zo achter de ras-eigenschap staan, wanneer het zo vaak fout gaat (asielen die blijkbaar vol zitten). 

Er wordt gezegd dat bij agressie eruit fokken het mis gaat, maar wat gaat er mis en hoe lang is het geprobeerd? Natuurlijk zal het de eerste keren instabiele resultaten geven, maar bij goede baasjes zit de hond toch al aangelijnd, toch?

even reagerend op openings topic...(heb de rest niet gelezen nog)

mag aannemen dat een gedragsdeskundige  over alle facetten van het hond zijn leert, ook over rassen dus!

anders is het geen gedrags deskundige 

vanzelfsprekend heb je mensen die zich verder specialiseren in een intersesse of richting die hun meer ligt

en zijn er verschillende wegen om zng gedrags deskundig te worden

elk vanuit eigen theorie..de ene theorie zegt mij meer dan de ander..

Ik ben het wel eens met Sammy. In het algemeen, maar ook in specifieke gevallen. Een ingefokte raseigenschap die de kans heeft gehad zich te ontwikkelen ga je er (zeker niet in alle gevallen) uit krijgen met roedelregels, de spreekwoordelijke koekjes, of in een groep op de hondenschool meelopen. Ik zie teveel "als je een hamer hebt, lijkt ieder probleem op een spijker". Ik ben meer van de "als je een hele gereedschapskist vol hebt, zit daar vast het goede gereedschap tussen".

Ook dan is er geen garantie dat alles op te lossen is, maar als er vele methodes zonder succes geprobeerd zijn dan is het denk ik door zo'n divers geschoolde GT veel makkelijker een eigenaar te overtuigen dat de betreffende hond dan maar niet los moet bij de schaapjes/ paarden (drijven of jacht), of andere honden (angst of agressie) of noem maar op. En dat lijkt me, zeker voor problemen waar de omgeving het slachtoffer van wordt, toch uiteindelijk het beste.

En als iemand zich wil specialiseren in een bepaald probleem, dan is dat een plus. Maar ras specifiek is wel heel extreem. Hoogstens zou je dan wat kunnen zeggen van type specifiek, dus bijvoorbeeld voormalige "vecht"hond types, herders, windhonden, waterhonden. Of probleem specifiek, als "zelfde-geslacht-hond-hond-agressie" of "drijven" of "jacht" enzovoorts.

Fietsers en voetganger ook maar verbieden, want die hebben ze ook niet.

Er zijn genoeg evenementen waarbij ik met mijn auto +250 kan rijden (en vroeger ook deed), er is meer als alleen openbare weg.

Was dat maar zo, vele komen er mee weg of krijgen een straf die lachwekkend is.

Omdat je een ras kiest voor het totaal pakket, alle rassen kun je in asiels vinden. Dat hetgeen ik leuk vind oververtegenwoordigd is is door het verbloemen van de raseigenschappen en doordat ze voornamelijk door CM positief in de media zijn gekomen. Zie ook hier de vele het ligt aan de opvoeding, waarin mensen gaan geloven, totdat dat niet op blijkt te gaan en mensen dus iets anders in handen hebben als wat ze dachten en wat bij ze paste. Opvallend genoeg zijn het bijna allemaal stamboomloze in asiels en veelal kruisingen, dat heeft lijkt me wel een rede..... De echte goede stafford komt niet in asiels, want die fokkers nemen hun fok terug en herplaatsen zelf als het echt niet meer gaat bij de huidige eigenaren.

Waarom van een stafford een labrador willen maken? Oh een paar instabiele honden, geen probleem, alleen jammer als ze in je kind hangen toch? Ja maar..... Er is meer dan genoeg geprobeerd en zie waar het het ras gebracht heeft. Angst was totaal onbekend, maar zie je bij de showlijnen nu wel degelijk. Onderdanigheid naar mensen neemt af, gevolg mensen worden gedomineerd door hun hond. Is dat iets wat je zou moeten willen, ik denk, nee ik vind van niet.

Amen!

Zelf hoop ik dat voor het fokken van honden er strengere regels komen, niet alleen voor rashonden maar voor elke hond. Dat er een halt wordt toegeroepen aan de broodfokkers, of fokkers die meer dan een x aantal nesten per jaar fokken, een import verbod van de vele pups uit het oostblok. Dat aan fokkers en mensen die een pup willen kopen eisen worden gesteld, zodat de impuls aankopen tot het verleden behoren, dat mensen die een pup kopen zich inlezen in het ras en weten wat ze inhuis halen. 

Dat de foute baas tot het verleden gehoort.

Helaas zal dit nooit de realiteit worden, maar tot die tijd, lang leven de goede GT, die elke baas, ongeacht het ras wat hij heeft, kan begeleiden in het omgaan met zijn hond, want dat is het wat het probleem veroorzaakt: De foute baas! Ik val in herhaling.

Een gedrags therapeut weet veel van rassen en als je het hebt over rasspcifieke problemen, zijn die wel rasspecifiek?

Najagen van joggers, fietsers,  agressie aan de lijn, uitvallen naar andere honden, of mensen, tegen mensen opspringen, niet luisteren, weglopen, angsten, agressie algemeen, baknijd, voernijd, verdedigen teratorium.

Noem mij een probleem wat rasspecifiek is!!???

 Dat klopt wel,  maar zie je dit drijf gedrag ook niet bij andere herdershonden? Bij een border collie is het idd extreem, ik vind dat ze een hele sterke drang om te drijven hebben.Bij een border waar niet mee gewerkt wordt zul je denk ik eerder en extremer een probleem krijgen, maar dit drijf gedrag zal je toch ook wel bij andere drijvers zien? 

Mijn schotse collie wilde joggers en fietsers tegenhouden, bijten in de kuiten en voor een fietser gaan staan. Een groepje kinderen die gillend rond rende, ging ze ook bij elkaar drijven. Dat laatste is trouwens wel handig hoor! 

Hond agressie, zit toch ook niet alleen aan een pitbull geplakt?

Misschien is het ook meer rasgroep gebonden problemen?

"Een groepje kinderen die gillend rond rende, ging ze ook bij elkaar drijven. Dat laatste is trouwens wel handig hoor!"

Suzanne en Luca

Ik zie het echt al voor me en zit hier met een  (hopelijk heeft ze ze niet in de kuiten gehapt ). 

"  
Ik zie het echt al voor me en zit hier met een  (hopelijk heeft ze ze niet in de kuiten gehapt&nbsp.  "

Kim & Turbo

 Nee, gelukkig niet! Ze vonden het wel grappig en eng tegelijk de kids. Dit is toch gewoon handig, voor op een schoolreisje bvb.

Ben ik het wel mee eens, er zijn sowieso een reeks hondenrassen waarvan ik vind dat een honden gedragsdeskundige echt goede kennis van het ras moet hebben. Maar het lijkt me sowieso gezond dat een gedragsdeskundige of voldoende kennis heeft van alle rassen of alleen met specifieke rassen werkt waar hij/zich verder in heeft verdiept. ( immers ook met verkeerde begeleiding kun je meer kapot maken dan je lief is).

 Ik snap hem, dank je voor deze uitleg! 

Als GT, moet je dus op de hoogte zijn van de specifieke eigenschappen van de rasgroepen, dus niet van elk individueel ras. Daardoor is het wel makkelijker om voor elk ras op de hoogte te zijn van de specifieke problemen. Is dus onzin om je maar in 1 ras te verdiepenLijkt mij.

Luca is door advies van een goede GT helemaal gestopt met najagen van fietsere, joggers en kids. Dat laatste vind ik wel jammer

Jammer dat sommige „moeilijke"rassen erg populair zijn bij mensen, die er niet mee om kunnen gaan. Misschien zie je daarom bepaalde honden meer en vaker als „probleem honden" dan anderen. Zie de asiels en de herplaatsers.

Als fokker zou ik er vreselijk van balen dan mijn ras als probleem hond door het leven zou gaan.

Kom ik weer terug op DE FOUTE BAAS

Ja foute baas, en onze maatschappij waar alles tegenwoordig direct moet, wachten en nadenken duurt te lang, impulsaankopen zijn in voor GSM's, speelgoed, honden, ... en waar hip zijn zo belangrijk is, de hond hebben die bij je imago past, niet die die bij je persoonlijkheid of leefsituatie past ... en waar alles gemakkelijk moet gaan, een hond koop je toch al zindelijk en met kennis van alle regeltjes ... bij de iPhone werkt alles toch ook automatisch, zelfs zonder handleiding, dus waarom zou dat bij een hond ander zijn?! 

Gelukkig zijn er dan nog de GT's die mensen kunnen helpen zodat er niet nog meer honden in de asiels terechtkomen ... 

 Ja en dan komt er weer een topic: help mijn pup piest, poept en bijt

 Mops en een Franse bull??? Goh, dan kun je eigenlijk dus niet spreken van „moeilijke " rassen die problemen geven.

Misschien dat de media ook meehelpt met een slecht imago van bepaalde honden?