) dan is er een baasje die zijn hond choclade geeft. Als jij vindt dat er graan in zit en er komt tandplak van? Prima jouw keus. Ik geef Tailer (als hij wat groter is) gewoon denta sticks. Als er tandplak van komt, komt (denk ik) weinig voor. Anders word het niet verkocht als het zo slecht is, voor de tanden. (volgens mij) gaat het om de frisse adem bij denta sticks.* "Er zijn baasjes die hun hond denta sticks geven, en er zijn baasjes die het een zogenaamde vergifiging vinden. Van mijn part hoeft een ander daar niet over te verspreiden dat het zogenaamd o zo slecht is voor het gebit. Denta sticks blijf ik geven aan Timo, en ik laat me niet lezen dat het oerslecht is... Mijn hond Timo, ruikt er lekkerder van uit de mond.
Ik moet stiekem wel lachen om hoe fel sommige zijn tegen die dentasticks. alsof je hond spontaan dood neervalt als die er 1 krijgt. En om nou te zeggen dat dentasticks speciaal voor tandplak zorgen dan moet je maar eens kijken naar alle andere beloningen, voer of kvv.. daar krijgen ze net zo goed tandplak van.
Kom op mensen! laten we met z'n allen over wat belangrijkere dingen gaan praten dan een dentastickje meer of minder.
Die encyclopedie kan je toch al niet meer serieus nemen nadat alle leden er dingen in mogen plaatsen. Het is eerder een meningenboek geworden dan een encyclopedie.. dat krijg je nou eenmaal als iedereen er wat mag plaatsen en naar mijn mening staan er veel gevaarlijkere adviezen in dan deze van de denta sticks.
@juud, en eet jij nog eens zoet? of chocola? of een hamburger? of andere troep ..?
en zit jij ook op ALLE reclame zo te rommelen van andere dingen?
dit is en blijft een commercieel forum.. leg het gewoon naast je neer..
De een vind rijst in voeding ook slecht, de andere niet..
so it be...
ik ben er niet op tegen trouwens dat er reclame voor wordt gemaakt
ik geef t niet omdat die denta sticks aan olly`s kiezen blijft plakken en olly zijn bek dan niet meer open kan doen... dat was de reden...
Ik denk dat wat goed is voor een hond en wat niet vooral afhankelijk is geworden van meningen.
De 1 roept absoluut alleen vers vlees te geven want dat is het beste... de ander zweert bij frolic brokken. Allemaal prima als de hond maar gezond is en gelukkig leeft.
Ja keeto krijgt ook wel eens een dentastik. En hij doet daar 5 minuten mee... hij kauwt er echt op en niet hap slik weg. Heeft hij tandplak? Ja. Helemaal voorkomen kan niet. Zeker omdat het ook een deel genetisch is. Maar je hond genoeg mechanische manieren van reinigen aanbieden helpt mee. Daarmee bedoel ik dus kauwbotten of hertengewei.
Gaat hij dood aan die granen in zo een dentastik? Nee. Vind hij ze heerlijk? Ja, je zou eens moeten zien wat hij er voor doet. Maar dat doet hij ook voor een jumbone en voor bullepees of zijn kong (gevuld met pedigree nat voer en banaan en pindakaas... zal hij ook wel dood aan gaan)
Hij heeft van onze dierenarts pedigree brokken gehad nadat hij aan de diarree bleef van caro croc. En weg was alles hij deed het er super op. Alleen wilde ik geen geld betalen voor lege brokken. Dus over naar RC (oei net zo slecht) En ook dat ging super. Daarna werd hij er snel dik van dus over naar wolfsblut en TOTW en daar doet hij het nu nog steeds geweldig op en daar blijf ik ook bij. In mijn ogen goede brokken met hoog vleesgehalte. Ja als ik de ruimte en het geld had, had ik best vers vlees willen geven. Omdat dat het dichtst bij de natuur ligt. Maar keeto is net zo tevreden met zijn brokken.
En jo als je hond die pedigree zo lekker vind en hij er een beetje tandplak van krijgt who cares? Ik heb hier een tandenborstel en tandpasta en en een tandsteen krabber zodat het er zo af is en hij hoeft geen gebitssanering. Het ligt er maar aan wat je er aan wilt doet om het te verhelpen of voorkomen.
En een product afkraken werkt daar dus niet aan mee
Dentasticks, de vlag dekt de lading niet. Dat vind ik een probleem.
Heb het ook gegeven vroeger aan mijn vorige honden. Onnozel schaap dat dacht dat alles dat in de dierenwinkel lag super was. En ik kwam helemaal niet op het idee dat reclame compleet leugenachtig kon zijn.
Ondertussen iets slimmer geworden '
en ik lees nu ook de samenstelling, kijk eens aan hoe we er op vooruitgaan
Maar ik vind dat het gewoon bij wet zou moeten geregeld zijn dat ook voor dierenspullen-reclame er geen leugens mogen verteld worden
Over welke reclame hier wel of niet mag, daar spreek ik me niet over uit. Arjen is baas.
Toch even toevoegen dat ik de verontwaardiging van Roosje wel begrijp. Hier is lange tijd een golf geweest van "gezonde voeding", meer naar het rauwe toe, dus het is dan wat verschietelijk dentasticks reclame te zien voorbij komen.
Mijn hond krijgt elke dag 1 denta stik wat is daar zo mis aan. O,ja en elke dag 2 boterhammen
Mijn oudste is meer dan 15 geworden met elke dag 1 denta stik. Als je het niet wil geven doe het dan niet, de gene die het wel willen geven moeten dat zelf weten.
Mijn hond kauwt goed en smult er van.
Juud, ik snap het helemaal hoor... Ik zou ook geen denta sticks geven als het aan zijn kiezen blijft plakken dan vindt ik het logisch. Maar kauwt Olly dan wel goed?
Het gaat mij er om dat het onverstandig is om als site/ webmaster achter een product te gaan staan en dingen als feit weer te geven. Zeker een controversieel product. Dat geeft gewoon uiteindelijk problemen omdat men veronderstelt dat een autoriteit het wel weet. Zeker als het in een encyclopedie staat.
Daarom heten dit soort dingen in de media ook een advertorial en staat dit er ook gewoon bij. Dan weet je dat de krant het niet als feit weergeeft, maar dat het een artikel is met een bepaald doel.
Dubbel: Reclame voor dingen die niet goed zijn liever niet.
Maar dit forum is een hobby naast alle normale dingen en draaid als ik het me goed herinner al op 3 of 4 servers die betaald moeten worden en als arjen het onderhoud beveiliging e.d. laat doen dan zitten daar ook nog de nodige kosten aan.
Omdat ikzelf ooit een forum heb gehad (kleinschalig forum) en weet wat dat kosste heb ik even geleden al eens een donatie gedaan, niet dat 1 klein bedrag de kosten dekt, maar alle beetjes helpen. En het forum wordt maar groter en groter dus ook de kosten voor het forum (uitbreiden data limiet e.d. bijhuren extra ruimte. om te zorgen dat het forum geen snelheid verlies lijdt extra ruimte om de foto's en filmpjes op te slaan noem maar op. Zo'n forum komt niet uit de lucht vallen en in dat oogpunt snap ik wel dat er toch op de een of andere manier een vergoeding binnen moet komen om een forum als deze draaiende te houden en ik denk dat ie zelfs dan nog niet kiet speelt met de kosten.
Verder is het zo dat de betere bedrijven veel minder gebruik maken van reclame mogelijkheden maar vooral mond op mond reclame waardoor het veel lastig is om reclame op je forum te maken tegen een kleine vergoeding voor de betere merken. daarnaast als die bedrijven extra reclames gaan maken worden hun producten nog duurder. Zij investeren in hun producten waardoor ze vaak ook wat duurder zijn en willen zich niet veroorloven door reclame te gaan maken de prijzen nog hoger te moeten maken.
Pedigree investeert minder in een slecht product maar geeft meer geldt uit aan reclame...
Voor de tanden krijgt Sadi momenteel hertengewei en af en toe ander kauwmateriaal maar hertengewei is bij ons de basis.
Om het kort te houden :
Nee, niet leuk dat we nooit weten hoe "waar" een artikel of een onderzoek is. Met een merknaam erin kunnen we tenminste al meer op onze hoede zijn Als het om een als wetenschappelijk voorgesteld artikel gaat over "dat melk noodzakelijk is voor kinderen"... dat binnen de kortste gevolgd wordt door een artikel dat "melk gevaarlijk is voor de gezondheid"... wordt het moeilijker.
Eigen ervaring : Nog geen problemen met Dentastix bij Kylie of hondenbaasjes uit m'n omgeving gezien. Als dat verandert zal ik het zeker meedelen in een volgent Dentastix-topic.
P.S. : Mocht de promotor dit lezen: Als ik een alternatief vind dat mij en m'n hond bevalt dan schakel ik over... want ik vind ze echt wel duur.
" Jammer dat dit soort nutteloze topics vaak veel reacties krijgen, terwijl andere personen die om hulp vragen maar een aantal reacties krijgen die men op 1 hand kan tellen.
Raar dat Arjen dit aanraadt.. Het hangt toch van hond tot hond af of Dentastix goed zijn of niet.
Ik geef het bijvoorbeeld wel, maar enkel aan de kleinste. Die neemt haar tijd om te kauwen, dus bij haar hebben Dentastix wel effect. Bij Saffira niet, want die schrokt het zo binnen. Zij krijgt dus andere dingen, en gewoon wekelijks tanden poetsen met tandenborsten. En bij Blackie geef ik ook niet elke week Dentastix, zij krijgt nu ook andere kauwsnacks die zacht zijn zodat ze niet te veel last heeft om te bijten.
Als het om een als wetenschappelijk voorgesteld artikel gaat over "dat melk noodzakelijk is voor kinderen"... dat binnen de kortste gevolgd wordt door een artikel dat "melk gevaarlijk is voor de gezondheid"... wordt het moeilijker. Wat denk jij ervan?
3 doggies
