" Echt? Ik kom in heel hond-rijke gebieden (losloopgebieden in de duinen, werk zelf op het asiel, etc.) dus heb ze altijd wel geënt.. Ben bang dat ik dit niet hoef te overleggen met mijn dierenarts, die wil geld en dus een enting.. :P "
Jep. Je spuit een verzwakte ziekteverwekker(s) in, waar tegen het lijf van je dier moet vechten. Op het moment dat ze niet 100% gezond zijn kan het zijn dat een enting ineens een dodelijke afloop krijgt doordat het lijf het gewoonweg niet aan kan.
Maar daarnaast zijn entingen ook twijfel achtig. De cocktail zou langer als 3 jaar werken en de Weil zou een discussie punt zijn. Sommigen beweren dat weil maar een (paar) maand(en) werkt tegen een bepaalde soort weil, terwijl er een ander Weil-soort in omloop zou zijn. Met dit standpunt zou je dus ondanks je weil enting toch nog te maken kunnen krijgen met een weil besmetting.
Dit laatste geldt ook voor de kennelhoest enting.
Mijn herder ent ik helemaal niet meer. Mijn bouvier waarschijnlijk ook niet. Eigenlijk zie ik het zo (na heel veel gelezen te hebben en info gekregen te hebben van diverse personen): een gezonde hond word niet ziek omdat hij genoeg afweer heeft. Een ongezonde hond moet je niet willen enten ivm de vele mogelijke complicaties. Wat voor een nut hebben al die entingen dan nog?