WAT ZIJN WIJ TROTS OP ONZE LIEVE LABRADOR!! het is nu ongeveer een maand geleden dat ze geopereerd werd, en ze eet nu al zelfstandig HARDE BROKKEN!! Niet gemalen, niet verzacht met water, gewone harde brokken 
!!!
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "botkanker onderkaak" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
Lady is weer helemaal de oude 
. Ze steelt weer de broodtrommel van de aanrecht, krijgt weer een knufje in haar mond en krijgt zelfs onder het wandelen zelfs een broodje opgepakt wat iemand achter had gelaten.
Mag dus absoluut niet klagen over haar en ben toch blij dat ik voor de operatie gekozen heb.
3 doggiesWat fijn om te lezen dat alles zo goed gaat! Goed dat er topics als deze zijn, ook om mensen die twijfelen of met dezelfde problemen zitten, verder te kunnen helpen.
Geweldig dat het zo goed gaat.
Fijn!
Wat een fijne! update!
geweldig, ben blij voor jullie dat alles zo heeft uitgepakt.
Heh... Heel fijn om dit te lezen. 
Geniet van elkaar!
Wat een geweldig nieuws!
" Geweldig dat het zo goed gaat. "
"ja he. ze heeft vannacht alweer broodjes van de aanrecht afgepikt. Voor straf hebben ze vanmorgen allebei niks te eten gekregen. Het waren maar liefst 12 broodjes.v
Lady komt nu ook regelmatig ook met een knuffel in haar mond naar me toe. In het veld onder het wandelen heeft ze een hard broodje gevonden en ze kwam heel trots naar me toe.
Ik had eigenlijk kwaad op haar moeten zijn, maar was zo trots op haar dat het haar was gelukt dat ik eigenlijk alleen maar kon lachen. Ik heb haar het broodje toch niet laten opeten, want je weet maar nooit.
Wat een boef,maar inderdaad geweldig dat ze dit allemaal weer gewoon kan doen.Helemaal top!
ben gisteren naar de DA geweest, alles is prima in orde met Lady.
Ze is tegenwoordig hartstikke eigenwijs want ik mag haar nergens meer mee helpen. Ze is weer het vrolijk labje wat ze altijd was.
Ik heb net een paar nieuwe foto's geupload waarop je heel goed kan zien hoeveel er van haar onderkaak weg is. Als andere mensen haar zien, vinden ze het zielig dat haar tong zo uithangt en dat ze zo een groot stuk kaak moet missen.
Ik vind Lady geweldig en ben hartstikke trots op haar dat ze op zo'n kort termijn weer alles kan. Ik vind haar helemaal niet zielig. Ze is mijn schatje en held.
Spoeky vindt alles best en laat haar rustig haar eten opeten.
Ik zou ze allebei voor geen goud van de werekd willen missen
Super dat het zo goed gaat met haar!!
Heb net even de foto's bekeken, de wond is supermooi genezen zeg! Ook fijn te lezen dat ze alweer bijna alles kan oppakken met haar bek. Denk dat dat harde broodje wel een uitdaging voor haar was? 
Fijn dat je een update geeft, en super dat het zo goed gaat!!
supper dat het goed gaat met haar
Wat fijn dat Lady zo goed hersteld is en tja... dan vind ik zelfs de deugnieterij erg leuk 
Ik ga zo even naar de foto's kijken Ben heeeel benieuwd !
Wat ziet ze er goed en gelukkig uit. Heel mooi! Spoeky ook trouwens. Dat Lady haar tong laat hangen daar zal ze zelf wel niet veel last van hebben. Dat of het gezwel!!... Dat ze weer kan eten, dat is belangrijk en die tong... Kylie rent graag hart en dan hangt die tong ook de hele weg... Om dat te stoppen zou ze gewoon minder moeten rennen, maar nee hoor... Rennen... tong eruit en "stralen" ... dus vervelend is het niet
'k Ben echt blij dat je voor de operatie gegaan bent en met wat ik van Yvon en jou gelezen heb zou ik er nu zeker ook voor kiezen als het nodig was, terwijl ik vroeger m'n twijfels gehad zou hebben.
Veel plezier en geluk gewenst verder
Super dat het zo goed gaat!
Jeeeeh wat een verhaal zeg, ik heb heel veel respect voor jullie.En wat geweldig dat het zo super gaat, als je dit verhaal leest dan wordt je gewoon heel erg blij.
Bedankt dat jullie deze ervaring wilden delen met ons!
En .... we leven met z'n allen nog lang gezond en gelukkig!!
Anoniem (gast)
2 november 2012, 10:10
" Carla, als je wil kun je het pb ook hier publiceren, het enige wat ik deelde met jou was de persoonlijke ervaring welke wij hadden (die in precies overeen kwam met wat jij suggereerde dat jouw hond had!), om jou een hart onder de riem te steken, hoe jij dit als bot en boos kunt opvatten is mij echt compleet een raadsel???? "
Wat begrijp je niet Crhis, hoe kan jij nu lopen zeiken op iemand die een probleem met haar hond heeft. Jij maakt je druk om niet beantwoorde mails, hoe zielig kun je zijn! Het gaat hier niet om jou maar om haar hond.
" Carla, als je wil kun je het pb ook hier publiceren, het enige wat ik deelde met jou was de persoonlijke ervaring welke wij hadden (die in precies overeen kwam met wat jij suggereerde dat jouw hond had!), om jou een hart onder de riem te steken, hoe jij dit als bot en boos kunt opvatten is mij echt compleet een raadsel????
Wat begrijp je niet Crhis, hoe kan jij nu lopen zeiken op iemand die een probleem met haar hond heeft. Jij maakt je druk om niet beantwoorde mails, hoe zielig kun je zijn! Het gaat hier niet om jou maar om haar hond. "
Wat begrijp je niet Crhis, hoe kan jij nu lopen zeiken op iemand die een probleem met haar hond heeft. Jij maakt je druk om niet beantwoorde mails, hoe zielig kun je zijn! Het gaat hier niet om jou maar om haar hond. "
Op de eerste plaats loop je een beetje achter.
Op de tweede plaat schaam je om zo op Chris te reageren en dan nog anoniem.De topicstartster en Chis zijn er uitgekomen ,goed lezen. Maak je bekend laffaard.
Ps, je kan niet eens haar naam goed schrijven SUKKEL.
Anoniem, jammer dat je voor een dergelijk woordgebruik kiest en nog jammerder dat je blijkbaar niet het hele topic leest en niet begrijpt dat er in het begin van het topic iets mis gegaan is, en de topicstartster een PB nog niet kon lezen.
De topicstartster heeft namelijk geen probleem met mijn reacties en dit is als je verder het topic doorleest ook prima te zien.
Je zou minstens eerst bij haar kunnen informeren over bv de inhoud van het persoonlijke bericht (mail), wat overigens enkel positief voor haar en haar situatie was en uitsluitend bedoeld om haar en de hond te helpen.
Het ging er niet om of ze mij mailde, maar of ze, door een reactie, kon bevestigen of ze hem gekregen had.
Dit omdat zij op dat moment dacht dat haar hond niet lang te leven had en ik info voor haar had, dat de hond zeker niet dood hoefde. Mijn enige zorg was dus het overleven van de hond. Een mail kan dus van levensbelang zijn of hij gelezen wordt of niet als iemand denkt dat hij zijn hond moet laten inslapen bv.
Jammer dat je dus op iets reageert waar je dus blijkbaar niets vanaf weet en verder je ook geen interesse in getoond hebt, door dit na te vragen.
Je reactie draagt bovendien niets aan dit topic, dus verbaasd het me waarom je dit schrijft.
Irene, bedankt voor je reactie.
" Anoniem, jammer dat je voor een dergelijk woordgebruik kiest en nog jammerder dat je blijkbaar niet het hele topic leest en niet begrijpt dat er in het begin van het topic iets mis gegaan is, en de topicstartster een PB nog niet kon lezen.
De topicstartster heeft namelijk geen probleem met mijn reacties en dit is als je verder het topic doorleest ook prima te zien.
Je zou minstens eerst bij haar kunnen informeren over bv de inhoud van het persoonlijke bericht (mail), wat overigens enkel positief voor haar en haar situatie was en uitsluitend bedoeld om haar en de hond te helpen.
Het ging er niet om of ze mij mailde, maar of ze, door een reactie, kon bevestigen of ze hem gekregen had.
Dit omdat zij op dat moment dacht dat haar hond niet lang te leven had en ik info voor haar had, dat de hond zeker niet dood hoefde. Mijn enige zorg was dus het overleven van de hond. Een mail kan dus van levensbelang zijn of hij gelezen wordt of niet als iemand denkt dat hij zijn hond moet laten inslapen bv.
Jammer dat je dus op iets reageert waar je dus blijkbaar niets vanaf weet en verder je ook geen interesse in getoond hebt, door dit na te vragen.
Je reactie draagt bovendien niets aan dit topic, dus verbaasd het me waarom je dit schrijft.
Irene, bedankt voor je reactie. "
De topicstartster heeft namelijk geen probleem met mijn reacties en dit is als je verder het topic doorleest ook prima te zien.
Je zou minstens eerst bij haar kunnen informeren over bv de inhoud van het persoonlijke bericht (mail), wat overigens enkel positief voor haar en haar situatie was en uitsluitend bedoeld om haar en de hond te helpen.
Het ging er niet om of ze mij mailde, maar of ze, door een reactie, kon bevestigen of ze hem gekregen had.
Dit omdat zij op dat moment dacht dat haar hond niet lang te leven had en ik info voor haar had, dat de hond zeker niet dood hoefde. Mijn enige zorg was dus het overleven van de hond. Een mail kan dus van levensbelang zijn of hij gelezen wordt of niet als iemand denkt dat hij zijn hond moet laten inslapen bv.
Jammer dat je dus op iets reageert waar je dus blijkbaar niets vanaf weet en verder je ook geen interesse in getoond hebt, door dit na te vragen.
Je reactie draagt bovendien niets aan dit topic, dus verbaasd het me waarom je dit schrijft.
Irene, bedankt voor je reactie. "
Daarom heb ik zo'n hekel aan die anonimiteit,je kan dan alles zeggen wat je maar wil!!!!
Ergens anders kan dat echt niet ,eerst inloggen.
'Anoniem' om een netelig topic te kunnen OPENEN is goed voor de laagdrempeligheid en is politiek van HP.
Om nu anoniem zo te REAGEREN, dat schiet zijn doel dan weer voorbij....
Irene en Chris; goed gecounterd!
Hoe gaat het nu?
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "botkanker onderkaak" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
Lees ook
- Registreren
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Gratis registreren
^