
Wij zitten er over na te denken om onze golden retriever pup (bijna 4 maanden) te laten "Penn hipp'en". Niet zozeer omdat we 'm later mogelijk zouden willen laten dekken (dat zien we tegen die tijd wel weer, als dat ooit al gaat spelen), maar gewoon voor eigen "veiligheid". Zijn ras behoort immers tot de risicogroep en hoe eerder je er bij bent hoe beter te behandelen natuurlijk. Penn Hipp zou betrouwbaarder zijn dan de reguliere foto's voor de RvB en bovendien al veel eerder betrouwbaar te beoordelen (al vanaf 4 maanden). Ik ben benieuwd naar ervaringen hiermee en bij voorkeur bij pups en hoe jullie hier in het algemeen over denken.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Ervaringen met Penn Hipp bij pups?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken


Nooit van gehoord, maar even opgezocht op internet.
Ze schijnen inderdaad al vroeg afwijkingen te kunnen opsporen op deze manier.
Als je weet dat je pup hd gaat ontwikkelen is het misschien fijn als je er vroeg bij bent, ik weet niet of ik het zelf zou doen.

Ik ben het met Cia eens.
Ik heb het niet zo op Penn-Hipp, heb een tijd geleden uitgezocht hoe het werkt, maar ik denk toch dat je hier geen betrouwbaar resultaat uit gaat krijgen.
HD heeft namelijk meerdere oorzaken en bij penn-hipp is alleen de erfelijke kant te achterhalen, maar geeft geen garanties dat je hond het niet krijgt. Dat is bij de röntgen natuurlijk ook geen garantie, maar is de hond al volgroeid voor de foto gemaakt wordt.
Als je je pup veel laat rennen achter een bal aan, laat spelen op gladde vloeren en trap laat lopen is de kans op HD erg groot en via penn-hipp niet te achterhalen.
Vooral omdat er op later leeftijd (volwassen) niet nog eens gekeken wordt.

Als het inderdaad zoals als hierboven staat dan is de test het inderdaad niet waard. Zijn vader, moeder en opa en oma (beide kanten) zijn allemaal HD/ED-vrij. De kans op erfelijkheid zal dus wel meevallen, daar wil ik 'm niet voor blootstellen aan het onderzoek. Ik dacht alleen dat ze ook een berekening konden maken van hoe groot de kans op HD/ED sowieso is, dus ook met invloeden van buitenaf. Je kan er dan rekening mee houden (dacht ik) in hoevere je met 'm op moet passen. Al moet je dat natuurlijk altijd, maar bij een grote kans op HD/ED zou je 'm bijvoorbeeld niet meer met grote honden laten spelen totdat die volwassen is, nu doet hij dat wel zo af en toe (is ook goed voor de socialisatie natuurlijk en hij vind het helemaal het einde!). Maar dit heb ik dan blijkbaar verkeerd begrepen...

pennhip is betrouwbaarder dan de normale manier van rondgen.Iedere specialist is het daar over eens.Het word niet erkend maar is een hele goede manier om te kijken op jonge leeftijd of de honden goed zijn.
Het hoeft niet zo te zijn dat de hond met de beste pennhip waarde ook de betere rondgen uitslag krijgt.Met de pennhip word geken wat er inzit en rondgen is hoe de heup er momenteel uitziet.
Ik heb het zelf bij 3 pups gedaan op 4 maanden en hier uit besloten welke het best waren voor de fok.
De allerbeste hond heeft HD-B gekregen en haar zusje met een iets slechtere pennhip uitslag HD-A officieel.
Ik heb met meerdre specialisten hier over gepraat en de teef met HD-B heeft betere heupen dan de teef met HD-a.
Het is ook de ideaale manier bij niet erkende rassen omdat niet officieele uitslage niet betrouwbaar zijn.

op jonge leeftijd zit alles nog zo los in elkaar, als er op deze leeftijd gerontgend wordt, en ze iggen inderdaad niet helemaal goed, dan zal dat echt te zien zijn, maar er is niet voor niets een standdaard leeftijd zoals bij de newfoundlanders om met 18 maanden te rontgen, ook de fokker van bamse, heeft haar hond op zeer jonge leeftijd ..na laten kijken..maar is nog niets over te zeggen, wel als er iets ernstigs aan de hand is, ja dan kan dat tijdig opgemerkt worden.

(@Sandy: Toevallig heb ik gister op mn studie (diergeneeskunde) wat gehoort over Penn Hipp. Ik had er nog nooit van gehoord, maar ze plaatsen een wig tussen de beide achterpoten, net boven de knieen en duwen dan de knieen naar elkaar zodat de poot uit de heupkom wordt geduwd. Dan meten ze met behulp van rontgenfotos de afstand waarmee de kop uit de kom kan worden verplaats en dat bepaald dan het risico op HD. )
Met Penn Hipp kan je inderdaad op een jonge leeftijd al kijken of het risico op HD groot is en daar al rekening mee houden.. Maar net als met zoveel dingen kan je het niet met zekerheid zeggen.. Het kan zijn dat het risico klein is, maar dat hij door zn leefomstandigheden toch HD ontwikkelt. Maar er zijn ook honden met hele losse heupen die toch nooit HD ontwikkelen. Bovendien worden de honden bij deze test onder narcose gebracht (anders is het uit de kom duwen vrij pijnlijk) daardoor zijn de spieren slap, terwijl die wel van belang zijn bij het stabiel houden van de heup. En het hangt er ook maar net vanaf hoeveel kracht de onderzoeker op de knieen zet, verschillende onderzoekers kunnen verschillende waardes vinden bij dezelfde hond..
Dus opzich geeft het best een redelijke inschatting, alleen moet je wel goed in je achterhoofd houden dat het niet 100% zekerheid geeft.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Ervaringen met Penn Hipp bij pups?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?