jayla : doffe vacht

ik heb een vraag en ik hoop dat iemand me ermee kan helpen

ik schrijf het even alleen over jayla.. masha en zaza krijgen hetzelfde voer maar doen het eigenlijk op alle voersoorten even goed.

Jayla kreeg vanaf pups af aan royal canin voer. dit voerde de fokker ook en doordat ik hier goede ervaring mee had , kreeg jayla dit ook . ze deed het er heel erg goed op.. mooie glanzende vacht enz..

maar hier op het forum werd verteld dat royal canin slecht zou zijn en dat ik beter over kon gaan op een andere brok..
nou goed.. na een poosje te hebben getwijfeld ging ik over stag... ik ging Oryen proberen..
dit heb ik haar meer dan een maand lang gegeven, maar het resultaat was eigenlijk heel slecht.. haar mooie glanzende vacht werd dof en ze verhaarde heel erg veel.. verder begon ze ook heel veel hele vieze stinkende scheten te laten..

dit was dus geen succes en ik ging over op taste of the wild...
dat voer ik nu zo'n 4 weken, maar ook hierbij niet het resultaat die ze wel bij royal canin had.. de scheten zijn en stuk minder, maar haar vacht lijkt alleen maar doffer te wroden en ze verhaart nog steeds heel erg veel.

nu had ik gelezen dat er ook een soort poedertje bestond dat je over de brokken moest geven wat zorgde voor een mooiere vacht enz..

ik ben alleen de naam kwijt, dus weet iemand welke ik bedoel? en weet iemand of dit ook echt zou helpen?

want ik vind het gewoon heel erg vervelend dat jayla nu zo'n slechte vacht heeft, terwijl ze tijdens de royal canin periode er veel beter uit zag.

ik ben benieuwd naar jullie reacties, ook over dat poedertje!

Ik denk dat je Sanofor bedoelt? Dat is helemaal populair tegenwoordig op dit forum, vanwege darmen en vacht . Maar misschien geef je haar te hoog/laag energielevel voer? Dat heb ik ook meegemaakt met Billie Jean als pup..

Nou, ik gaf eerst ook altijd brokken. En Billie Jean had ook altijd een doffe vacht. Toen de fokker Billie Jean weer zag zei hij me dat BJ naar zijn idee brokken kreeg met een te hoog energielevel. Hij kreeg dus bijvoorbeeld voor de actieve hond, maar hij had voor de rustige hond nodig (hij was wel actief, maar had dus gewoon niet zoveel nodig). Ik verandere van voer 'voor de rustige hond', en inderdaad, z'n vacht glanste als nooit tevoren ! Uiteindelijk ben ik overgestapt op vlees, omdat hij zoveel darmklachten had. Maar dat ff terzijde..

Sanofor is overigens geen poeder, het is een soort dikke vloeistof, en erg makkelijk door het voer te mixen .

http://www.hondenpage.com/hondenforum/91142/gebruik-en-bevindingen-van-sanofor..php

maar heb jij goede ervaring met sanofor?

en het voer wat ik voer is niet echt speciaal voor hoge of lage energie gehalte volgens mij

Geen ervaring met sanofor, maar ik denk ook dat je dit bedoelt.

Zalmolie wil ook weleens helpen.

Nu verhaarde Santa enorm op RC, zo ben ik ook op HP terechtgekomen, maar als jouw hond het er beter op deed, heb je dan niet de neiging om weer terug te gaan?

Of vers te proberen?

Ik heb inderdaad goede ervaringen met Sanofor inderdaad . Ik gebruikte het altijd vanwege de gevoelige darmen van Billie Jean. Zijn vacht werd er prachtig van, ik kreeg (en krijg) heel veel complimenten over de glans en volheid ervan. Dus dat was een erg leuke bijkomstigheid .

En ik denk dat je juist met de brokken die je nu voert moet opletten. Omdat er zo'n hoog vleesgehalte, dus eiwitten inzit, zal het een hoog energiepercentage geven. Schep je elke dag maar wat in de bak of let je ook echt op hoeveel gram je haar geeft? Als je niet wilt veranderen van voer, kun je misschien proberen ietsies minder te geven? Kijken of dat helpt..

Dat je hond een doffe vacht krijgt en stink scheetjes kan ook zijn omdat het lichaam aan het ontgiften gaat. In orijen zitten geen chemische toevoegingen e.d. dus gaat het lichaam aan de schoonmaak. Hierdoor kan de vacht er ook slecht uitgaan zien, en daarna verbeterd het pas weer. Dit kan soms een maand of 2 duren voordat je na verslechtering van de vacht weer vooruitgang ziet.

Misschien bedoel je Hokamix?

Maar Judith, iedere hond verschilt en iedere hond reageert beter of minder goed op de diverse merken brok. Als Jayla het goed doet op Royal Canin en niet op Orijen en Taste of the Wild, dan is de keuze toch vrij makkelijk gemaakt? Dan mogen de mensen hier van alles roepen, maar je kan het beste zelf kijken naar je hond. Het is tenslotte jouw hond, en jij kent haar als geen ander. Je hebt je best gedaan door haar zeer goed bekend staande merken te voeren, maar het mocht niet baten. Zou je dit dan tóch moeten voeren, enkel en alleen omdat de ingrediënten beter zijn, ook als ze er zichtbaar slechter uit gaat zien?
Ik zou lekker teruggaan op Royal Canin. Daar doet Jayla het schijnbaar het beste op. Uiteraard zijn er een hoop honden die er niet tegen kunnen, maar daar hoort Jayla dus niet bij.
Mijn ene hond doet het beter op vers, mijn anderen doen het beter op brok (Wolfsblut & ProPlan). En ze krijgen dan ook waar ze het 't beste op doen. 't Zou zonde zijn om ze voer te geven dat niet bij hen past.

ja, emma.. daar heb je eigenlijk ook wel gelijk in...
en qua ontgiften vind ik altijd zo grappig.. als een hond het niet goed doet op een brok is hij altijd nog bezig met ontgiften.. er werd altijd gezegt dat dit na 3 weken voorbij zou zijn, maar het wordt nu steeds langer..

in totaal heeft ze dus 2 maanden op voer gezeten met een hoog vlees percentage (orijen en taste of the wild bij elkaar)

ik geloof dus niet dat het daarmee te maken heeft...

nog even over andere reacties:

nee, ik ga geen vers voer geven.

ja, ik neig inderdaad om terug te gaan naar royal canin..

Ontgiften kan binnen enkele weken over zijn, maar het kan ook meerdere maanden duren.
Persoonlijk zou ik het nog maximaal 2 maanden volhouden om te zien of ze na deze verharingsperiode een mooie glanzende vacht terug krijgt.
En ik zou dan terug gaan op mijn oude voer als ik zou zien dat de nieuwe vacht daarna nóg niet glanst.
Ja, Orijen en Taste of the Wild zijn heel erg goede voedingen. Maar dat wil niet zeggen dat elke hond er even goed op reageert.

Maar goed, je moet doen wat jou het beste lijkt. Als jij het gevoel hebt dat je beter terug kunt gaan op RC, doe dat dan gewoon.
Wil je het toch nog een kans geven, dan kan je nog twee maanden doorzetten en even afwachten wat de vacht gaat doen.

Denk er anders nog een aantal dagen over na voor je een beslissing maakt.

In RC zitten bepaalde bestanddelen die idd giftig kunnen zijn.
Dit is in zulke kleine hoeveelheden dat de meeste honden er geen last van hebben. Sommige honden reageren er wél heel sterk op, en andere honden pas na meerdere jaren (of als ze oud zijn).

Maar als jouw hond in jouw ogen slecht reageert op voeding die beter zou moeten zijn, dan stop je er toch gewoon mee? Het is nml jouw hond, en jij maakt voor haar de keuzes.

ik vind het wel erg ver gaan om te zeggen dat er giftige bestandsdelen in zitten...

dan zal het ook in orijen en taste of the wild zitten, anders zou mijn hond daar niet slecht op reageren

Nee want ik heb het over de chemische anti-oxydanten die in vrijwel alle voedingen gebruikt worden.
En Orijen en Taste of the Wild gebruiken deze absoluut niet.
Dit heeft er niets mee te maken hoe een hond erop reageert.