Methodes

Volgens mij kom je in elk geval met positief opvoeden het verst en krijg je er ook de leukste hond mee.

Maar niet elke hond is hetzelfde. Waar de ene alles doet voor een snoepje heeft de andere er weinig of niets voor over. Toen we Kylie net hadden bleek al gauw dat ze, als we haar los lieten rennen, een snoepje veel minder interessant vond dan verder te kunnen rennen.

We probeerden of het hielp om haar te roepen, een snoepje te geven en dan weer te laten rennen, zodat komen na een snoepje niet met zekerheid betekende dat ze aangelijnd werd... Maar zelfs dat hielp niet. Als de mogelijkheid van vrij rondlopen er was, was een snoepje eten voor Kylie tijdverlies. Ze nam het zelfs niet aan.

Kylie reageert er wel heel goed op te horen dat we haar "flink" vinden of "goed zo Kylie". En een streeltje of een klopje vindt ze ook altijd leuk. Op die manier ging ze zo goed luisteren om ons blij te maken dat ik nu gewoon even heel licht nee hoef te schudden als ze iets wil doen wat ik niet wil, of een knikje "ja" als het mag.

Toch blijven er enkele moeilijke dingen :

Als we aan een wandeling beginnen gaat ze elke keer weer trekken. Té enthousiast. En elke keer moet ik haar kalmeren door haar een paar keer te doen zitten. Dan is het weer over en hangt de lijn weer slap. Naar elke hond die ze ziet wil ze nog steeds heen en elke keer moet ik haar doen zitten en aandacht voor mij vragen. Vaak gaat ze dan binnensmonds jammeren alsof ze de armste hond ter wereld is. Niet alles lukt dus perfect, maar het komt er toch al tamelijk dicht bij

Ik heb dat al met een paar dingen gedaan, het probleem is alleen dat ik ze niet meer terug kan vinden op de ipad........

In het mapje "downloads" heb zelf (nog) geen ipad, maar het lijkt me een logische set van zo'n ding

Ik heb nu net de foto's gevonden die ik had bewaard-brede lach smilie-
Ik kan de tekst wel selecteren en kopieren maar ik zou niet weten waar ik het op moet slaan. Hij geeft ook geen ander mogelijkheid dan kopieer. Zal wel mannenlogica voor nodig zijn om dit ding te begrijpen-smilie met halo-

Komt waarschijnlijk ook vanzelf in de downloads zeker

Ik had beter kunnen zeggen "onwenselijk gedrag"

Aan kabels vreten, proberen eten af te pakken van kinderen, eten van tafel willen snoepen, dat soort dingen. Wil even voor de duidelijkheid vermelden dat wij de hond geen pijn doen, of bang maken. Ben van mening dat wij de dingen vrij honds aanpakken met ons lichaam, en onze lichaamstaal.

Tijdens de wandeling word er zelfs helemaal niet gepraat, om twee redenen. Ten eerste wil ik dat de hond naar mij leert kijken, en ten tweede is onze hond erg snel overprikkeld, en is mijn gepraat alleen maar een toevoeging op toch al te veel prikkels.

Nogmaal heel erg bedankt voor jullie reacties, en nee helaas de Beauceron komt er niet..(slechts uitgesteld).
Daarom wil ik me nu ook éxtra goed inlezen!

ok duidelijk

ik zou zelf liever voor de methode gaan om onwenselijk gedrag voor te zijn, de kabels wegwerken, de kinderen aan tafel laten eten terwijl de hond tijdens het eten lekker op zijn eigen plekje ligt.

Wandelingen zijn bij ons ook heel rustig, (nu wel) waar nauwelijks gesproken wordt, we hebben het voorrecht om in de buurt van mooie natuurgebieden te wonen, heerlijke boswandelingen waar nauwelijks een woord gesproken wordt en we allebei genieten. Soms doe ik wel een klein spelletje of oefeningetje tussendoor. Belangrijk voor mij is dat de sfeer ontspannen is.

Hier nog een stukje uit onze encyclopedie over positief opvoeden

http://www.hondenpage.com/honden-encyclopedie/wid_442-Positieve-Opvoeding.php


@ Roy, jammer dat de beauceron niet doorgaat.

Dat is maar net waar je voor kiest natuurlijk. In het geval van de kinderen, voel ik mij juist onprettig bij inperken van de hond zijn bewegingsvrijheid...vind ik ook een beetje onnatuurlijk vanuit de hond gezien. Daarom werk ik met grenzen binnenin het toegestane gedrag. Wil zeggen: hij gaat en staat maar waar hij wil, maar wel met bepaalde normen en waarden.

De kabels...tja...het is denk ik genoeg om te zeggen dat die inmiddels inderdaad zijn weggewerkt

Ik denk dat positief opvoeden niet altijd een optie is, niet altijd praktisch is. Het zijn bijvoorbeeld niet mijn kinderen, en uiteindelijk heb ik ook niks te zeggen over hoe andere volwassenen zich, in welke situatie dan ook, gedragen. Ik focus mij daarom op de hond binnenin iedere setting, zodat deze leert hoe zich te gedragen. Wat niet te doen, en wat wel te doen. Het is eerder een sociaal leerproces voor de hond, waarin voorbeeld geven en duidelijkheid in verwachtingen (en haalbare verwachtingen!) eigenlijk de grondstenen zijn.

Ik word steeds meer van het positief opvoeden.
Dat wil niet zeggen dat je alles goed moet vinden, er zit namelijk nog het woordje opvoeden aan vast.

Ik merk dat ik een hele goede band krijg met Fedor, en dat hij steeds meer zijn best gaat doen om het goed te doen.
Ik heb een Landseer, en van de fokker kreeg ik vooral het advies mee hem stevig aan te pakken, ook op de hondenschool vonden ze dat een Landseer de neiging heeft om 'dominant' te zijn (kan dat rasgebonden zijn?? denk het niet, als je al aan die therm wil) Ik heb me in het verleden veel te veel de traditionele opvoedmethodes laten aanpraten, maar gelukkig ben ik eigenwijs genoeg geweest om er niet 100% in mee te gaan.

Ik kreeg laatst van de dierenarts een groot compliment. Hij moest bloedprikken bij Fedor. EN hij zei dat hij Fedor een leuek Landseer vond Ik antwoordde dat ze dat toch wel vaker zijn, maar hij had er een aantal in zijn praktijk die hij nliever niet behandelde, en laat dat nou net die honden zijn van de man die vond dat ik ze stevig moest aanpakken. Voor mij weer een bewijs dat de positieve aanpak de juiste weg is. Porbleemgedrag vóór zijn, vooruit investeren ipv brandjes blussen. Dat geeft jezelf ook rust.

Nog niet alles loopt op rolletjes, Fedor is nog af en toe nerveus, en omdat hij als pup een paar keer is gepakt door een andere hond is hij ervan overtuigd dat hij de andere hond op straat moet wegblaffen. Langzaam maar zeker gaat het beter, we maken vorderingen. Daarin had ik toch mijn rol in het overdragen van stemmingen onderschat, maar ja, we blijven leren.

ALgemeen denkt men dat voorkomen van probleem gedrag geen opvoeden is. maar ik ben ervan overtuigd dat het dat wel is.
Je leert een hond namelijk wat je WEL wil, en niet wat je niet wil. Je hebt er wel geduld voor nodig.

Als ze zelfs dierentuin dieren met hulp van een klikker kunnen leren toe te staan dat er bloed geprikt wordt dan mag je wel stellen dat het, mits goed toegepast, een methode is die werkt.

Lichaamstaal en geurentaal

Die werkt ook absoluut.
De clicker is een ideaal trainingsmiddel.
Maar ik zie wel een groot verschil tussen trainen en opvoeden.
Dat zijn toch twee aparte dingen die wel soms door elkaar kunnen lopen.

Ik heb nu tevens een acount aangemaakt, onder mijn echte naam (ik ben de topicstarter).
Clickertraining ga ik waarschijnlijk ook doen! Hoor ik veel positiefs over.

Iedereen bedankt voor de reacties, denk dat ik toch eens 'n boek van Turid Rugaas ga lezen!

Ik vraag me altijd af wat er bedoeld wordt met 'stevig aanpakken'. Of 'kort' houden? Het haar afscheren?

Ik denk dat een rode draad in de opvoeding voor je hond is dat je consequent moet zijn. Als je wilt dat je hond naar je luistert dan is dat onontbeerlijk. Zeker als je een zelfverzekerde reu hebt

Haha! Afsceren! Briljant!

Iemand die net bij de trimmer vandaan komt... Ja ze zeggen dat je hem kort moet houden, dusss

Stevig aanpakken vind ik iets negatiever klinken dan kort houden!

Ik vind het allebei niet zo positief klinken eigenlijk. Consequent zijn denk ik dat er met 'kort houden' wordt bedoeld. Het brengt bij mij associaties op van schreeuwende honden bazen. Maar dat is mijn gevoel
Ik heb een Mechel X en een Wetterhoun dus ik weet alles van consequent zijn/ kort houden danwel stevig aanpakken

Bij stevig aanpakken krijg ik altijd een raar gevoel, net of het behoorlijk fysiek gaat worden in negatieve zin.

Kort houden is gewoon consequent zijn en bij sommige honden betekend dat een bepaald gedrag niet accepteren.

Zo kun je kort houden toch in een positieve opvoeding toepassen

Ik ga niet voor één bepaalde methode.
Hierdoor vind ik dat je je beperkt.
Geen enkele methode is de beste, het is een samenvoeding en openstelling waardoor je je hond optimaal kan begeleiden.

Wat ik bij veel hondenscholen uit mijn omgeving die met een bepaalde methode werken merk is dat ze of bepaalde rassen weigeren en/of dat als een hond problemen krijgt ze die weg sturen van de hondenschool!
Dit vind ik in mijn ogen schandalig! Je gaat toch naar een hondenschool om problemen te voorkomen met een zogenaamd "moeilijk" ras (wat naar mijn mening niet bestaat) en je komt daar toch om als er problemen zijn hierin begeleid te worden?! Of ben ik nu gek geworden?!

Als ik mijn manier moet omschrijven noem ik het hondentaal en laat ik het dan maar omschrijven als "hondentaal methode".
Mijn uitgangspunt is dat er een band opgebouwd moet worden met de hond waarin vertrouwen en respect gecreerd moet worden.

Tenenkrommend vind ik het feit dat honden vermenselijkt worden!
Ze spreken onze taal niet! En het is veel makkelijker om hun taal te leren en toe te passen!
Hierin zit dus alles, omdat de meeste methodes uitgaan van het gedrag van de hond, dus de calming signs, de roedelmethode, noem maar op.

Er bestaan geen moeilijke/gevaarlijke rassen (wetenschappelijk aangetoond, denk aan de achterhaalde 'zwarte lijst').
Een ras is op de eerste plaats nog altijd een hond!
Ieder ras heeft 'de hond' in zich, ieder ras kan alles!
Denk aan de Husky, deze is gefokt voor lange afstanden te lopen, maar iedere hond kan lopen!
Een pitbull wordt niet geboren met het idee om dieren te doden, de mens creerd die hond en haalt het gedrag eruit!

Dan heb je nog het verschil (wat hier al meer dan eens naar voren is gekomen) opvoeding en training.
Training is het aanleren van 'kunstjes' en dit dient alleen met geduld en beloning te gebeuren.
Dus de 'goed gedrag belonen, slecht gedrag negeren' methode.

Opvoeding is een ander verhaal, dit kan je niet altijd negeren, als je kind aan stukken wordt gescheurt lijkt het me niet dat je dit gaat negeren.

Maar het probleem met mensen is dat ze zo handtastelijk zijn! Terwijl dit niet nodig is!
Hoe vaak hoor je wel niet dat een hond om de haverklap op de grond of in zijn nekvel wordt gepakt?!
Hierdoor verlie je het vertrouwen van je hond.
Honden communuceren helemaal niet zo fysiek met elkaar, omdat dit schade betekend en schade betekend dat ze niet meer kunnen jagen.
Honden grommen en geven met hun lichaamstaal aan dat de ander te ver gaat.
Indien een hond hier niet naar luisterd wordt er een 'snep' gegeven (meestal neusbeet), maar dit komt minder vaak voor dan mensen denken.

Ik heb mijn hond nog nooit! fysiek hoeven te corrigeren, en ze is echt geen makkelijke hond geweest!!!
In de ogen van de hond betekend dit dan ook vaak een teken van zwakte waardoor je het respect verliest.
In mijn ogen moet een hond wel leiding krijgen, krijgt hij dit niet zal hij dit (moeten) nemen.
Het leiding nemen is naar mijn mening in de hondenwereld misbruikt waardoor het woord een negatieve betekenis heeft gekregen en in verband wordt gebracht met hardhandig optreden.

In mijn ogen betekend leiding geven, je hond regels en grenzen geven.
Dit vinden we wel vanzelfsprekend bij kinderen, maar de hond kan en mag alle kanten uit.
Honden hebben hondse regels nodig, regels die ze samen onderling ook hebben.

Mijn mening en uitgangspunt:
Wij hebben honden nodig, honden ons niet!
Zonder ons hebben honden geen problemen!

Dus wat is een goede hondenschool naar mijn mening:
Een hondenschool die meerdere methodes hanteerd en kijkt naar de hond/baas combinatie en daarvoor zijn/haar begeleiding aanpast.
Een hondenschool die niet bij alle problemen de standaard oplossing heeft 'geef maar een goeie ruk'.
Een hondenschool die alleen maar instructeurs hebben die een gedegen opleiding hebben gehad (veelal is dit bij verenigingen niet het geval).
Waar gewerkt wordt met kleine groepen (maximaal 8 cursisten) waardoor er veel persoonlijke aandacht is.
Waar niet alleen getraint wordt, maar ook opvoeding behandeld wordt.