Kennelcontrole

Aankomende week hebben we kennelcontrole door een controleur van de RvB. Waar letten ze op, iemand ervaring? Ik heb wel gehoord dat het van regio tot regio erg kan verschillen hoe 'streng' ze zijn, ligt ook helemaal aan de controleur.

Nou lijkt mij dat er geen problemen zijn, volgens mij is alles dik in orde maar ik vind het toch best spannend.. Zou graag jullie ervaringen horen, liefst recente ervaringen. (En miss zou je je regio erbij willen vermelden.)

groetjes, Nana
Ps. wij wonen in de buurt van Zwolle.

hygiene, en of het veilig is, dat zijn grote punten voor een controle, en ook of er hygiene in acht wordt genomen door het personeel.

gezellig koffie drinken en verder vragen waar je gaat fokken huis buiten?
papieren van honden had ik klaar gelegt maar dr was niks gevraagt daar over,was wel even gezellig.

Nou echt niet hoor Willemijn, waar je dat vandaan haalt?

Hier kwam de dame van de RvB binnen terwijl haar echtgenoot buiten in de auto wachtte met de motor nog draaiende. Het stelde niks voor. Ze heeft nog net de chips gecheckt van 2 honden en nauwelijks de stambomen gecheckt.

Regio Utrecht.

Succes, altijd spannend als je kennelnaam bijna goedgekeurd wordt! Ik was zoooo blij met mijn certificaat

Even het topic kennelnaam doorlezen. Daar staan ook veel reacties over de controle....

heb ik het toch verkeerd begrepen ?

wat ik eruit haalde, dom van me, dat er controle kwam voor een kennel te bezichtigen, zoals een honden pension, dat heb ik er uit gehaald, nee het is nestcontrole van je pups ?

dat is dan een misverstand van mijn kant.

het is het controleren als je dus een kennel hebt aangevraagd, misverstand van mijn kant, dacht toch heus een honden pensioen, logisch dat ik rare antwoorden krijgt. hahahahaha

Dit vind ik toch niet echt een positief iets van RvB.

alsof ze zo positief zijn.........

Willemijn, het is controle om te gaan kijken of je je als fokker aan mag sluiten bij de Raad van Beheer en dus met stamboom mag fokken.
Hier (Terschelling, regio Noord) hield het niets in. Ze moest weten of ik lid van de rasvereniging was, vroeg waar de honden gehouden werden en sliepen (nou gewoon in de woon- en slaapkamer) en verder weet ik het eigenlijk niet meer. Was in de tijd van een bakje koffie wel klaar in ieder geval.

onze controle stelde ook niet zoveel voor (regio epe/zwolle)
die mevr checkte de chip en de stamboom en het entingsbewijs.
daarna nog een paar vragen hoeveel nesten je wilt en met welke hond en hoe vaak.
ook wou ze weten waar de pups dan geboren zouden worden (in de woonkamer dus)
niks aan het handje....denk niet dat je je daar druk om moet maken

Hier kwam iemand binnen gestommeld.. ging op mijn bank zitten, heeft niet eens de kennel van de honden bekeken..
Heeft de chips gecheckt. Klaar.

Echt de grootste flauwekul ever.

heb ik nu ondertussen wel begrepen, hahaha dacht echt een hondenpension hoor, kennel.

Echt heel gezellig zo'n controle!!!
Bij ons was ze al 2x geweest omdat mijn beide honden import zijn, dan wprdt ook de chip gecontroleerd door de raad van beheer.
Dus toen ze kwam hebben we gezellig koffie zitten drinken, beetje kletsen over fokken enzo, tussendoor vroeg ze een paar dingen, maar dat waren meer vragen of ik ook lid ging worden van 1 van de bladen (onze hond, hondenwereld) en of ik van plan was om de cursus KK1 te volgen.
Verder kan ze alles gewoon zien, de hondenkleden liggen onder de trap (daar slapen ze) en dat de pups in de woonkamer liggen was ze al vanuit gegaan.

Wat wel leuk is (Als de controleur leuk is) dat het altijd dezelfde is, dus straks met een nest komt dezelfde dame/heer langs.
Toen bij ons de pups er waren en ze kwam chippen heeft ze een mooie tijd gezeten, gezellig kletsen, pups knuffelen en o ja ook nog chippen.

Maar zo'n controle stelt niet zo veel voor, gewoon jezelf zijn je niet druk maken om van allerlei dingen, nergens voor nodig.

Hier in brabant stelde het ook 10 x niks voor

jah het is best gezellig,dat is waar....maar eigelijk vind ik dat het best strenger mag,iedereen kan zo een kennel aan vragen...geloof niet dat dat de bedoeling is en kan zijn!!!

Een kennelnaam aanvragen in België, daar komt niemand voor langs... gewoon wat papieren invullen en de nodige facturen betalen.

Voor de aanvragen van stambomen komen ze wel langs.

Ik kreeg vandaag toevallig een controle van de RvB. Geen kennelcontrole dan, Billie Jean komt uit België en omdat ik net pas heb besloten shows te gaan lopen met hem, heb ik toch maar een NHSB nummer aangevraagd. Maar in eerste instantie bleef ze in de deuropening staan, alsof ze dacht dat ik mn hond even naar de deur zo brengen ofzo.. Dus ik vroeg haar maar binnen, ze is uiteindelijk niet langer dan 2 minuten geweest geloof. De chip werd gecontroleerd, en ze zei tegen BJ en mij: 'ja, je bent het echt! Stamboom wordt weer terug opgestuurd' en weg was ze :-P.. En ik maar denken 'controle, huh?! wat gaat hier in hemelsnaam gebeuren'

Wat belachelijk dat er zo laks wordt omgegaan met zo'n controle. Dat werkt onverantwoord fokken in de hand

Dat idee heb ik ook....................

Ja, mee eens. Sterker nog, ik weet uit eigen ervaring dat het gebeurd. Ik wil zelf echter wel veranntwoord fokken en neem alles dan ook heel serieus.

@iedereen: bedankt voor alle reacties!

Kennelcontrole is geweest en alles is goed gekeurd.

Ik zat um serieus te knijpen, al was het volgens mevrouw de controleur nergens voor nodig. "Het ziet er allemaal keurig uit en ik kan zien dat je veel om je honden geeft." Ze was zo weer weg indd, heeft de chip van mijn teefje bekeken en dat was het eigenlijk. (Heb ook nog een reutje, maar mijn teefje is een import.)

Ze heeft geen verdere vragen gesteld, wel vroeg ze of ik nog vragen had maar die had ik niet; ik heb me van te voren erg goed ingelezen.

Als ik dit zo lees vraag ik me af waarom er op hondenpage zo op aangedrongen wordt om een pup bij een kennel te kopen die aangesloten is bij de RvB???

Als die namelijk zo laks omgaan met controles of je uberhaupt wel geschikt bent om te gaan fokken dan zie ik de meerwaarde van een aangesloten kennel dus ook echt niet meer in. Wat stelt het dan nog voor dat je controle krijgt? Wat heb je dan voor op andere fokkers, (even een fokschuur buiten beschouwing gelaten). Zo'n kennelcertificaat wordt dus ook nogal snel afgegeven blijkbaar, moet wel haast als de controle al zo 10x niks is eigenlijk.

Sorry voor deze post maar ik vraag het me echt even af.

Wordt er dus totaal niet naar de ruimte gekeken waarin je de honden houdt en eventuele toekomste nesten geboren wil laten worden? Niet naar de stambomen? Niet naar de gezondheid uitslagen van de honden? Dat zijn in mijn ogen dan toch belangrijke dingen waar wel degelijk op gelet moet worden, en ook of je als toekomstige fokker wel weet waar je mee bezig bent.

neej hij heeft hier niet gekeken naar de ruimte,we zaten in de kamer,maar hij heeft wel gevraagt waar wij het eventueele nestje,de werpkist komt te staan ik heb toen gezegt in de kamer of de keuken...(keuken heeft ie niet gekeken)maar ik denk wel dat ze zowiezo wel huiswerk hebbben gemaakt voordat ze bij je komen kijken (denkik....hooop ik) met stamboom,en testen.enzzz
eerste indruk zegt denk ik ook wel wat,als je bij iemand binnen stapt.....

Je hoeft geen kennelnaam te hebben, om te kunnen fokken met stamboom. En een stamboom zegt iets, is een begin, maar zegt lang niet alles. Mensen moeten ook niet afgaan op enkel 'stamboom'.

Ik geloof ook dat ik meer dingen opnoemde als enkel en alleen stamboom. Stamboom is nou net het enige wat mij nog nooit geinteresseerd heeft. Andere dingen er om heen vind ik belangrijker maar daar wordt met een controle blijkbaar ook niet op gelet.

De RvB controleert niet op testen en dergelijke. De RvB geeft alleen stambomen af ,als er pups zijn chippen ze deze, en een kennel registratie. Niets meer en niets minder. Op het moment wordt er wel geprobeert om dingen te gaan veranderen bij de RvB.

Rasverenigingen zijn er om de leden hun honden te laten testen en waarop al hoe wel er ook verenigingen zijn die hier vrij makkelijk over doen. Een goede fokker zal hier zelf mee aan de slag moeten gaan wat hij belangrijk vindt om te gaan testen. RvB geeft alleen een richtlijn(inteelt) aan wat fokken betreft en zet wel op de stamboom de uitslag van de heupen die officieel zijn.

Hoi Hetty,

Ik denk niet dat je je hoeft verontschuldigen voor je post, ik kan me je vragen goed voorstellen. Ze heeft me verder geen vragen gesteld,maar ik had wel alle papieren op tafel liggen ter inzage, al heeft ze dat danniet gedaan. Verder heeft ze nateuurlijk wel even omzich heen gekeken, maar ze zei letterlijk dat het allemaal keurig was: netjes en schoon, de honden goed verzorgd en aanhankelijk naar mij toe. Dat viel haar op, en daardoor wist ze eigenlijk al dat het goed zat denk ik. Persoonlijk zou ik daar ook meer op letten, want papieren alleen en of iets netjes is zegt niks. Echter, aan het gedrag van de honden kun je vaak veel aflezen en blijkbaar heeft dat haar het vertrouwen gegeven dat het allemaal wel goed zat. Maar, begrijp me niet verkeerd, ik denk dat het goed was geweest als ze wél die papieren had ingekeken. Maargoed, dat heeft ze dus niet gedaan en gelukkig weet ik dat alles in orde is. Ik neem het fokken heel serieus en wil niets liever dan verantwoord pups op de wereld helpen over een paar jaar.

Ps. Nu ik er zo over nadenk bedenk ik me dat ik uit mezelf spontaan al het e.e.a. verteld heb. Ik denk dat ze daaruit ook haar conclusies heeft getrokken, namelijk dat ik er goed over nagedacht heb en heus wel weet waar ik aan begonnen ben, en dit ook verantwoord wil doen. Mogelijk heeft ze daarom nauwelijks (kritische) vragen gesteld. Dat zou natuurlijk kunnen..

O ja, en nog even ter aanvulling want mijn eigen post nog eens na lezende komt dat er niet zo duidelijk uit, maar mocht de Raad strenger gaan controleren ben ik daar alleen maar voor. En da's echt niet omdat ik mn controle nu in de pocket heb, maar wel omdat er denk ik nog teveel mensen zijn die onvoldoende voorbereid gaan fokken, of zelfs gewoon bewust de regels niet zo nauw nemen.

Ik denk dat de controleurs van de raad van beheer wel zoveel mensen bezoeken dat ze naar aanleiding van iemands antwoorden, manier van wonen ed wel enigszins kunnen inschatten hoe iemand is.
Begijp me goed, strenger controleren ben ik voor hoor, hoe strenger hoe beter, maar ik denk dat het wel wat minder erg is dan beweert word...
Daarnaast word HD volgens mij wel door de raad gecontroleerd en kun je ook een boete krijgen als dat niet goed is... Maar voor ieder ras gelden natuurlijk andere testen en regels, dus ja, dat kunnen ze dan misschien ook beter aan de rassenverenigingen overlaten.
Wanneer je niet lid bent van de rassenvereniging, krijg je van de raad per nest een 'boete' van volgens mij iets van 130 euro... Ieder nest weer.
De border collie club is ook strenger aan het worden door sancties op te gaan leggen aan degene die wel lid zijn maar niet aan de regels voldoen.
Helaas voor de border collie mensen is er binnen ons ras maar 1 rassenvereniging die gaat over de werklijnen. Dan is het dus verplicht een werktest te doen (schapendrijven) iets waar ik totaal geen behoefte aan heb met mijn honden.
Maar goed, het ging om de raad van beheer, ik denk dat het wel wat meevalt maar het kan natuurlijk altijd nog strenger..
en daarbij vind ik eigenlijk ook dat een deel van de verantwoorlijkheid bij de pupkoper ligt in dit geval. Goed verdiepen in het ras, welke aandoeningen voorkomen en vervolgens de fokker vragen om papieren van test resultaten en dergelijke. Ik heb bij ieder puppygesprek de map van desbetreffende hond op tafel liggen met daarin alles, van stamboom en test resultaten tot die van de ouders van mijn hond en ook showresultaten.