Salmonella in Lotgering

Het staat nu op één van de laatste pagina's van het Barf/NRV/KVV topic en ik denk dat weinig mensen het zullen lezen.

De analyses van Lotgering zijn binnen en er schijnt behoorlijk wat mis te zijn. Dit tot daar aan toe maar er is ook salmonella aanwezig.

Voor de mensen die het andere topic niet lezen lijkt het me dus wel handig het hier nog eens neer te zetten.

(PS; Ik wil geel rel veroorzaken aangezien de meeste wel weten dat ik geen voorstander van LG ben. Mij lijkt het gewoon eerlijk even iedereen te informeren.)

Hondenmagen zijn toch bestand tegen salmonella?
Als je een rauwe kippenpoot geeft zit daar toch ook salmonella in?

Wat ik als over Lotgering KVV is dat het spiervlees van slechtere kwaliteit is, door dat er veel zenen in zitten. Ik geef zelf ook Lotgering, maar ga het niet meer bestellen. Want de ontlasting is zo hard als steen.

Salmonella kan toch helemaal geen kwaad bij honden?

Waar zijn die analyse e/o bevindingen te vinden?

Ja dat komt ook doordat er teveel calcium in zit.. Denk dat Ragna nog wel komt met de analyse.

Maar lang niet iedere hond kan er tegen hoor Eefje, ik ken er eentje die er aan overleden is. En het zit ook niet overal in omdat er op gecontroleerd wordt.

Op de website..

Maar dan zouden NRV'ers en BARF'ers geen kip meer mogen geven als ik het goed begrijp?

Kan je me de link sturen Sammy.. ?

Volgens mij lees je niet goed wat ik zeg..

Het komt al niet zoveel voor omdat er op gecontroleerd wordt. Daarbij is het inderdaad zo dat hondenmagen veel zuurder zijn.

Maar dat je hond er dan maar geen last van hoeft te hebben is niet waar. En als het ergens wordt aangetoond zou ik daar persoonlijk niet vrolijk van worden.

Dat is ook de reden dat ik het voor jullie neerzet.

Ook ik dacht dat honden geen salmonella konden krijgen? Ik denk dat rauwe kip op zijn tijd geen kwaad kan, maar als Lotgering last heeft van salmonella, dan zit het mssn in meer vlees dan alleen kip.

de analyses staan op de site van lotering onder analyse. deze staat er sinds vandaag op. ik wilde net een niewe lading bestellen maar wacht toch even de reacties af. ga lotgering nu ook bellen....

Dank je Marty,


Ik dacht dat het alleen op barfplaats stond.. en ik kan daar de weg niet vinden

Ik heb toevallig vorige week binnengekregen. Maar hoe dan ook, ik ga het gewoon opmaken. Ik heb dan nog wel 2 maanden de tijd om te kijken of ik dit blijf voeren, maar goed.

Wat ik niet zo goed begrijp is de laste zin bij het commentaar/verantwoording...dat ze zelf vinden dat de analyse 'geen toegevoegde waarden' heeft.

heb zojuist tim aan de lijn gehad en hij wist nog niet dat deze analyses binnen waren en gepubliceerd?! hij gaat deze bekijken en laat mij weten hoe dit inelkaar steekt. heb hem duidelijk aangegeven dat ik niet meer bestel bij hem al er niet duidelijk uitsluitsel over komt. De proeven voor deze analyse worden steeksproef gewijs gedaan en dus niet op iedere lading... volgens wat hij nu zij hoeven we ons geen zorgen te maken maar hij gaat t wel uitzoeken.

Ik geef nu al ruim 4 maanden lotgering en pas de laatste maand aangevuld met andere merken. De analyse is in mijn ogen niet super, maar mijn honden doen het op alle smaken goed. Ze zijn heel gevoelig voor diarree dus iets meer calcium is wel fijn en de ontlasting is er super door.

Dank je wel sammie.
Ik heb ook lotgering voor chico en is sinds gisteren behoorlijk aan de race-kak.
Zou dit hierdoor komen????
Ik ga ff informeren bij mijn leverancier denk ik... toch maar weer aan de bibi dan.
Rooie en moob geef ik dit allang niet meer die kunnen niet tegen Lotgering.

Oh, en uitleg over hoe je zo'n analyse moet lezen/interpreteren en wat wél goed is zou ook handig zijn.

@Angela, dat hoeft niet persé hoor als ze echt vergiftigd zijn dan zie je wel meer..

Flex gaat ook aan de race van Lotgering.. Komt doordat er blijkbaar ook heel veel vet in zit. (Kwaliteit noemen ze dat hier heb ik begrepen.)

Als hij niet wist dat de anelyse's waren gedaan, hoe kan dat dan op zijn site staan

Ik heb ze allemaal even bekeken en dit is degene (en enige dus) waarbij de salmonella is aangetoond.

TOTAALVOER MET PENS

Microbiologisch onderzoek
I 760 Enterobacteriaceae 37 °C (gelijkw. NEN-ISO 21528-2): a) > 100000 kve/g
I 785 Salmonella, PCR (gelijkwaardig aan ISO 6579): a) AANGETOOND /25 g

Opmerking : Geen biochemische / serologische bevestiging uitgevoerd.

*) Dit monster laat voor deze parameter een relatief grote spreiding in de resultaten zien.
a) Dit resultaat is indicatief. De tijd tussen bemonsteren en inzetten van deze analyse is langer dan maximaal toegestaan of niet bekend. Hierdoor is
het analyseresultaat mogelijk niet representatief voor de microbiologische samenstelling van het monster op het moment van monstername.

Wilma: Ik kan die van lotgering niet linken maar op de site van haaksbarf staan ook analyses.

Stuk minder vet, stuk minder calcium.

Salmonella
Salmonella mag gewoon niet in hondenvoeding zitten, zodra dit is aangetoond dient deze gehele productie run uit de markt gehaald te worden.
een hond welke al heel lang op versvlees staat kan vaak goed tegen salmonella besmetting maar er blijven risico's aan zitten. Een hond welke net is overgestapt op versvlees kan nog niet tegen salmonella en kan er dus dood ziek van worden en als je pech hebt eraan overlijden, ik zou dus nooit te laks omgaan met salmonella besmetting.
Verder heb je aan de analyse voor wat betreft de calcium/fosfor verhouding helemaal niks want op de meeste analyses is de calcium niet terug te vinden.
De analyses met calcium daar staan er 2 bij de kat en totaalvoer paard met een bezopen hoog calcium gehalte, kan begrijpen dat de ontlasting bij deze er als steen uitkomt.
Het vet gehalte is in alle smaken vrij hoog. ook het lab geeft aan dat hier grote spreiding in zit.
Het zou dus wel fijn zijn als er een calium gehalte getest wordt, erg belangrijk om te weten, zo wie zo voor de ontlasting maar ook de verhouding t.o.v. het fosfor .

Ik vind ook niet dat er echt goede testen zijn gedaan als je overal leest dat je rekening moet houden met dit en weer in de gaten moet houden dat... Beete vaag!

Ja, die had ik gevonden, maar ik keek naar de paard en lamrijst variant en zag fosfor staan en geen calcium. Misschien is het een andere variant waar zoveel calcium in zit, of ik snap niet hoe je die dingen moet lezen. Op Shaweca staan ook analyses, maar daar snap ik ook geen bal van. Ja, er staat salmonella niet aangetoond, da's begrijpelijk.

Niet dat Shaweca hier in huis komt, de meeste varianten gebruiken kippenbot en laat meneer hier nou allergisch zijn voor kip.