Daar ben ik weer:
Heb van alles opgezocht en er wordt inderdaad gesproken over de giftige werking van de walnoot, maar dit wordt vooral beweerd door mensen op forums e.d. en als ik kijk bij dierenartsen, universitair onderzoek - wetenschappelijk dan kan ik daar niets over vinden. Als er geen degelijk onderzoek naar gedaan is, dan ben ík in ieder geval niet overtuigd.
De gewone walnoot (juglans regia) kan wel schadelijk zijn als ze oud en beschimmeldzijn. Schimmels zijn ontzettend slecht voor mensen maar ook voor dieren. Ik zie n.l. wel eens dat mensen oud en beschimmeld brood aan paarden geven en dan vertel ik dat dit niet zo goed is
voor de dieren. Mensen zijn dan verbaasd, maar ik denk dat ik dan nog veel verbaasder ben.
Want iets wat je zelf niet meer wilt en kunt eten, waarom zou je dat dan wel aan dieren geven?
In ieder geval zit er in de walnoot veel fosfor, maar dat een teveel kan leiden tot nierstenen is een beetje te kort door de bocht. Nierstenen ontstaan vooral door veel calcium en wat magnesium, fosfor en oxelaat. Dit zijn onoplosbare kristallen die kunnen samenklonteren als men te weinig vocht (urine) uitscheidt. Dan nog hoeft dit niet tot nierstenen te leiden want vaak is er sprake van een nierziekte of -infecties waardoor niersteentjes of gruis kunnen ontstaan. Daarnaast kunnen geneesmiddelen en overgewicht de kans op niersteentjes vergroten.
De kans dat men niersteentjes krijgt van walnoten is te verwaarlozen
Familie van de gewone walnoot/juglans regia is dezwarte walnoot/juglans nigra en deze is wel zeer giftig:
Dat de hond dus een walnoot krijgt is niet zo erg, maar ja te veel is natuurlijk nooit goed.
N.B. De macadamianoot,druiven en rozijnen e.d. zijn wel giftig voor de hond. Dit ben ik n.l. wel tegengekomen bij verschillende dierenartsen en universiteiten.