Hoe slecht is pedigree nu echt?

@May. Je hondje doet het goed op pedigree.

Misschien kun je hem gedurende een bepaalde tijd één keer per dag pedigree voeren en een tweede deel maltijd uitproberen wat misschien gezonder is en waarvan hij geen ontstekingen krijgt. Ik heb een familielid waarvan de hond ook geen kvv verdroeg.

Zij koken nu 2 keer per week soep. Een keer met rundsoepvlees, één keer met soepkip. Het zout en de eventuele bouillonblokjes worden er pas bij gedaan wanneer het vlees uit de soep gehaald is. Hun hondje doet het er erg goed op als aanvulling op de brokken die hij 's ochtends krijgt. Het is wel wat meer werk, maar hun hond is al 6 jaar en in topconditie. En zij hebben lekkere soep

ha ha... sorry... ik had op "reageer" geclicked en dacht toen.... oeps.... is 't wel een meisje? Nee dus ...

Om uit te vogelen of het een allergie is denk ik dat je DA (als het een goede is en niet meteen Royal Canin of Hills adviseert ) een eliminatiedieet zal aanraden.... zoek even op eliminatiedieet hier op HP, anderen hebben er veel meer ervaring mee dan ik...

heel veel succes ermee

Ik ben het eens met de reacties dat het misschien niet slecht is, maar ook niet gezond.Zorran mag Pedigree blikvoer ivm met zijn allergie niet hebben omdat hij allergisch is voor mijten (hij krijgt het ook niet hoor). Hetgeen waar ik van schrok is dat mij verteld werd bij de DA dat in dat soort blikvoer mijten zitten. Jammer dat ik het hoorde omdat mijn hond ernstig allergisch is, elk nadeel heeft zijn voordeel?, maar dat terzijde Ik vond het een vies idee :S

hier kan ik me ook zo verschrikkelijk aan ergeren, hier wordt ook gezegd dat royal canin een slecht voer is, wel mn honden zijn acht en tien en nog nooit ziek geweest en ze krijgen het al hun hele leven, mijn dierenarts zegt zelf dat royal canin een vd betere droogvoer is en hier op het forum beweren ze dat het slecht voer is
je kan niet alle honden over eenzelfde kam scheren, de ene hond is hier goed mee , de andere hond weer met iets anders, tis niet omdat ze hier beweren dat pedigree of royal canin of ... je zomaar klakkeloos moet luisteren, doe gewoon wat jij denkt wat het beste is voor jou hond, doet je hond het goed op pedigree, wel gewoon blijven geven dan
ik blijf mn honden ook royal canin geven gewoon omdat ik weet dat ze er goed mee zijn, ondanks de nare beweringen hier

Van de 10 honden krijgen minstens 6 honden van granen in voer een huid en darmprobleem of ontwikkelen
het in hun leven.
Dierenartsen adviseren het, omdat ze er aan verdienen.
Dierenartsen krijgen geen voer in hun opleiding, net zoals dierenwinkelmedewerkers ook geen verstand
van voer hebben, tenminste over het algemeen dan.
Als ik de ingredienten bekijk, vind ik dat Pedigree, maar ook andere merken zoals Bonzo, RC, Hills,Eukanuba
gewoon te veel zout, te veel granen, te veel chemie en veel te weinig vlees bevatten.
Hills bv. is niet het goedkoopste voer en daar betaal je voor een hoop chemie, zout en weinig vlees.
Dan geef ik liever een voer waar 80 procent vlees inzit, geen zout, geen granen en geen chemie.
Iedereen moet het maar voor zichzelf bepalen.
Romeo zat ook op Pedigree toen hij als puppie bij me kwam, ik kreeg een levensgroot puppiepakket mee,
vol van Pedigree producten.
De fokkers krijgen deze pakketten gratis, in de hoop dat de toekomstige bazen het hele leven van de hond
Pedigree geven.
Als ik bv. Beneful zie op tv. zie ik alleen kleurstoffen in de groene en rode brokken.
Of Bonzo, na jarenlang onderzoek, 14 jaar, hebben ze een voer ontwikkelt, dat het beste is voor de hond.
Dat kunnen ze melden, maar dat is voor mij nog geen waarheid. 4 procent vlees is gewoon te weinig.
Wettelijk moet er minstens 4 procent inzitten, en meer zit er dan ook vaak niet in.
Romeo zit nu op Renske brokken en versvlees en daar ben ik heel tevreden over.
Maar zoals ik al meldde, iedereen moet het voor zichzelf maar bepalen.
Ik luisterde ook jarenlang naar de dierenarts die zei dat Hills het beste was voor mijn Luca.
Daar ben ik van terug gekomen, maar dat heeft wel heel lang geduurd, voordat ik wist wat in voeren zat.

May, ik heb voor een tijd terug een topic geopend ,waarin ik probeer uit teleggen wat er met eenlichaam gebeurd als het wil ontgiften. Door de vele toevoegingen in oa. pedigree krijg je seen stapeling van afvalstoffen in het lichaam. In het begin zal de hond er niet zoveel moeite mee hebben en zegt de eigenaar dat hij het goed op dat voer doet. maar na langere tijd moet het lichaam en met name organen zoals lever en nieren overuren draaien om alle stoffen uit het lichaam verwijderd te krijgen. Lukt dit niet meer , krijgt de hond allerlei ziekten zoals diarree slechte adem , stinkende huid en vacht enz .
De rest kun je beter in mijn link lezen, misschien dat je dan anders gaat denken over verschillende soorten voer!

http://www.hondenpage.com/hondenforum/77878/ontgiften-en-alles-wat-er-bij-komt-kijken!!.php

Dierenartsen krijgen in hun opleiding geen voeding.
Luca die vorig jaar is overleden heeft bijna zijn hele leven op Hills gezeten, omdat de dierenarts
dit adviseerde.
In Hills zit dus heel veel zout, veel chemie, weinig vlees en veel graan. En is behoorlijk duur.
Van dat graan kreeg hij last van de anaalklieren.
De da stelde voor deze operatief te laten verwijderen.
Daar schrok ik van, deed het niet, ging me inlezen in voer en ik ging over op granenvrij voer.
Het ging binnen een paar weken over, zonder operatie waar de hond vaak incontinent van wordt, zonder
veel geld uit te geven en zonder de voor een hond belangrijke anaalklieren te laten weghalen.
Zo zijn er honden die in hun leven nierfalen ontwikkelen, de dierenarts adviseert voer waar veel
zout in zit en behandelt de hond vervolgens voor nierfalen.
Of de hond krijgt van graan tandsteen, adviseert het voer waar graan inzit en brengt de hond
onder narcose om het tandsteen te verwijderen.
Ik vind het belangrijk dat de hond veel vlees krijgt.
Ogenschijnlijk deed Luca het ook goed op Hills.
We merkten ook niets van al die injecties en pipetjes die hij in zijn leven kreeg.
Gaf hij over, kreeg hij een injectie, gaf hij weer over, weer een injectie.
Luca is op zijn tiende verjaardag gestorven aan levernecrose.
Terwijl de dierenarts een paar maanden van te voren hem nog wilde castreren, omdat hij overgaf
en hij dacht dat de prostaat te groot werd en deze op de ingewanden drukte en hij daarom overgaf.
Hup, de ene spuit na de andere.
Terwijl hij levernecrose aan het ontwikkelen was en de injecties die hij kreeg tegen het overgeven
hebben mede gemaakt dat hij is gestorven.
Chemie die in het lichaam gespoten wordt of door voer in het lichaam komt, is slecht voor de lever en de nieren.
En daar merk je pas wat van, als het te laat is.
Luca gaf over, 5 dagen erna was hij dood.

Ik vind het slecht voer, zou het ook niet aan mijn honden voorschotelen. Wat de rest daar in tegen doet is hun eigen verantwoording en kan me weinig uitmaken. Ik vind het jammer maar als iemand niet verder wilt kijken..

Naar mijn mening zijn brokken niet slecht maar heb je wel slechte brokken. Brokken met weinig vlees en veel graan zoals Pedigree, Royal Canin en ga zo maar door vallen onder die noemer.

Ik wil even het misverstand uit de wereld helpen dat dierenartsen geen les krijgen in diervoeding!

Ik studeer diergeneeskunde aan de Universiteit Gent en heb toch echt dit jaar diervoeding gehad hoor! (en gehaald)
En daar zat een heel groot deel honden en katten bij!

Daarbij krijg ik in mijn laatste jaar nog eens zeer diersoortspecifieke diervoeding.

Daarbij is het niet zo dat een hond een echte carnivoor is.
De hond valt in de orde van de Carnivoridae, samen met de kat (echte carnivoor) en de panda's!
En wat eten de mooie, in de WWF logo's geposeerde reuzenpanda's? Juist BAMBOE.
De hond zit qua eten tussen de kat en de panda in.

Hier wordt vak gezegd de hond is een carnivoor kijk maar naar zijn gebit, maar zijn gebit geeft juist aan dat het helemaal niet zo'n strikte carnivoor is. De tanden zijn juist veel meer afgeplat dan bij bv. de kat, die wel echt een vleeseter is.

Nu ik zeg niet dat pedigree de beste voeding is, absoluut niet.
Maar als een hond het er goed op doet en op andere voedingen niet, waarom de hond dan weer door diarree en narigheid laten gaan, alleen omdat het voor de hond beter zou zijn.

Mijn ervaring is dat dierenartsen het symptoom bestrijden, maar niets aan de oorzaak doen.
Als een hond een granenallergie heeft, wordt dat niet ontdekt door de dierenarts.
Die geeft injecties en zalfjes en berekent dure consults, terwijl het nog niet overgaat.
Dat is gewoon een feit.
Als een hond overgeeft, wordt er te gauw een injectie gegeven.
Ook dat overgeven komt vaak door een granenallergie.
Een hond die jarenlang op Sanimed voer zat, hypoallergeen voer, voorgeschreven door een dierenarts.
Na 7 jaren had de hond ineens rode plekken, haaruitval en een soort van exzeem.
De dierenarts zei dat het niet van het voer kon komen, omdat dat hypoallergeen was.
Het hondje werd maandenlang aan het lijntje gehouden, het ene consult, na het andere, de ene injectie
na de andere, zalfje, en niets hielp.
Toen ik haar zei, dat ik dacht dat de hond een granenallergie had opgebouwd, geloofde ze het niet,
omdat de dierenarts het heus wel beter wist en de hond al 7 jaar het goed deed op dit voer.
Na lang gezoek en getob, ging ze over op granenvrij voer en gaf de hond geen stikjes en koekjes meer
waar granen inzitten. Want ook de bijproducten bevatten te veel graan.
Binnen een week of 3, 4 ging het totaal over.
Kijk, als een dierenarts gestudeerd heeft op voeding, is het vreemd, dat hij er niet zelf achter komt.
En dan spreek ik dus van verschillende klinieken en verschillende dierenartsen.
Iedereen weet dat zout niet goed is, te veel zout heel slecht is en toch adviseert de dierenarts voer
waar veel zout in zit.

onze da zei ooit "als alle mensen op de wereld het slechtste hondenvoer uit nederland kregen, vielen we met zn allen zo van de planeet", waarmee hij wilde aangeven dat alles wat erin moet zitten er ook wel in zit.

ik heb een hond gehad die werd ruim 15 op frolic, nou, das echt vloeken in honden voedsel land
maar hij deed het er prima op en is tot de laatste dag, toen hij moest capituleren ivm vocht achter de longen, actief en eigenlijk heel fit gebleven, dus........

ik voer Gorby vers, dat was ik bij deze grote hond niet van plan (omslachtig,) maar door zijn verwaarlozing bij zn vorige baas en de parasiet besmetting had hij last van vooral gluten intolerantie en dan zit je bij de meeste brok gewoon heel fout, want die zitten er vol mee.

mijn voorkeur gaat zeker uit naar vers (een goede kvv) omdat ik denk dat je de hond dan goed tegemoet komt aan zijn behoefte en hij is nu eenmaal niet gemaakt op doorgekookt voedsel, maar voor mij is het toch best simpel: als je hond het goed doet, jij voelt je er goed bij......... dan voer je hem toch wat je hem voeren wilt, wel eerlijk naar je hond kijken, maar als dat plaatje klopt.......... ik zie het probleem niet.

Over Pedigree is het meeste al gezegd, dus daar wil ik even niet verder op ingaan.

Wel een advies geven, want je schrijft dat je nog op zoek bent. Ik begrijp dat je vers niet meer ziet zitten. Machteld noemde het ook al, Renske vers. Geeft veel minder afvalstoffen (meer daarover in linkje van Annelies) en het is wel vlees maar niet rauw. Lijkt me het proberen waard.

Er is al veel gezegd over pedigree maar toch wil ik er iets over kwijt. Mijn honden krijgen het zo wie zo niet, het dierlijke vet wat zij gebruiken in de brokken is geconserveerd met BHA en BHT.
Dit zijn landbouwgiffen.
Als je BHA en BHT in google intikt, weet je genoeg.
In mijn ogen een slecht voer er zijn zat merken die deze conserverings middelen niet gebruiken
http://www.lifetimepetfood.nl/Chemische.htm

@ Meente... ik vind het wel een heel breed gebied tussen katten en panda's.... als jij het zo leert dan ga ik er ook in mee dat DA's er weinig van weten... 99% van wat een panda eet is idd bamboo... zet een panda maar eens langdurig een dieet van voornamelijk mais, tarwe en bietenpulp voor... gaat ook niet goed denk ik.... heb je al wel tijdens je opleiding kennisgemaakt met KVV of BARF.... of wordt daar over gezwegen?

Alle topics gaan op den duur over dat je hoe dan ook en ten allen tijde aan om het even welke hond kvv moet voeren. En hoewel ik voorstander ben van "vooral" vlees voor een hond vind ik dit een beetje te gemakkelijk.

In dit geval, als je de begintopic leest en achteraf de reacties dan krijg je de indruk dat je hondje mag wegkwijnen en desnoods stervan maar dat je toch maar kvv moet blijven geven ook al doet hij het beter op ander voer.

Wel, 99 van de 100 honden misschien wel... die ene niet. Vergelijken met mensen gaat niet altijd op, maar een kennisje van me heeft ernstige darmproblemen en ontwikkelt poliepen die er echt niet goed uitzien... Sinds enige tijd, met een aangepast dieet, gaat het beter. Tot haar spijt moet ze zeggen dat ze eigenlijk de voor een normaal mens gezonde dingen, zoals verse groenten niet mag eten en de dingen met weinig goede voedingswaarde, zoals brood van sterk gerafineerde granen wel.

Ik stel dan ook voor om te blijven ijveren voor vers en zeker voor voldoende vlees in de vele topics die hierover gaan... Maar de vraag van iemand zoals in dit topic niet af te blokken met dat statement.

Als de TS het juist verwoord heeft, lees ik in haar eerste reactie toch het volgende :

"Toen ik mijn pup ophaalde zette ik m meteen over op vers" Ik veronderstel dat hij toen een week of 9 was.

"Gevolg was een darmontsteking waar voor hij antibiotica kreeg met 13 weken, ik wilde niet te snel opgeven en ging dus door met vers, met 7 maanden kreeg hij wederom een darmontsteking"

Als dat zo is dan vind ik toch dat er gezocht moet worden naar de oorzaak en geprobeerd moet worden hoe over te schakelen naar goed voer waarop het hondje het wel goed doet.

Alle industriële voeding, voor dier en mens, bevat mindergoede dingen. Voer dat verpakt wordt en lang houdbaar moet blijven zeker.

Maar wie denkt dat vers vlees tegenwoordig altijd volledig onschuldig is heeft het goed mis. Het kan stresshormonen bevatten die het dier aanmaakt als het naar de slachtbank vervoerd wordt. Dieren krijgen een overvloed aan antibiotica en andere geneesmiddelen. In België is er enige jaren geleden zelfs een veearts- keurder vermoord omdat hij de zaak om de hormonenmaffia te bestrijden serieus aanpakte.

Dierenartsen die aan iedereen dezelfde voeding en hetzelfde merk aanprijzen (omwille van de publiciteit of de cadeautjes die ze krijgen) maken absuluut fouten. Ze moeten het dier onderzoeken en nagaan wat er fout is. Niet elk dier heeft dezelfde voeding nodig. Een hond die vooral op de bank ligt heeft niet hetzelfde voer nodig als een werkhond met veel beweging. Hij heeft geen mindergoed voer nodig, maar wel aangepast, met minder calorieen.

Als je bijvoorbeeld opzoekingen gaat doen over look voor honden, dan zul je op de ene plaats lezen dat het zo goed is tegen heel veel dingen... op een andere plaats dat het gif is voor de hond. En beide kunnen waar zijn. Net zoald de ene mens zou kunnen leven op pinda's terwijl voor een ander mens één pindanootje de dood kan betekenen.

Waarom me dit van het hart moest : In plaats van weer een discussie over kvv of niet zou de ts veel meer zijn met eerlijke reacties van mensen die hetzelfde hebben meegemaakt en een goede oplossing vonden waardoor hun hondje gezond door het leven gaat.

En nu ik toch bezig ben ook dit nog.
Wikipedia :
In Nederland werden in 2009 ongeveer 2,1 miljoen honden en 3,6 miljoen katten gehouden. In België had in 2006 48 procent van de gezinnen een huisdier. In Wallonië hebben gemiddeld meer gezinnen een huisdier dan in Brussel en in Vlaanderen.[2

Als je wil dat alle honden en alle katten volledig vers vlees krijgen... stop dan maar onmiddellijk met kweken, want dan is er niet genoeg slachtvee. Om nog maar te zwijgen van de grote gebieden landbouw die er dan moeten gebruikt worden om dat vee te voeren.

en voor de tweede keer vandaag zeg ik... goede reactie Kylie!

@ Claire en Tess Ik heb vakantiedagen en dus tijd

En ook... Ik hou zielsveel van honden, maar andere dieren zoals koeien en biggen laten me ook niet koud.

Hieronder een stuk waar je misschien ook wat aan hebt




Na het verlies van mijn hond Sam, een mooie Elandhond-Herder mix, ben ik begonnen met het onderzoeken van informatie over huisdier voeding en natuurlijke diervoeding. Na veel lezen ontdekte ik de waarheid over wat is toegestaan in de meeste commerciële petfood: bijproducten, chemische conserveringsmiddelen, vulstoffen, kunstmatige kleur-en smaakstoffen. Bijproducten en fillers worden vaak gebruikt als primaire ingrediënten in voedsel voor huisdieren, die wijst op een lage kwaliteit voedsel.
Van tijd tot tijd kunt u misschien al gemerkt hebben een verandering in uw huisdier na het voeren van hem of haar verschillende charges van hetzelfde merk van voeder voor gezelschapsdieren. Uw huisdier kan diarree, verhoogde winderigheid, een doffe vacht, intermitterend braken, of kan vaker krabben. Dit zijn de meest voorkomende symptomen waargenomen door de jaren heen en ze zijn allemaal geassocieerd met commerciële voeders voor huisdieren.
Ik kan het niet helpen, maar het gevoel dat de lange termijn, cumulatieve effecten van de chemicaliën en bijproducten die in haar eten bijgedragen aan de ziekte Sam's. Sam had tentoongesteld veel van deze symptomen, maar ik had nooit toegeschreven, noch de daarbij behorende symptomen aan haar eten.
De gemeenschappelijke chemicaliën die worden gebruikt om ranzigheid te voorkomen in voedsel voor huisdieren zijn BHA en BHT. Beide zijn bekend aan de lever en nieren dysfunctie veroorzaken. Nog een dikke stabilisator vaak gebruikt is Ethoxyquine. Ethoxyquine wordt beschouwd als een gevaarlijk chemisch volgens de criteria van de OSHA Hazard Communication normen en is verboden in voedsel voor huisdieren in Europa. Propyleenglycol, een neef van antivries, is te vinden in tal van semi-vochtige hond en kat eten. Een hoog niveau van propyleenglycol zal leiden tot afwijkingen in het rood een kat bloedcellen.
De gemiddelde grootte hond (44 pond) kan consumeren 26 pond van conserveermiddelen per jaar. Het gebruik van chemische bewaarmiddelen kan gepaard gaan met een droge huid, allergische reacties, tandheelkundige ziekte, slechte gezondheid, gebrek aan energie, en degeneratieve orgaandysfunctie.
Er is een aanzienlijk verschil in de verteerbaarheid, voeding en gezondheid waarde van een natuurlijk voer voor huisdieren in vergelijking met levensmiddelen die chemische bewaarmiddelen, vulstoffen, bijproducten, kunstmatige kleur-, en smaakstoffen. Hoe hoger de verteerbaarheid van deze kwaliteit voedsel betekent dat uw huisdier kan meer voedingsstoffen op te nemen voor een betere gezondheid en energie.
Na veel onderzoek, koos ik voor Flint River Ranch en was onder de indruk van hun producten. Flint River Ranch is de oven gebakken en bevat alleen natuurlijke, menselijke-grade ingrediënten. Het wordt gebakken drie keer per week voor een optimale versheid en rechtstreeks bij u thuis afgeleverd.

HOE EEN PET FOOD etiket te lezen ...
De lijst van ingrediënten gedrukt door de wet op elke zak voedsel voor huisdieren is de beste bron van informatie over een voedingsmiddel. Ingrediënten zijn weergegeven in volgorde van hun volume percentages. Vergelijk de ingrediënten en beslis voor jezelf. Kijk voor een natuurlijke voedsel voor huisdieren, dat de kenmerken van een hoge kwaliteit van voedsel en geen van de kenmerken van een lage kwaliteit voedsel bevat. Een goede pet food zal bijdragen tot een gezonde vacht, een goede energie-niveau, evenwichtig temperament, en een onberispelijke gezondheid.
Voedsel van hoge kwaliteit moet het volgende bevatten:
Superieure eiwitbronnen. Dit betekent dat zowel geheel, vers vlees, of een enkele bron vlees maaltijd. (Bijvoorbeeld kip maaltijd in plaats van kip bijproducten.)
Een hele-vlees bron als een van de eerste twee ingrediënten. Vlees is de meest natuurlijke bron van eiwitten voor katten en honden en bevat de aminozuren het meest belangrijk voor de gezondheid van huisdieren. Een mix van vlees eiwitten (zoals kip en vis) helpt ronden het aminozuur profiel van de eiwitten in de voeding. Als een lijst van ingrediënten begint met hele kip, gevolgd door drie of meer granen en geen ander vlees eiwitten, is het waarschijnlijk dat het eten veel meer graan dan vlees bevat.
Heel, onbewerkt granen, groenten en andere voedingsmiddelen. Een eerder onbewerkte voedingsmiddelen heeft de beste kans van het overleven van de voedsel-proces met een aantal van haar voedingsstoffen intact.
Voedsel van hoge kwaliteit moet niet het volgende bevatten:
Eten fragmenten. Fragmenten zijn goedkopere bijproducten van een ander levensmiddel productieproces zoals rijst brouwer's (een afvalproduct van de alcohol industrie), tarwemeel, rijst en bloem. De meeste voedingsmiddelen bevatten ten minste een fragment als makers poging om het voedsel betaalbaar. Pas op voor een product dat verschillende fragmenten van een enkel voedingsmiddel bevat of is het belangrijkste ingrediënt.
Bijproducten van vlees. Met behulp van een dierlijk bijproduct (of meer dan een dierlijk bijproduct) voor de belangrijkste voedsel is een eiwitbron is een indicatie van een lage kwaliteit product. (Dat wil zeggen kip by-product). Dierlijke bijproducten zijn een deel van een dier niet aanvaardbaar voor menselijke consumptie. Ingrediënten vermeld als bijproducten zijn niet verplicht om de werkelijke vlees bevatten.
Graanproducten in hondenvoer. De aanwezigheid van graan producten - vooral als ze hoog op de lijst van ingrediënten - kunnen erop wijzen dat maïs is in plaats daarvan gebruikt van een duurdere alternatief. Ongeveer 25% van de maïs geproduceerd in de VS vandaag is genetisch gemodificeerd. Maïs is moeilijker te verteren, hetzij door mensen of honden.
Maïsglutenmeel in hondenvoer. Maïsglutenmeel is een geconcentreerde bron van eiwitten die kunnen worden vervangen duurder dierlijke eiwitten. In veel koopje droge hondenvoeding, maïsglutenmeel voorziet in een groot deel of de totale hoeveelheid eiwit in het voedsel in plaats van meer verteerbare vorm van eiwitten, zoals vlees.
Indicatoren van een lage kwaliteit FOOD
Generieke vetten of eiwitten. Dierlijk vet kan zowat alles zijn; gerecycled vet van de restaurants of een ongezonde "mysterie mix" van vetten. Dierlijk eiwit is veel slechter rundvlees eiwit of kippeneiwit.
Kunstmatige conserveringsmiddelen. BHA, BHT, Ethoxyquin, en propyleenglycol.
Kunstmatige kleurstoffen. Uw huisdier niet schelen welke kleur zijn voedsel is en hoeft niet elke dag - levenslang - de blootstelling aan deze onnodige chemicaliën.
Zoetstoffen. Corn siroop, sacharose, suiker, ammoniak glycyrrizine, en andere zoetstoffen worden soms toegevoegd aan lagere kwaliteit voedsel om hun aantrekkingskracht te vergroten. Dieet suiker kan gezondheidsproblemen verergeren in huisdieren, waaronder diabetes.
Smaken. Een hoge kwaliteit van voedsel heeft geen smaak te smakelijk.
Voor volledige Flint River Ranch product ingrediënten informatie, ga naar INGREDIËNTEN pagina.
Vergelijk de FLINT River Ranch "Top Tien" ingrediënten om de volgende commerciële voeders voor huisdieren. Alle vermelde zijn kip-gebaseerde formules. Items in "RED" zijn indicatoren van een lage kwaliteit .* ingrediënt ingrediënten worden vermeld in volgorde van hun volume percentages.

Hondenvoer VOEDING VERGELIJKING
FLINT River Ranch: Chicken maaltijd, tarwemeel, gemalen rijst, lam maaltijd, gevogelte vet (geconserveerd met gemengde tocoferolen en ascorbinezuur), gemalen tarwe, gedroogde hele eieren, lecithine, vismeel, gist.
Eukanuba Adult: Kip, kip bijproduct maaltijd, rijst meel, gemalen mais, gemalen graan sorghum, vismeel, kippenvet geconserveerd met gemengde tocoferolen, gedroogde bietenpulp, gehydroliseerd kippeneiwit, gedroogde eiproducten.
IAMS CHUNK: Kip, maïsmeel, gemalen graan sorghum, kip bijproduct meel, gemalen volkoren gerst, kip maaltijd, kippenvet geconserveerd met gemengde tocoferolen, bietenpulp, natuurlijke smaak kip, gedroogde eiproducten.
PEDIGREE: Ground geel maïs, vlees-en beendermeel, maïsglutenmeel, kip bijproduct maaltijd, dierlijk vet geconserveerd met BHA en BHT, tarwe molen draaien, natuurlijke smaak gevogelte, rijst, zout, kaliumchloride.
PRO PLAN Kip & Rijst: Kip, brouwers rijst, gemalen tarwe, pluimvee door-product, gemalen gele maïs, dierlijke vetten geconserveerd met gemengde tocoferolen, maïsglutenmeel, maïs zemelen, ei product, gedroogde wei.
Purina BENEFUL: Ground geel maïs, kip bijproduct maaltijd, maïsglutenmeel, volkoren meel, rundvet, rijstmeel, sojameel, mineralen, suiker.
Science Diet ONDERHOUD: Gemalen maïs, pluimvee door-product maaltijd, dierlijk vet geconserveerd met BHA, propylgallaat, en citroenzuur, bietenpulp, plantaardige olie, gedroogd ei product, lijnzaad, kaliumchloride, gejodeerd zout, choline chloride.
Science Diet Natural Chicken: Brewers rijst, gemalen tarwe, kalkoen meel, maïsglutenmeel, sojameel, dierlijk vet geconserveerd met gemengde tocoferolen en citroenzuur, kip, plantaardige olie, erwten, wortelen.
Kattenvoer VOEDING VERGELIJKING
FLINT River Ranch: Kip, gemalen gele maïs, lam maaltijd, maïsglutenmeel, vet van gevogelte met gemengde tocoferolen en ascorbinezuur, gemalen hele tarwe, gedroogde gist, maïs kiem meel, zout, gedroogde bietenpulp.
EUKANUBA: Kip, kip lever, kip bijproduct maaltijd, rijst, meel, kip bijproducten, vismeel, graankorrels, kippenvet preserverd met gemengde tocoferolen, bietenpulp, gedroogde eiproducten.
IAMS: Kip, kip bijproduct meel, gemalen graankorrels, gemalen sorghum graan, maïsmeel, kippenvet geconserveerd met gemengde tocoferolen, bietenpulp, gedroogde eiproducten, natuurlijke smaak kip vis maaltijd.
PRO PLAN: maïsglutenmeel, kip, tarwemeel, brouwers rijst, gemalen gele maïs, rundvet geconserveerd met gemengde tocoferolen, ei product, natrium-caseïnaat, fosforzuur, calcium carbonaat.
Purina CAT CHOW: Gevogelte by-product, gemalen gele maïs, tarwemeel, maïsglutenmeel, sojameel, brouwers rijst, rundvlees talg geconserveerd met gemengde tocoferolen, vismeel, gist, dierlijke verteren.
Science Diet ONDERHOUD: Chicken by-product maaltijd, maïsmeel, brouwers rijst, dierlijke vetten geconserveerd met BHA, propylgallaat, en citroenzuur, maïsglutenmeel, kippenlever verteren, taurine geconserveerd met BHT en BHA, beta-caroteen, kalium chloride.
Best Chicken Science Diet NATURE'S: Brewers rijst, maïsglutenmeel, dierlijk vet geconserveerd met gemengde tocoferolen en citroenzuur, kalkoen meel, gedroogde eiproducten, kip, gemalen tarwe, erwten, wortelen, gedroogde bietenpulp.

Meid, ik zou gewoon lekker Pedigree blijven voeren als je boef het daar goed op doet.

Ik heb hetzelfde probleem gehad hier..

Ons meisje stond al 13 jaar op Pedigree (nooit ergenst last van gehad!)
ze deed het er hartstikke goed op, Tot ik overal las dat vers veel beter was, en ik dit ook een paar keer geprobeerd heb (niet de compleet,maar aanvullend) Daar kreeg ze ook darmontstekingen van.. Doordat ze dat constant had, heeft de DA geadviseerd om over te stappen op dieetvoer van RC, hier deed ze het ook hartstikke goed op hoor, maar anders waren we waarschijnlijk gewoon pedigree blijven voeren.

Dus naar mijn mening, is het echt geen slecht voer... ze is er bijna 15 jaar mee geworden

Veel informatie.
Ik zal morgen het hele verhaal eens goed doorlezen.

Er zijn ook mensen die elke dag hamburgers eten, cola drinken, roken en toch oud worden.
Als in bepaalde brokken maar 4 procent vlees zit, vind ik het duur betaald.
Daarbij al die chemie, conserveringsmiddelen, zout en granen, zou voor mij een reden zijn dit voer niet te geven.
Dat was ook de reden waarom ik Romeo als pup ook van de Pedigree heb gehaald en granenvrij voer ben gaan
geven met veel vlees.
Zoals ik al meldde, Luca deed het jarenlang ogenschijnlijk goed op Pedigree.

Hum, die vertaling klopt niet echt.

Als er staat: "kip maaltijd" is dat uit het Engels "chicken meal". Dus kippenvlees meel.

ik geef spike ok pedigree en hij geeft nooit last van gehad maar wij geven spike nu vaak vers voer

wOW wat veel reacties
Op dit moment ben ik nog steeds niet zeker van wat precies te voeren maar dat zal wss geen vers worden, een maand eten voor de hond kost mij ongeveer 138,00 euri, en tel daarbij de da kosten op
Ik heb toch weer een zak pedigree bestelt, ik heb nog voor 4 dagen CB, vers zal voor veel honden ongetwijfeld beter zijn maar hier miss niet, de dokter heb ik ook gebeld en ik mag Vrijdag langs komen om een vragenlijst in te vullen en volgende week maandag voor een bloedtest
Ik weet zo langzamerhand ook niet meer wat te doen en ik wil even terug naar het voer waar hij het goed op deed
Het ergste vind ik eigenlijk dat ik nooit echt van mijn pup heb genoten; Ik was veel te veel bezig met wat hij moest eten

Ik weet hoe ik etiketten moet lezen, ik reageer zelf allergisch op veel middelen, ik denk dat mn hondje ook allergisch is