dit kwam ik tegen op het net

14 reacties

debby

10 augustus 2011, 15:36

Waarin verschilt de voedingsbehoefte van een hond van die van een mens?
Uit een studie over zelfgemaakte huisdiervoeding is gebleken dat meer dan 90% van deze voedingen niet de juiste voedingsstoffenbalans had voor huisdieren.* ?Dieren hebben andere nutritionele behoeften dan mensen. Koken voor uw hond is dus niet hetzelfde als koken voor uw kinderen en voor uzelf.
?Een voeding die niet voldoende gebalanceerd is om aan de behoeften van uw hond te voldoen kan leiden tot gezondheidsproblemen. Bijvoorbeeld, calcium en fosfor moeten in balans zijn om er zeker van te zijn dat de ratio van meer calcium dan fosfor wordt gehanteerd om zo een gezond metabolisme in stand te houden.**
?Honden hebben veel meer taurine nodig dan mensen. Een tekort aan taurine kan leiden tot hart- en visuele stoornissen.†
?Geef nooit rauw vlees aan een hond. De behandeling van rauw vlees is altijd een kritiek onderdeel van het koken van onze eigen voeding. Het is ook belangrijk voor de voeding van uw hond. Rauw vlees bevat vaak bacteria zoals salmonella, listeria en zelfs E. coli, wat zeer gevaarlijk voor zowel honden als mensen kan zijn. Honden en andere huisdieren die rauw vlees krijgen kunnen de bacteria overbrengen op mensen die met hen in contact komen. Kleine kinderen, oudere mensen en mensen met een slecht immuunsysteem kunnen hier ernstig ziek door worden .††

*Small Animal Clinical Nutrition IV Edition, pagina 169.
**Small Animal Clinical Nutrition IV Edition, pagina 310.
† Small Animal Clinical Nutrition IV Edition, pagina 30.


beetje erg verlopen volgens mij dit is gekopieerd van de hills site

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "dit kwam ik tegen op het net" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

.

10 augustus 2011, 15:37 3 doggies

verkoopspraatje van hills?

debby schreef het onderwerp

10 augustus 2011, 15:42

ja denkl het

vooral het laatste stukje tekst dat zou gewoon niet mogen geschreven worden

.

10 augustus 2011, 15:51 3 doggies

klopt enigzins wel dat het niet zo is dat je er een lap vlees neer gooit en dan klaar bent maar het is zeker niet slecht voor de hond. Maar ja er dan weer een handje vol mensen dit gelooft en een zak hills koopt dan hebben ze weer omzet O-)

Willemijn - baasje van Vika . Bams en Ogin ¥ .

10 augustus 2011, 16:31 3 doggies

brokken fabrikant, tuurlijk is vers vlees niet aan te raden, brok is gezonder en natuurlijker.

zoiets las ik ook bij de dierenarts, die royalcanin aanbeveelde. en dat voor een hond als Bamse. :-D


niet in trappen, kijk eens ook op internet, bij ..natuurlijke voeding voor je hond.

deze internet verhalen, mooi links laten liggen.

.

10 augustus 2011, 17:58 3 doggies

" brokken fabrikant, tuurlijk is vers vlees niet aan te raden, brok is gezonder en natuurlijker.

zoiets las ik ook bij de dierenarts, die royalcanin aanbeveelde. en dat voor een hond als Bamse. :-D


niet in trappen, kijk eens ook op internet, bij ..natuurlijke voeding voor je hond.

deze internet verhalen, mooi links laten liggen.

"


precies want als iedereen vers vlees zou gaan geven dan zouden de brokfabrikanten failliet gaan!

debby schreef het onderwerp

15 augustus 2011, 09:11

ik geloof deze onzinnige verkoop praat ook niet hoor vers vieren heeft zich hier al meerdere malen bewezen.

Annelies & Déru†, en de Puli,s Ixy en Kwintgoedgekeurde fokker

15 augustus 2011, 09:41 3 doggies

Je ziet steeds meer in advertenties dat de brokkenfabrikanten zich met hand en tand verzetten tegen de opkomst van versvleesvoeding!! Centenkwestie!!

maxlisa

15 augustus 2011, 09:47 3 doggies

ben ten dode opgeschreven. O-)

debby schreef het onderwerp

15 augustus 2011, 09:49

ojee

Paul (Eefke † ) Foske

15 augustus 2011, 15:35

Wat een onzin. aar ja, als je ziet wat er in een dierenwinkel aan zakken brok ligt, dan is dat wel een miljoenen business. Die wil je als brokkenfabrikant niet graag kwijtraken. Toch moet ook eerlijk zijn, ik ben door HP overgestapt op kvv. Vroeger voerde ik ook brok. Dat werd toch geadviseerd door de dierenarts. Dan is het toch goed? Die weet het toch? Zelfs mijn buurvrouw wat een veterinair assistente is raadde mij af om kvv te geven. Daar krijgt ze het "allmeatsyndrome" van. Onzin natuurlijk.

Lauren

15 augustus 2011, 15:41

Indd. onzin zeg.

Was laatst met een kennis, die ik van alles had verteld over rauwe voeding, bij een DA.
Begon een heel verhaal op te hangen over dat ze dat absoluut niet moest doen.
In ieder geval niet alleen vlees geven (dus NRV/KVV's gebaseerd daarop uitgesloten), want dan krijgen ze het All Meat Syndrome (net als Paul ook al zei).
Onzin natuurlijk. Dat heeft er volstrekt niets mee te maken.
Ze bleef ook maar doorgaan dat het niet compleet was etc.
Ik werd er helemaal gek van. Wilde haar eigenlijk heel hard uitlachen, maar goed..
Toch maar niet gedaan. O-)

Dit zal indd. ook wel zijn van een brokkenfabrikant die graag nog een hele hoop geld verdient..
Ik snap dat niet, als je hondenvoeding produceert, ben je toch een echte hondenliefhebber, die enkel het allerbeste voor honden wilt?
Want ik weet bijna zeker dat bedenkers van een heleboel commerciële merken, zelf heus wel weten van rauwe voeding, granen in hondenvoeding etc. Ze hebben er vast wel onderzoek naar gedaan.
Maar dat is allemaal vast niet winstgevend genoeg?

.

15 augustus 2011, 15:47

wat is een All Meat Syndrome dan? ;-) O-)

.

15 augustus 2011, 15:56

ah dank je helemaal duidelijk :-D

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "dit kwam ik tegen op het net" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Lees ook

^