Voors en tegens

Lieve forummers,

Ik heb echt dringend voors en tegens nodig voor een sterilisatie betreffende Nukka.

Dit is Nukka (nooooh echt? wauw, nog nooit gezien!)


Nukka is geboren op 20 oktober en afkomstig uit de broodfok. Daarna heeft ze een poosje bij een vrouw gewoond met 4 kinderen en 5 katten. Daar kreeg ze kattenvoer te eten en kwam niet buiten.

Toen kwam ze bij mij. Daar is ze nog steeds (Nee je meent het!). Nou heeft ze haar eerste loopsheid en ik merk dat ze flink van slag is erdoor. Ze eet ook minder en is erg onzeker de hele tijd. Allemaal geen probleem natuurlijk, want het is ook best een hele verandering, maar nu dit. Mijn dierenarts had mij laatst ingelicht over de gevolgen van baarmoederontsteking. Ook vertelde ze daarbij dat een hond met minder weerstand (nukka dus..) sneller de kans zou hebben dit te krijgen. Ze adviseerde me daarom om te gaan steriliseren maar zei daarbij ook dat het mijn eigen keus moest zijn.

Nou zit ik daar dus al een hele tijd over te tobben enzo want aan de ene kant: Tsja, straks krijgt ze het niet en is het een nutteloze operatie. Maar aan de andere kant; Als het wel ontsteekt en ze moet dan een operatie ondergaan gaat haar dat heel veel pijn doen en zou het zelfs zo kunnen zijn dat ze het niet aankan. Dat wil ik haar ook niet aan doen...

Dus zoals je ziet ik word van mezelf niet veel wijzer, dus ben ik op zoek naar de voors en tegens van de sterilisatie in deze casus. Dan kan ik misschien vanuit daar verder werken en mijn beslissing maken!

Hope you can help me!!

Voordelen:
- Geen loopsheid meer
- Vermindert de kans op baarmoederontsteking etc. (of is er dan helemaal geen kans meer)
- Geen schijnzwangerschap meer
- Een hond die het hele jaar door lekker in haar vel zit (mits er niks anders is)

Nadelen:
- Bij sommige honden verandert de vacht na een sterilisatie
- Sommige honden gaan juist meer verharen na een sterilisatie
- Sommige honden krijgen gedragsproblemen, bijv. ze worden dominanter dan ze al waren
- Zo'n operatie heeft risico's
- Na de operatie komt de hond sneller aan
- Soms krijgen teefjes (is maar een klein percentage) last van urine-incontinentie na een sterilisatie.

Ik vind dat je beter niet kan steriliseren zolang ze geen last heeft van haar gezondheid. Ik vind een operatie veel riskanter dan de eventuele gevolgen van niet steriliseren. Ik ken ook genoeg niet gesteriliseerde teefjes die geen problemen met hun baarmoeder hebben gehad.

ik zou het wel doen, hahaha om het je nog moeilijker te maken.
wel zou ik dan voor laparoscopie leten doen.

http://www.hondenpage.com/hondenforum/35621/laten-steriliseren-of-niet!!!.php

ik ga mee met max job

via kijkoperatie is de ingreep minimaal, herstel ook veel sneller


maar nog wel even langer doorsparen

het is een eenmalige uitgave die voor de hond beter is. en ja vrouwen kosten nou eenmaal meer dan mannen he?! niet alleen bij honden .

Hey, idd vrouwen is een dure hobbie hahaha...

Euhm, stel jezelf eerst de vraag of je ooit met haar een nestje wilt... zo niet... zou ik het persoonlijk doen. Waarom?

Nou je verminderd de kans op allerlij aandoeningen, en daarnaast verminder je de kans op suikerziekte op late leeftijd en zorg je ervoor dat je hond niet continu viezigheid achter laat als ze loops is...

Daarnaast voorkom je ook ongewenste zwangerschappen, want één keer niet opletten en ht kan al gebeurd zijn. En haar hele leven anticonceptie geven is ook niet gezond...

Als je het laat doen neem een goede dierenarts, en dan is het veelal maar een heel klein risico, hoe jonger ze zijn hoe beter het is (tenzij ze jonger als een jaar zijn:P)

Succes

ps, wat een prachthond :O

Hihi een nestje? No way haha

mooi vind ik der ook maar wel erg klein

bedankt voor alle adviezen!! @ Maxjob, wat is dat precies?

Bij laparoscopie wordt via een kleine incisie een slangetje met kniptang ingebracht en zo geopereerd. de wond is dan kleiner.

Maar zoals ik je vanmiddag al vertelde : als je de operatie bij een goede ervaren DA laat doen is die wond niet veel groter: bij Ziva, via de gewone manier dus maar 2,5 cm. en nergens last van, kon direct weer alles.


Persoonlijk zou ik het wel doen trouwens , het risico op ziekten verminderd en SOA nr 1: een nestje voorkom je dan echt Kan ze lekker los blijven lopen.

Oh, een nestje is niet een SOA :P al is hij wel leuk hahaha

Idd... hier ook hele kleine wond,,, en ze deed ook alles maar het is en blijft, hoe klein dan ook wel een buik operatie!

het is wel degelijk een SOA, OKay het gevolg van de SOA als je wil mierenneuken.... alleen niet perse een vervelende

Laparoscopie is natuurlijk ook nog altijd een wond he.. maar ik hoor er op zich goede verhalen over, alleen niet iedere dierenarts is hier ervaren in dus dat moet je goed uitzoeken waar je dat laat doen.

Hihihihhiihihihih. Lekker bzig bella

tjaa en ik zou t persoonlijk niet zoo snel meer doen...

waarom? U know

dat snap ik Ilse! Maar ik twijfel erg aan de kunde van jouw DA...

dat is waar!!

In Jou situatie doen.
Geeft nukka rust, en je kan er toch niet mer fokken.

ik zou t wel doen. t geeft idd nukka meer rust. Juow ook, mocht ze keer loops zijn en je wilt ergens heen, of tijdens een vakantie.
Ik heb gemerkt met Skippa dat hij zoveel rust heeft gekregen... HIj luisterd zelfs nu! Ook gaat hij beter met andere honden.

Tuurlijk laten sterriliseren brengt risico's met zich mee, maar t niet doen ook...
Maar doe t niet bij de da van Ilse haha!

misschien kan je eens een afspraak maken bij erwin en vragen naar zijn mening.
daar ben je al eens eerder geweest en kijken wat zijn voors en tegens zijn.
dan kan je die ook afwegen.

verder weet ik ook niet wat ik zou doen in jou situatie.
ik ben niet echt een voorstander van onnodig stereliseren, maar misschien veranderd dat nog

verder zou ik niet voor laprascopie kiezen, maar ja dat is mijn mening