royal canin.

gezien bij de wellkoop. dat is niet even wat.

royal canin, hondenvoeding, voor kleine honden, diverse varianten.

INHOUD 2 KG. per zak vanaf 14.95 !!!

overal lees ik hier dat het geen goede voeding is, het wordt afgeraden, maar dit is toch wel vreselijk duur ?

nou was ik donderdag bij de dierenarts, om Bamse even te laten wegen, en werd er ook door de dierenarts geattendeerd op dit merk, zou zo goed zijn.

maar als ik naar de prijs alleen al kijk, wordt ik er niet beter van maar beroerd.

een grote zak van 15 kilo, ?? wat kost dat dan niet ? moet ik er een baan bij gaan zoeken.

nou is het niet aan de orde want ik voer vers, maar heel veel hoor ik hier, dat vers te duur is voor vele, nou als ik deze prijs voorbij ziet komen, kan je wel degelijk het allerduurste vers vlees merk er voor kopen.

Ja ik weet het haha erg is dat he.

Een zak van 18 kilo kost al rond de 50 euro terwijl ik met mijn lotgering incl bezorging nog geen 32 euro kwijt ben
Al neem ik bijvoorbeeld een duurder merk dan lotgering zit ik met 18 kilo op de zelfde prijs of iets goedkoper zelfs nog.
Dus brokken goedkoper dan vers nou dacht het ff niet.
Plus dat ze in verhouding vele male minder nodig hebben waardoor het nog goedkoper wordt.

ik vind royal canin maar niks :(

Ongelooflijk he? Een grote zak zal per kg wat minder kosten, maar is nog steeds hartstikke duur. De prijs is gebaseerd op hun marketing denk ik. Ze doen hele 'goede' marketing, vooral door dierenartsen voor zich te winnen, en veel mensen denken daardoor dat het een hele goede voeding is. De prijs zal ook gebaseerd zijn op kosten van hun onderzoek. Volgens mij hebben ze een kennel met honden, waarop getest wordt hoe ze reageren op bepaalde ingrediënten en verhoudingen.

Ik denk dat de mensen die vers duur vinden, brokken geven van een supermarktmerk. Dat zal qua voedingskosten waarschijnlijk wel goedkoper zijn.

Meike wat jij zegt klopt volgens mij wel aardig jah.
Mijn tante voert brokken van de Lidl en blikvoer van Dirk.
Die is per maand met haar husky en kruisingkje minder kwijt dan ik met mijn chi en d.pinscher.
Echter heb ik een paar rollen gegeven (Lotgering) ivm jeuk en verharing dus ben benieuwd wat ze gaat zeggen erover

onze boxer heb ik op royal canin gehad.
Ik heb dit voer puur gekocht op basis van goed vertrouwen,normaal gesproken zou een firma van dit kaliber zeer goed voer dienen te leveren,dat was althans mijn indruk en gedachte.
Bink leek er het in eerste instantie goed op te doen,maar na een tijdje leek dat minder te worden.
Ik ben toen de RC is gaan analyseren en kwam tot de conclusie dat dit helemaal niet zo'n geweldig voer is ,ben meteen gestopt met de RC.
Bink zit nu op orijen reginal red,wat naar mijn mening op dit moment absoluut de beste brok is.
RC doet ontzettend veel aan reclame dat ze ook nog eens erg goed doen,en dat is het punt waardoor veel mensen verwachten een goed voer te kopen,maar wat niet zo blijkt te zijn.
orijen staat bekend als heeel duur,maar ik ben goedkoper uit dan als met RC,van de rc moest ik veel meer voeren dan met de orijen brok

gr michel

Ik heb voordat ik vlees voerde RC gevoerd, labrador variant en de soort voor kleine hondjes.
Grote zak was toen 59 euro......... en dat gaat hard hoor met 2 labjes. Nu ik over ben op vlees ben ik voor alle drie de honden zo'n 70 euro in de maand kwijt. Goedkoper en veel beter ook nog eens.

Wij voerden vroeger altijd RC. Was best duur ja, maar leek mijn ouders beter dan Eukanuba, Bonzo, Bento Kronen, oid. Van vers vlees hadden ze nog nooit gehoord.
Lotgering willen mijn ouders niet aan, is wel het goedkoopste, maar dat past niet in de vriezer omdat je dan dus hele grote voorraden moet kopen.
En ze maken hier een rol per dag op á 3 euro, dus dan zouden we nog duurder uit zijn met KVV dan met RC.
Sinds kort geven we Acana, dit is ongeveer even duur als RC, maar wel met veel meer vlees en veel minder granen. En af en toe krijgen ze een rol Tinlo.

Ik voerde ook altijd royal canin tot ruim 3 jaar geleden India vreselijke jeuk kreeg en kaal werd. Ik ben toen direct over gestapt op vers vlees, eerst smuldier en nu krijgen ze lotgering. India ziet er weer prachtig uit en helemaal geen jeuk meer! Hier komt geen brok meer in huis!

Hier ook een ex RC voerder!!
Ik had een moeilijke eter en toen kwam ik hier en adviseerde ze mij kvv!
Hond heft het nog nooit zo goed gedaan als nu!
Ik had de 20 kilo zak RC sensitiv... In de winkel 80a90 euro geloof ik, ik kreeg het bij de hondenclub voor 50 euro!
Ben nu goedkoper uit hihi en voldoet me veel beter

hoi...
ik heb dieren opleiding gevolgd bij barneveld...
mijn conclusie is je kan nooit van een voer zeggen dat het slecht is voor een hond... tuurlijk is het ene merk beter van kwaliteit maar de een doet het goed op pedigree en de ander wordt er dood ziek van en zo is dat met alle honden voer merken wel...
ik vind het ook erg duur...
je kan ook miss fokker proberen die hebben ze bij groenrijk... dat komt van de fabriek vandaan van royal canin... en is goed voer... maar mijn houdje zit in de staak die wilde het niet meer eten en die staat nu op Hills vet essentials... iedereen heeft wel zijn mening over een bepaalde voer maar je moet kijken waar jij en je hond je goed bij voelen en ook goed is voor je portemonnee....

Belachelijke prijzen he?

Ik kijk niet naar de merknaam of naar de prijs, maar naar de ingrediënten. En dan kan je al snel de conclusie trekken of dit wel juist is voor je hond ja of nee.
De meeste zakken kan je dus gelijk afschrijven, want die voldoen niet aan een juist eetpatroon voor de hond.
En ja, zo ook dit merk, die belachelijk veel geld vraagt.

even voor de goede orde, ik ben niet tegen brok, integendeel, het is gemakkelijk en fouten kan je niet maken.

IRIS..je hebt een goeie brok uitgekozen, ACANA, beter dan royal canin.
je kan ook eens lekker een bakje smuldier door de weeks geven, je haalt het op ontdooit het en geef het, daarna brok dagen weer inlassen. blijf bij ACANA als je hond het er goed op doet.

wat mij irriteert is dat als de honden er FANTASITISCH uitzien, dat er dan gevraagd wordt wat je voert, en als je dan zegt VERS VLEES, dat ze dan komen met Royal canin, en argementatie van dr, wij geven het ook aan onze honden, mooi, heel mooi dat ze het er goed op doen, maar als je eens kijkt wat er in royal canin zit, kan je toch beter naar een betere brok omkijken, zoals ACANA.

en nee tegen de brok ben ik niet, ook deze honden doen er een heel lang leven mee.

en vaak las ik met ongeloof de verhalen van forummers, van de dierenarts, nu maak ik het zelf mee.
en dat het dan zo,n kostbare brok is, die eigenlijk niet voldoet. jammer en niet nodig toch.

ik sluit me bij je aan....

das zeker niet goedkoop, voor dat geld heb je bijna 5 kilo darf

Ik betaalde toentertijd 70 euro voor 15 kilo en heb 14 kilo in de prullenbak kunnen gooien.

Mijn Flex weet heel goed wat wel en niet goed voor hem is (Helaas houd hij hierbij geen rekening met mijn portomonnee haha)

Willemijn, ik ben ook een ex RC voerder, puur omdat ik dacht dat dat hét merk was
Je weet dat wij inmiddels vers en een andere geperste brok voeren, waarbij we maandelijks iets goedkoper uitzien dan de RC.
Enne w.b. de DA, die zei mij niets te weten van vers vlees toen we bij hem kwamen met de hotspot en adviseerde Hills a € 69.- voor 12 kg.
Meer kon hij niet vertellen, vond ik erg teleurstellend, en ik ben me nog aan het beraden wat ik de volgende keer erover ga zeggen, als we voor de rabies moeten gaan.

Wat voor ons de motivatie was om meer kvv te gaan voeren.

Stel je voor dat je zo'n lobbes als Bamse hebt. Doe je 2 dagen met een 2 kilo zak. 15 euro per 2 dagen....

Mijn moeders hondje (mijn hondje is nog te jong) kreeg ook vroeger Royal canin.
Maar toen werd het te duur. haha. dus nu koopt mijn moeder, lidl brokken en vers vlees. Veeel goedkoper.

rare combinatie Lidl brokken en vers vlees.

Lidl brokken zijn nog slechter dan RC!

Er zijn genoeg redelijk goede brokken die minder aan de prijs zijn dan RC.

Taste of the Wild, Doglover's Gold, Biofood...

Toen mijn Markiesje (6,7 kg) kreeg was ik zo'n 20 euro per maand kwijt dus hoe duur kan het zijn voor een chi?

@fanny
oh oke! dankje, ik zal het aan mn moeder zeggen.
maar het is niet MIJN hondje. als die van mij opgroeit koop ik goed voer.

Dat is waar natuurlijk.
Ik zal je hondje nu al goed voer geven. Hij is nu in de groei dus dat hebben ze het het meeste nodig. Je legt de basis voor de toekomst nu.

Prachtig diertje trouwens!

het ging nu hier over Royal canin, maar er zijn nog vele brokkenmerken die ook heel duur zijn, niet erg, een goeie brok is niets mis mee . maar kijk dan eens wat er in zit, wees kritisch.

kijk naar wat er voorop staat als je leest naar de ingridienten, wat voorop staat dat zit er het meeste in.

een goedkope brok is ook goed, kijk naar het aandeel van vlees wat er in zit, en kijk naar de granen, granen zijn niet slecht, maar mogen niet het leeuwenaandeel zijn van wat er in de brok zit.

even kritisch zijn, neem het desnoods over op papier, en vraag hier dan eens of het goed is en of je de brok gerust kan nemen/kopen. dure brokken hoeven niet beter te zijn dan goedkope brokken, kijk maar naar royal canin, ik wist ook niet wat ik zag , en het was nog wel een reclame stunt van de wellkoop.

Ja, er zijn goedkope slechte brokken en dure goede brokken, om het zo maar even te zeggen. Maar Royal Canin is een goed voorbeeld van dure slechte brokken en dat is de wereld op z'n kop.

denk dat de dierenartsen een groot aandeel krijgen in de provisie !!

Inderdaad Willemijn, ik weet uit zeer directe bron dat de DA en -assistenten voordeel hebben bij het verkopen van RC en Hill's.
Op zich niks mis mee, als je iets verkoopt, je er zelf iets leuks aan overhoudt, maar het maakt het gezichtsveld van de DA (blijkbaar) niet altijd breder.

deze dierenarts maakte mooie reclame, haar honden aten het ook, en poepte maar twee maal per dag had ze het over, uhhh waren kleine hondjes, maar bamse dan ??

RC is ontzettend duur. Nala deed 6 weken met 60 euro. Dat valt dan nog wel mee, omdat ze weinig at ervan. Maar haalde we laatst een zak van 1 kilo, -ching!- 9 euro! Niet normaal. Dus nu houden we bakken geld over nu we Lotgering voeren