hoi ilja,
ik was gisteren al het een en ander flink aan het uitspitten, haha.
ook op die link van cb gekeken.....wat schetste mijn verbazing dat er veel minder eiwitten inzitten als in de dieetvoeders van diverse merken.
dit vind ik echt heel erg vreemd!!!
heb inmiddels ik weet niet hoeveel zakken staan hier thuis.
je hebt bijvb van rc van die sensitivity control brokken, dat is geen nierdieet ofzo, dus geen laageiwitdieet, 24% eiwit zit daarin. dus ik de laageiwit brokken bekijken heb daar drie verschillende dieet voeren van, urinary, renal en hapatic 16%.
het ruwe vet gehalte en ruw as wijkt wel af van de cb.
bijvb royal canin renal (het nierdieet) heeft veel hoger ruw vet gehalte en ruw as gehalte als de meeste cb voeders(uit mijn hoofd)ik weet dus niet of dit een reden heeft met betrekking tot de nieren en de functie daarvan, misschien hebben slecht werkende nieren dat juist wel nodig. dat ga ik proberen ergens na te vragen.
maar wat heb ik nu geleerd (ik ga trouwens die andere link die je gegeven hebt ook nog even doorspitten
) dat als ik laageiwit gehalte voer moet geven ik dus best cb kan geven. ik mag nu gewoon voeren voor drie maanden maar als mijn hond tekenen ging vertonen van vergiftiging door de amoniak in haar hersenen kon ik haar even overzetten op hepatic. maar de amoniak komt van de eiwitten in het voer dus geef ik dan eigenlijk nog liever cb ofzo.
ben echt blij dat ik deze vraag heb gesteld aan je.
zag al dat er een verkooppunt is waar ik woon.
vind het ook fijn dat er groente enz inzit.
blijf het wel vreemd vinden waarom er in "gewoon" voer van rc maar ook van andere merken veel meer eiwit zit als in de versvleesvoeders.
misschien ga ik daar nog achter komen.....
ga het nog wel eens aan mijn dierenarts vragen en ook aan die professor rothuizen waar ik over drie maanden weer naar toe moet.
voor nu denk ik dat ik over stap op cb, of rodi in combinatie met de brokken die ik nog heb.
thankssss eileen