Visie HondenPage.com

@Robbin,

Wat ik me afvraag is, waar ben je op uit. Als je je inleest, kan je duidelijk de visie lezen van het HP forum. Je vraagt naar de bekende weg. Heb je de uitleg gelezen, waarom men dit heeft besloten?

Conclussie, heb respect voor de regels, en zeker met zo'n duidelijke motivatie.

De hondenpage is voorstander van een positieve opvoeding. Met een beetje geduld en wat doorzettingsvermogen kun je je hond prima opvoeden. De HondenPage is tegen het gebruik van fysieke correcties, blafbanden, prikkettingen ed.
Waar doel ik op?
Ik vind het jammer dat mensen Cesar Millan afkraken op de manier hoe hij met honden omgaat. Hierboven zie je dus de visie van HondenPage.com, ik vroeg net: wat doe je dan met een hond die niet meer met deze methodes te redden zijn?
Als dit dus de visie is van HondenPage, dan zeggen ze dus tegen mensen: wat je hond ook doet en hoe aggeresief hij ook is, blijf hem altijd op een positieve manier benaderen, want anderen manieren zijn niet goed (zoals die van Cesar Millan)

Ach zo'n klein tikje....we zijn pas af van onze kleine correctietik naar kinderen...maar de honden..ach.

Ach zo'n klein tikje....we zijn pas af van onze kleine correctietik naar kinderen...maar de honden..ach.

Ooit al is bij een jeugdzorg wezen kijken? Waar kinderen niet meer te handhaven zijn?

En kinderen vandaag de dag zijn zoveel beter opgevoed dan vroeger het geval was zeker?

Waar doel ik op?
Ik vind het jammer dat mensen Cesar Millan afkraken op de manier hoe hij met honden omgaat. Hierboven zie je dus de visie van HondenPage.com, ik vroeg net: wat doe je dan met een hond die niet meer met deze methodes te redden zijn?
Als dit dus de visie is van HondenPage, dan zeggen ze dus tegen mensen: wat je hond ook doet en hoe aggeresief hij ook is, blijf hem altijd op een positieve manier benaderen, want anderen manieren zijn niet goed (zoals die van Cesar Millan) "


Dit is toch geen mening? Dit staat letterlijk in de visie van HondenPage.com.

robbin eigenlijk is het heel simpel, hp is tegen fysieke correcties zoals het noemen. die tik,hak of net wa van cm valt daar onder

Ja maar zo simpel ligt het dus niet: een hond is 'vals'dus we doen Cesar na.

Die "valse"hond is daar gekomen ,omdat de baasjes die vragen om Cesars hulp,
*nooit met de hond naar buiten gaan
*niks doen om hem geestelijk moe te maken
*de hele week werken
*geen regels of grenzen bedenken voor de hond
*er een kindje van maken en dood knuffelen.

Dit zijn allemaal dingen waarvan je dus een "valse'hond krijgt.

Voor de duidelijkheid,het zijn absoluut geen valse honden!!!!
Het zijn onbegrepen en verveelde honden.

Dus eigenlijk heeft Cesar zo'n makkelijke functie,die mensen verpesten het en dan komt hij het met zijn houding oplossen voor dat moment,tuurlijk doet zo'n hond wat hij wilt,dat komt puur doordat hij daar komt om iets te bereiken,die mensen van de hond die hebben uberhaupt nog nooit naar de hond gekeken op een manier van dat ze er iets leuks mee willen,iets willen leren,willen samen werken.

Daarom is het niet goed om die honden maar te pas en te onpas te gaan corrigeren met een hakje/schopje of een schokband.Ga eerst maar eens je hond lekker laten wandelen.
Dat doet Cesar ook wel,maar hij kan op vele punten nog erg verbeteren.Nu heb je een hele reeks met afleveringen die voor 90% bestaan uit honden met prikbanden(ik heb ook nog nooit zoveel honden om mij heen gezien met prikbanden,ra ra hoe kan dat).Ik hoor berichten dat hij nu anders zou werken,meer met belonen.
Hopen dat ze die afleveringe dan snel gaan uitzenden in NL,want dat hebben die hondjes wel nodig,na al die hakjes en rukjes,en stttttt'jes en porretjes.

@ Hanna

Kunnen we niet normaal discussieren over een onderwerp? Doe dan niet mee in een discussie a.u.b.

Oh, Robin, je mag eigenlijk wel een dagje meelopen met mijn doggies.

Suf getikt, traumatisch enz. Gelukkig zijn ze bij mij, en niet bij een Cesar aanhanger.

Fijne dag.

Hij gebruikt ook op de rug leggen, dat is hoe veel mensen er aan komen

Dat denk ik ook Gorby.

Zoals al meer dan eens gezegd is, als het je niet aanstaat zijn er genoeg andere forums waar het wel kan.

Een harde hand is een teken van onmacht, klaar. Misschien moeten mensen zich eens wat meer verdiepen in hondentaal en vanuit daar gaan trainen. Dan heb je al dat geschop en geknijp niet nodig hoor

En aangezien fysieke correcties vaak verkeerd geinterpreteerd worden is het hier niet toegestaan ze te promoten. Kijk maar eens om je heen naar de baasjes die CM "nadoen" en hoe dat gebeurd, misschien begrijp je dan iets meer.

Je hoeft niet direct te schelden als je het er niet mee eens bent... Ik zie gewoon met eigen ogen hoe die kinderen steeds minder grenzen hebben en dus vooral lekker doen wat ze zelf leuk vinden, zoals in een restaurant rondrennen alsof het een speeltuin is. Uit mijn jeugd weet ik dat als wij ergens gingen eten, er gewoon netjes aan tafel werd gezeten en niet zo werd geklooid. Daar was echt geen flink pak slaag voor nodig, maar wel duidelijkheid, dus niet het negeren van ongewenst gedrag. (nee ik ben ook niet geslagen, maar als mijn vader zei dat iets genoeg was, dan was er niemand die daar tegenin ging)

Ontopic: Die mensen hebben inderdaad deze honden zelf gecreëerd, helaas zijn er ook in Nederland heel veel eigenaren die net zo laks met hun hond omgaan dmv weinig uitlaten, uitdaging, oefeningen of een keer spelen. Alleen al in mijn straat wonen er min 3 van dit soort gefrustreerde honden en dan klagen als mijn hond gewoon op het veldje af ligt, omdat hun hond gestoord wordt bij het zien van een andere hond die in feite niets doet(hij ligt stil op de baas te wachten). CM zet mensen wel in beweging met de hond en dan hoop ik dat deze mensen dat ook eens zien, hoe de hond iets laten doen ook voor een hoop rust zorgt.

Citaat van robbin geplaatst om 16.08

Berichten > cm

Verstuurd op 10 juni om 15:49 door ***********

Zijn naam mag niet gebruikt worden om dat de moderators zijn methodes niet goed keuren. Je mag ook niet zeggen dat je je hond stevig moet aanpakken ,je mag ook geen harde snok aan de riem geven ezv.Doe je dat wel krijg je een waarschuwing of een ban.
Martin Gaus mag wel.
Kijk ,dit zet ik niet op je topic,anders kan ik het schudden.Ik ben 66 jaar en toch vaak zo geremd in mijn antwoorden .......
Ik ontken deze mail geschreven te hebben Sorry.

Deze mail krijg ik net toegezonden.
Het lijkt wel een dictatuur hier hoe ik het zo bekijk ^^

Martin Gaus wel? Ik heb boeken van Martin Gaus.. hij is ook niet altijd de hondenvriend.

Maak jij nu een PB openbaar? Of lees ik dit verkeerd.

als je hier zo vreselijk vind, wat kom je dan doen?
misschien is er wel een Milan fan-site, zou zo maar kunnen.

ik herken er niets in van wat jij zegt, Milan is pas trouwens uitgebreid besproken in een topic, je had gerust mee kunnen discusieeren, mits je mensen respecteert in hun mening dan.

Dit topic is provocerend, maar zo zal het ook bedoeld zijn

Ik heb dit topic ook gestart om te kijken of ik mij wel kan vinden in de visie van HondenPage.com.
Ik ben btw niet fan van Cesar Millan, maar ik vind dat als je iemand bekritiseert ook duidelijke argumenten moet aangeven en dat doen de meeste mensen hier niet. Je mag niet praten over Cesar Millan? Vind ik raar.

Maar wees niet bang, je ziet me niet meer terug.

Dat lees je volgens mij goed Petra.

Ik ben PRO Martin Gaus. Zijn methode heeft mijn angstige BC al veel opgeleverd.
Over dit topic kan ik maar 1 ding zeggen: als je WEL van de methodes van CM gecharmeerd bent heb je de keuze je op een ander forum te registreren. Waarom de zoveelste discussie op HP openen? HP heeft een bepaald beleid en een bepaalde visie. Als je het hier niet mee eens bent kun je beter geen lid worden.

@Robin

Dat is nu net mijn vraag: kan iemand mij andere oplossingen bieden? Die niet volgens de Cesar Millan methode gaan.

Er wordt meteen afgedwaald van het onderwerp hea!
Er wordt gewoon gevraagd de visie en hoe hondenpage over CM denkt.
Dus een discussie hierover is nergens voor nodig, hondenpage.com is tegen CM.
De 2de vraag is al beantwoord.

Ja ik maak een PB openbaar of is dat verboden?

Dat is inderdaad niet toegestaan. Forumregels, regel 4.