Definitie "rijgedrag"

Het zal waarschijnlijk per hond en per situatie verschillen waarom een hond dit gedrag vertoond.
Het blijft best een lastig ding denk ik!



Het is goed dat men, door te kijken naar de hond, het kennen van je eigen hond en hetgeen wat zich op dat moment afspeelt, kan beoordelen waar dat gedrag vandaan komt en wat het veroorzaakt.
Daarna kan men op de juiste manier gaan handelen!



Bedankt voor de reacties!
Ik ben eerst weer op de hoogte!!

Groetjes Francisca

meer dan je wou!

Nou idd!

Ja idd MaxJob!!!

Ach ja ieder heeft zo zijn mening hé, of er voor honden ook zoveel verschil in mening is?

Gelukkig maken honden zich niet zo druk als ons hahaha ben soms best wel een beetje jaloers.....

OFF TOPIC LOL

Maxjob...Oke zou daar het verschil in zitten? wolven en honden brengen iig wel vruchtbare pups ter wereld

bij de opleiding dierverzorging heb ik geleerd het verschil tussen de stappen, dier, soort, ras etc.
kom je uit bij zelfde soorten: dan heb je dus wolf en hond die vruchtbare nakomelingen brengen en dus zelfde diersoort zijn. kan je dus zien als het verschil tussen een jack russel en een herder.
en een paard en een ezel kunnen een muildier of muilezel voortbrengen maar zijn niet vruchtbaar net als er bekend is dat er kruisingen tussen een zebra en paard schijnen te bestaan maar wederom niet vruchtbaar. dus zijn niet zelfde diersoort.
maar hoe en wat precies weet ik niet helemaal meer want t is al enig tijd geleden. en wat interesant is onhoudt je en de rest vergeet je zo snel mogelijk.
tja en of het echt waar is??? nederland schijnt ook in europa te liggen.
en ons menselijk DNA schijnt veel op dat van apen te lijken maar heb nog nooit gehoord dat er in deze tijd een neandertaler geboren is.

ik begreep van een arts dat ons dna (ons = mensen) meer gelijk is met varkens dan met apen, maar ja, dat klinkt wat minder leuk in het evolutie verhaal denk ik dan maar, ik moest er wel heel erg om lachen.

tuurlijk zijn wolven en honden verwant, want ze produceren nakomelingen die zich kunnen voortplanten, dat zegt heel veel over de mogelijkheid van samengaan van hun dna-strengen.

heel zelden zie je bv lama/geit geit/schaap (heeft iets met hoeveel hoevigs te maken) en toch zijn de nakomelingen onvruchtbaar en leven niet lang.

zeg ik niet mee dat wolven als honden zijn, want ik denk dat ze heel verschillend zijn, tis ook nog nooit een mens gelukt een 100% wolf een huisdier te maken, ze blijven onzindelijk, vlucht geneigd, schuw en indien nodig zeer gevaarlijk (de wolf dus).

de splitsing is er of altijd geweest, of is al zeer lang geleden ontstaan, maar verwant zijn ze zeker.

jammer dat rangorde/dominantie altijd zo negatief wordt gezien, hoewel Gerdine heel duidelijk aangeeft het bestaan er van niet te ontkennen.

maar die poten op ruggen, die zijn bedoeld voor uitdaging, ik zie ook weleens een poot richting rug van Gorby gaan, van een jonge reu van een vriendin, en dan die kop van Gorby, "weet je dat wel zeker" meer hoeft hij niet "te zeggen" en dan daalt dat pootje weer, zakt de staart en is het weer duidelijk........ ik zie daar geen probleem in, de honden zien er geen probleem in.

dat er meer is als alleen maar rangorde tussen hond en mens.........gelukkig wel, anders zou het niet leuk zijn om een hond te hebben, de verhouding wordt stabiel en dan is het gewoon ontspannen genieten van elkaar.....

Overegens is er gebleken dat er hyena dna in honden dna zit, gemixed met wolf en coyote..

Ook is het zo dat de chihuahua kwa dna het dichtste bij de wolf ligt.

En overmogelijkheid gesproken, een hyena is een katachtige, dus hoe kan dat dan?

Ik verbaas me er alleen over hoevaak de wolf wel niet als voorbeeld word genomen, omdat ze kunnen voortplanten, tja vossen en honden ook, coyotes en honden ook, dingo's en honden ook..

Toch vergelijkt niemand die met elkaar..

en waar komt vandaan dat de chi het dichst bij de wolf ligt, dat zou ik weleens willen lezen?
ik zou toch denken dat het de saarloos is of de tschj.wolfshond, maar goed, maar wat mij betreft doet het er totaal niet toe, ik zie honden, ik leef er al heel lang mee, en ik zie dieren die rangorde gevoelig zijn, dat is hun manier van bestaan, hun manier van functioneren, ik snap ook totaal het probleem nooit, honden maken er zelf geen probleem van als ik het zo bekijk, en testen hooguit heel af en toe even of alles nog duidelijk is, zo ja..... rust hersteld.

ik heb er 1, die alleen maar functioneert als de zaken duidelijk zijn, en pas dan is er een ontspannen vrolijke hond die heel veel vrijheid gegeven kan worden, klinkt tegenstrijdig, maar zo is het toch echt.

om een voorbeeeldje te noemen: sinds wij Gorby straks volgens de roedelmethode begeleiden hebben we niet alleen enorme verbeterinegn in zijn gedrag gezien, hij kan sinds een paar maanden ook loslopen, ipv de pleitvaart te nemen, let hij op ons, en komt verheugd aan sprinten als we hem roepen, zo gauw we verslappen...... gaat hij ons uittesten en dat is echt geen gewenst gedrag

ik denk dat veel mensen met pittige honden voordeel zouden hebben als hun honden duidelijkheid bieden, wat rangorde inhoud, maar dat is niet alleen leiding gegeven worden, maar ook veiligheid biedt, minstens zo belangrijk.

Maar zolang rangorde / dominantie zo'n negatieve impact heeft omdat die woorden zo menselijk worden benaderd.....

maar zo blijven we bezig, het blijven meningen die soms tegenover elkaar staan, soms elkaar deels overlappen..... en inzichten zullen nog wel verder ontwikkelen denk ik dan maar.

Een hond is een hond en we moeten leren omgaan met een hond, willen we een relatie met de hond, dan zul je je moeten verdiepen in de hond.
Een hond is niet een wolf, een hond is niet een vos of coyote, de enigste overeenkomsten die deze dieren hebben, dat het dieren zijn, wil je verstand krijgen van een hond zul je het dierenrijk niet mogen uitsluiten en je alleen maar richten op de hond, de hond is een dier en zal dierlijk reageren, wolven leven in roedels en daar heerst rangorde, een hond is een roedeldier en daarom heerst er onder honden ook rangorde, en doordat het een roedeldier is hebben ze de mogelijkheid om samen te leven en samen te werken, niet één hond heeft dezelfde status, honden die in een roedel zijn opgegroeid en volwassen zijn hoeven niet meer duidelijk te maken of te krijgen wat hun status is, dat is duidelijk geworden toen het nog puppen waren en zijn opgevoed door volwassen honden.

Wat weten we? Honden die opgegroeid zijn in een roedel trekken zich vaak veel minder aan van andere vreemde honden ze beheersen de hondentaal vaak beter, vertonen geen rijgedrag (meer) hoeven zich niet te bewijzen tegen over elkaar enz.
Honden die alleen opgroeien bij mensen, hebben vaak veel meer probleempjes, zowel met mensen als met honden, kennen vaak de hondentaal veel slechter, vertonen veel meer rijgedrag zowel naar mensen toe als naar honden toe, en reageren vaker op andere honden uit een bepaalde onzekeheid dan vanuit zekerheid, dus meer uitvallen en dominerend gedrag.

De oorzaak is negen van de tien keer, mensen, menselijk handelen, menselijke conclusies, menselijke antwoorden uit deze conclusies. Dit creëert miscommunicatie met als gevolg probleem gedrag en ook aangeleerd probleem gedrag. Een hond die het gevoel heeft om zelf alles te moeten regelen ten opzichte van een andere hond is helemaal niet een gelukkige hond. Een gelukkige hond is een zekere hond, een hond die weet dat hij op zijn baas kan vertrouwen, een hond die weet dat zijn baas voor hem in de bres springt, een hond die weet dat hij niets meer hoeft te regelen, enz.
Ons menselijk denken en menselijke conclusies zijn een maatstaf geworden voor het opvoeden van honden, eerst moesten we de hond onderdrukken, toen moesten we de hond belonen voor goed gedrag en slecht gedrag negeren, en nu tegenwoordig mag de hond vrij kiezen en we mogen absoluut geen druk meer uit oefenen op een hond, bij elk conflict signaal moeten we al stoppen.
En deze vind ik helemaal leuk, ik las laatst dat wanneer een hond gaapt moet je terug gapen(hetzelfde met meerdere van dit soort signalen) hahaha ik lag in een deuk.

We moeten leren om de hond op te voeden, niet de nadruk leggen op training, opvoeden zoals de hond opgevoed en behandeld zou moeten worden....HONDS

Ps. je kan nog zoveel theorieën bedenken na aanleiding van DNA, en waar komt de hond oorspronkelijk vandaan enz. je schiet er helemaal niets mee op, want je wilt echt niet een vos, coyote of wolf in huis hebben hoor en zelfs niet een kruising wolf x nogiets.

wat ik me afvraag: ik weet met verwilderde katten dat je deze niet leuk als huisdier zijn, hun jongen ook niet maar de 3e generatie die in huis opgroeit worden al makkelijker. ik vraag me dus af, stel: men neem een wolf in huis (op youtube staan er filmpjes van), deze wolf krijgt jongen en deze ook weer hoe zou de 3 generatie zich gedragen als huiswolf??

over de savannah kat is bekend dat de jongen vanaf de 5e generatie wel leuke katten zijn. deze kun je dus ook kopen als huiskat, vooraf t/m de 3e generatie is in huis niet handelbaar.

wanneer wij de manieren en mimieken van wolven bekijken in vergelijking met onze huishond is de taal minder duidelijk, een wolf ontbloot zelfs zn tandvlees en dat alleen al als waarschuwing, meer niet. ook wanneer de wolf fysiek tussen een ranghogere en ranglagere staat kan hij met beide tegelijk communiceren en onze huishond heeft het daar toch moeilijker mee.

maar zelfs wij mensen zijn in staat met iemand te comminiceren met iemand die een totaal andere taal spreekt. (groeten uit de rimboe) wij kunnen zo laten merken of we iemand aardig vinden, vrolijk, verdrietg zijn.

daarom denk ik wel dat er echt nog wel een herachie nodig is in onze huishond roedel.
maar een echte roedelleider hoeft zich niet constant te bewijzen, die is er en staat zn mannetje.
die komt dus niet zn bed uit en laat eerst de hond op zn rug liggen en dan pas begint de dag.
sorry wanneer t onduidelijk is maar me scherm scrolt niet automatisch mee naar beneden