Vraag ivm stamboomhondjes

Zelf ben ik niet thuis in de fokkerswereld, maar ik vraag me wel iets af, misschien kunnen jullie hier een antwoord op geven.

Wat ik begrepen heb is dat als een stamboompuppy (of reeds volwassen hond) niet meer bij de baasjes kan blijven, dat hij dan terug gaat naar de fokker.

Wat ik wil vragen is: de rashonden die in het asiel terecht komen, zijn dat allemaal stamboomloze honden dan? Van broodfok of oeps-nestjes?

En is dit terugbrengen een mondelinge afspraak of is dit vastgelegd in een contract?
Zo ja, wat gebeurt er dan als iemand zo'n stamboomhondjes toch naar het asiel brengt?

Hopelijk kunnen jullie me iets meer vertellen. Voor de duidelijkheid, mijn vraag is puur uit interesse

Ik heb inderdaad een contract moeten tekenen waar dit in vermeld stond.
Maarja er zullen misschien inderdaad mensen zijn die zonder het medeweten van de fokker de hond toch naar het asiel brengen, geen idee.

Over het algemeen gaan alle stamboom pups terug naar de fokker of worden via de fokker herplaatst.

Voor het aanvragen van een stamboom moet wat moeite worden gedaan, dus die mensen doen meestal ook wel meer moeite voor hun nest. Vaak zal zon fokker een pupkoper dus een contract laten tekenen waarin het een en ander staat over bv 'wat te doen als er niet meer voor de hond gezorgd kan worden'.

Daarnaast zijn stamboompups gechipt. Vaak staat de chip nog op naam van de fokker (als men hem niet laat overzetten). Chip zelf helpt natuurlijk bij het opsporen van het baasje/fokker.

95% van de stamboomhonden zal dus ook niet in het asiel komen.
Kijk je hebt er altijd kopers tussen zitten die ja en amen zeggen, maar als puntje bij paaltje komt dumpen een makkelijker oplossing vinden.
Die honden worden dan vast niet incl stamboom achtergelaten. Heel soms gebeurt het wel. Bv de fokker was niet zon lekkere en neemt de hond niet terug. Dan brengt de baas de hond naar het asiel incl stamboom.

Wat er dan gebeurt verschilt geloof ik per asiel.
Soms geven ze hem mee, vaak houden ze hem achter. Iets wat ik zelf niet netjes vind, de papieren horen bij de hond. Ben je bang dat men hem neemt vanwege zijn papieren, vraag dan een extra bedrag.

Niet elke fokker neemt een herplaatshond terug, ongeacht of ie wel of geen stamboom heeft.

Ze willen nog wel eens helpen met herplaatsen, maar het kan ook gebeuren dat de eigenaren amper meer weten bij wie ze de hond gekocht hebben (en ja, dat gebeurt echt wel eens bij mensen voor wie de stamboom geen meerwaarde heeft).

Als er dan geen nieuwe baas gevonden kan worden, dan kan ook een hond met stamboom in het asiel terecht komen.

Soms ook door onwetendheid van de eigenaren die niet weten dat je je hond ook via een rasvereniging kan herplaatsen of via de fokker.

Ik heb een keer gehoord dat in Nederland ieder jaar X aantal pups "nodig" zijn om aan de vraag te voldoen. Honden gefokt via de rasvereniging konden maar aan 10% van die vraag voldoen, werd er toen gezegd. In ieder geval een kleine minderheid dus.

Zelfs al zit er een officiële fokker tussen die zijn honden niet terug neemt, overlijd of anderszins de honden niet terug neemt, dan zullen de meeste honden in het asiel te herleiden zijn naar broodfok en honden handel.

Hoi Adinda,

De reden dat het asiel de eventuele stamboom verzwijgt, is om te proberen te voorkomen dat mensen gaan fokken met de hond...
Er zijn al zoveel honden!
Helaas hebben de asiels niet voldoende middelen om alle honden te castreren, bij de katten wordt dit wel gedaan.

Dat is een vreemde reden. Als je kijkt hoeveel pretnestjes er op MP staan... Allemaal stamboom (en test) -loos.

@Mexx; mogen asiels echt de papieren meegeven? Bij Charlie heb ik er nog specifiek naar gevraagd, maar ze zeiden dat ze de papieren niet mee konden geven want dat mocht niet bij rashonden uit het asiel. Vreemd.

Ik kan me voorstellen dat je als fokker (die wel correct werkt, met testen ed) toch ook weet waar je hondjes terecht komen. Is daar dan een opvolging? Dan kan er makkelijker ingegrepen worden als iemand het hondje toch naar het asiel zou brengen.

En wat als je als fokker te weten komt dat er toch eentje in het asiel belandt, heb je dan het recht om het hondje weer bij jou te nemen?

Mijn vragen klinken misschien wat naïef, maar dit houdt me wel bezig op één of andere manier...

Als de pupkoper en fokker een contract getekend hebben, zijn zij een overeenkomst aangegaan. Als de eigenaar van de hond toch de hond naar het asiel brengt, pleegt deze contractbreuk.

Dat is tussen eigenaar-fokker.

De eigenaar tekent waarschijnlijk een afstandsverklaring bij het asiel waarin hij afstand doet van de hond. Dat is een overeenkomst tussen eigenaar-asiel.

Ben erg benieuwd of je als fokker je hond kan terugeisen en hoe dat gaat. Benieuwd wat een rechter er van zal vinden.. Gelukkig heb ik zo'n situatie niet meegemaakt..

Nou, Adinda, ik heb dus via de chip van mijn hond kunnen achterhalen wie zijn fokker is. Aangezien hij een rashond is, heeft hij een chipnummer van de Raad van Beheer gekregen een paar weken na zijn geboorte. De Raad van Beheer kon mij dus Charlie's stamboomnaam geven, waardoor ik erachter kwam waar hij geboren is. Zijn fokster vond het verschrikkelijk dat Charlie in het asiel beland is, terwijl zij zijn vorige eigenaren nog had verteld dat Charlie altijd bij haar terug gebracht kon worden! Ze heeft ook mij verteld dat ze Charlie graag terug neemt, mochten wij niet meer voor hem kunnen zorgen. Maar nu Charlie in het asiel is geweest, is hij nog steeds eigendom van het asiel en kan zij hem dus niet van mij over nemen, ook al is zij de fokker. Dan moet zij dus via het asiel hem opnieuw adopteren... Echt bizar, maar ja.

Hier komen ze terug bij de fokker, dat staat in het koopcontract. Wat er ook in staat is: dat de hondjes nooit in een asiel of op marktplaats geplaatst mogen worden.
In het entings boekje zit een sticker met onze gegevens plus telefoon nummer, dus ze kunnen echt niet vergeten waar de hond vandaan gekomen is.

En enkele keer is er vraag naar een ouder hondje, dat zijn dan meestal oudere mensen die niet meer aan een pup willen beginnen. Daarvoor is een herplaatser natuurlijk heel geschikt, en voor die mensen gelden dan ook weer de regels in het koopcontract.

Mensen tekenen het koopcontract, en daar moeten ze zich aanhouden vind ik. En we zouden ook echt stappen ondernemen als ze zich hier niet aan houden.
Ook dat staat erin, en wie het hier niet mee eens is? die krijgt bij ons geen pup!

Niet elke fokker heeft dat in zijn contract staan. Wij hebben het er wel in staan, of de hond nu een half jaar is of 12, hij komt bij ons terug.
Ik vind dat een hele normale overeenkomst, wij zetten het op de wereld, dus blijven we er ook, zo lang de hond leeft, verantwoordelijk voor.

Feit is dat fokkers die dit in hun contract zetten, echt begaan zijn met hun honden. Zij screenen hun pupkopers ook heel erg goed, voor ze er een pup aan verkopen. En daarom gebeurt het denk ik ook minder dat dit soort mensen opeens niet meer voor hun hond kunnen zorgen, omdat er van beide kanten vaak veel meer weloverwogen de beslissing gemaakt is. (Zij krijgen een pup...wij nemen een pup van deze fokker.)

Een vriendin van mij heeft het trouwens gehad met hetzelfde verkoopcontract, die kwam erachter dat een pupkoper de hond wou doorverkopen. (Ze had een nieuwe vriend en die vond die hond maar niks en wou er even flink geld aan verdienen.) Vriendin heeft er werk van gemaakt en kreeg haar hond dus terug. Contract was rechtsgeldig!

Ik denk dat menig goed asiel blij zou zijn dat de fokker de hond terug wil. Ik ga er vanuit dat een fatsoenlijk asiel ook gewoon de hond meegeeft incl papieren en zonder kosten.

Als er een contract is getekend en de hond zit nog in het asiel, dan denk ik dat de fokker in zijn recht wordt gesteld. Zal wel via een ingewikkelde constructie gaan (fokker klaagt eigenaar aan etc.)

Btw, als je bij en asiel je hond afstaat, moet je dan bv nog iets ondertekenen waarin staat dat jij de rechtmatige eigenaar etc bent? Dat je het recht hebt deze hond af te geven?

Meestal staat dit in het contract, maar je hebt zelfs fokkers die ze niet terug willen hebben.
Maar er zijn ook mensen die hun hond gewoon in het asiel stoppen, zonder met de fokker te overleggen.

Ben erg benieuwd of je als fokker je hond kan terugeisen en hoe dat gaat. Benieuwd wat een rechter er van zal vinden..

Ja, dat vraag ik me dus ook af, de pupkoper pleegt contractbreuk met de fokker, maar tekent wel een afstandsverklaring naar het asiel toe...

@Roxy, heel bizarre situatie, vind ik, dat is toch niet logisch?

Btw, als je bij en asiel je hond afstaat, moet je dan bv nog iets ondertekenen waarin staat dat jij de rechtmatige eigenaar etc bent? Dat je het recht hebt deze hond af te geven?

Dat weet ik ook niet,ik denk van niet, maar vind het wel allemaal interessant om weten.

Onze Bumper heeft een stamboom en wij hebben haar van mensen die haar 1,5 week hebben gehad. Ze hebben Bumper zelf aan ons verkocht, de fokker wist van niets. Wij hebben zelf contact gezocht met de fokker en ze was er niet zo blij mee dat ze al weer was doorverkocht. Ze had geen contract opgesteld.

Hm Asiels zijn zowaar niet zo makkelijk hoor... Ik had het er gister toevallig nog over met mijn tante, van stichting voor de windhond.

De asielen willen vaak de hond zelf herplaatsen, waarom is ons nog steeds niet duidelijk

Wreck heb ik ook uit het asiel, met Stamboom,
de stamboom heb ik wel zelf geregeld ( via vorige eigenaren en zijn chipnummer de stamboom opgevraagd )
Er zitten wel stamboom honden in het asiel, maar wel een stuk minder ( en niet alle asielen zeggen het )

hier komt ook in het contract te staan dat de honden hier weer terug geplaatst kunnen worden en dat we ze zelf weer herplaatsen..

Mijn Ouders hebben nu ook weer een eigen gefokte hond terug, en wordt via hun weer verkocht.

zelf heb ik een stamboom hond uit het asiel, heb wel alle papieren er bij, dit hoort bij de hond. maar ging ook niet gemakkelijk.