Ik blijf hier de laatste tijd topic's openen, maar het zit me allemaal gewoon niet lekker merk ik. Dit topic open ik na aanleiding van het topic 'Vaginitis' waarin uiteindelijk bleek dat onze hond schijnzwanger zou zijn na haar eerste loopsheid.
Om nog even terug te komen op die schijndracht:
Ik heb het idee dat het wel heel snel erna is? Cookie is loops geworden rond 12 januari, dat wij het in ieder geval doorhadden,omdat ze vloeide. Voor hetzelfde geld misschien al een weekje eerder, maar dan nog: de DA stelt dat ze nu schijnzwanger is, of er in ieder geval tegenaan zit, omdat de melkklierpakketten (heet dat zo?) zijn opgezet. Het begin van haar loopsheid is dus echter maar 5 weken geleden (hooguit 6 dat we het niet wisten). Schijnzwangerschap treedt toch meestal pas later op na de loopsheid, ik las op meerdere plekken zo'n 2-3 maanden na de 'bronst' (10-13e dag van de loopsheid). In haar geval is ze dus al schijnzwanger zo'n 3 a 4 wéken na de bronst, is dat uberhaupt wel mogelijk? Zijn er meerdere gevallen bekend hier van teven die al zo snel schijnzwanger werden, of zit ze er inderdaad nu al tegenaan en moet het nog doorzetten? Haar melkklieren zijn inderdaad flink opgezet, maar verder merken we het niet echt ergens aan. Ze sleept niet met spullen en maakt geloof ik ook niet bewust nestjes of zoiets? Ergens kan ik nergens aan afleiden dat ze inderdaad schijnzwanger zou zijn.
Ik hoop dat jullie me nog volgen, maar het zit me gewoon niet lekker.





Pfoe, vroeger van huis uit alleen reuen gehad, mijn vriend ook, dus we zijn helemaal niet bekend met deze vrouwelijke perikelen


