welk dieetvoer het beste

Matz krijgt nu dieetvoer van Royal Canin. De eiwitten zijn hier behandeld (als het ware in stukjes geknipt) zodat het lichaam ze niet herkent en er ook niet allergisch op kan reageren. Dit gaat super.
Maar welk dieetvoer (brok) zou nu het beste zijn?

Liever geen antwoorden over eliminatiedieeten met KVV, hebben we geprobeerd en bleek telkens geen succes.

Matz doet het goed op deze voeding zeg je? Dan moet je niet veranderen

Maar ik wil ook helemaal niet veranderen. Ik ben gewoon benieuwd welke dieetbrok er nu het beste aangeschreven staat.

Ik denk dat het per hond afhankelijk is. Sommige honden doen beter op de dieetbrokken van RC en sommige op die van Hill's.
Ik zou zeggen, goed naar je hond kijken. En als hij er goed op doet hoef je niet van voer te veranderen.

Heeft je hond een nierprobleem ivm eiwitten. Nooit geen royal canin. super zout dus slecht voot de nieren

Dieetvoer? Bedoel je een voedselallergie aangezien je het over elemineren hebt?

Ik heb ook dieet brokken gehad voor een hond en via de dierenarts ook royal canin.

Mijn honden moeten op hypoallergeen. Ik kon kiezen tussen Royal Canin van de dierenarts of Renske. Ik heb voor Renske gekozen omdat ze dat al kregen en er dol op waren. Bovendien heeft Renske ook vlees voeding, dus krijgen ze 5 dagen brok en 2 dagen vlees.

Maar wat nu beter is? Mijn dierenarts zij dat het enige slechte voer is het echte supermarkt voer. Ze zei dat je verder gewoon naar je hond moet kijken. De ene hond doet het hier goed op en de andere hond daar weer op.

Een hond is over het algemeen niet allergisch voor een eiwit op zich, maar voor voor een eiwit dat in een bepaalde diersoort voorkomt, bv kip of rund, maar ook granen zijn problemen.
Dan zou je een brok kunnen geven die bv aardappel of rijst gebruikt met het vlees op basis van vis/lam/wild etc.

Wij geven inderdaad lam met rijst als brok voeding en 1x in de week Renske vis met rijst en 1x in de week Renske kalkoen met eend en rijst.

In Renske zit geen rundvlees en de kipversie vermijd ik omdat ik inderdaad hoorde dat sommige honden daar op reageren.

In Renske zit wel veel vis olie.

Matz reageert vrijwel zeker op rund (jeuk). Kip en lam (eliminatie) ging ook niet goed. Hij heeft geen nierproblemen.

Lam ging ook niet goed? Dat heb ik nog nooit eerder gehoord. Weet je zeker dat het aan lam lag?

Yep, eliminatie lam en eliminatie geit gehad. Geit leek een tijde goed te gaan.. maar toch niet.

Wat voor mij een rede is om geen Royal Canin te geven is dat Royal Canin E stoffen gebruikt. Toen ik vroeg waarom, kreeg ik de reactie dat E nummers heel gezond voor je lijf zijn!!

Nou ik heb een verpleegkundige opleiding gedaan en heb zelf gevoelige darmen. Dan verdiep je je in de voeding en dan blijkt dat zelfs de goedgekeurde E nummers verschrikkelijk slecht voor je kunnen zijn...

Dus toen ze gingen vertellen dat E nummers gezond zijn.. Was ik al snel klaar!

Renske is ook hypoallergeen, maar gebruikt geen E nummers..

angel deed het goed op hills zd ,maar aangezien je dit niet tijdens dracht kan geven (en ik wil nog een nestje ) ben ik overgestapt op orijen waar ze het niet slecht op doet

Zijn bij Renske ook de eiwitten bewerkt? Ik heb daar naar gezocht op internet en kon daar niets over vinden.

Nee, bij Renske zijn de eiwitten NIET 'in stukjes geknipt'!
Hypoallergeen kan op meerdere manieren opgevat worden.

In principe mag een voeding hypoallergeen worden genoemd als de ingrediënten niet bekend staan als allergie-opwekkend. Dit is bij Renske het geval.

De voeding bij de dierenarts die hypoallergeen is, is weer van een heel ander soort.
Deze is puur gebaseerd op een allergische reactie op dierlijke eiwitten, en die zijn idd 'verknipt'.
Maar deze voeding bevat wél weer bepaalde graansoorten die ook allergie-opwekkend kunnen zijn.

Als jouw hond dus slecht reageert op vlees-eiwitten, en je hebt al geëlimineerd zonder succes, dan denk ik dat je beter gewoon de brok van de da kunt blijven geven.
Je hond heeft dan duidelijk geen last van de granen, anders zou hij ziek worden van dat voer, en dán zou Renske een zeer goede optie zijn.

Ik wist niet eens wat Paulala zegt. Mijn dierenarts zei gewoon dat ik op hypoallergeen moest en dat het daarbij niet uit maakte of ik op hun Royal Canin zou gaan of op Renske..

Dierenartsen weten vaak ook lang niet alles over voeding.

Als onbekend is waar je hond allergisch op reageert, dan kan je gewoon iets uitkiezen dat hypo-allergeen is en proberen of dat werkt.
Maar als je al een traject hebt gevolgd, en al zeker weet dat je hond allergisch reageert op eiwitten van meerdere diersoorten, dan moet je wel iets kiezen waarvan de dierlijke eiwitten 'verknipt' zijn.

Voor honden zoals die van mij, die heel slecht reageren op vrijwel alle graansoorten, zou juist een hypoallergene voeding zonder graan/gluten een goede optie zijn.

Ik heb overigens in het verleden óók hypo-allergene voedingen geprobeerd met 'verknipte' dierlijke eiwitten, helaas had dit weinig/geen resultaat.
En dat lag dus aan het feit dat mijn honden vlees prima verdragen, maar de granen niet.

Ik denk dat die van mij reageren op rundvlees. Want Lotgering ging niet goed, smuldier ging niet goed en cavom ging ook niet helemaal goed. Renske weer wel. In Renske zit geen rundvlees, in de rest wel.

Maar ja, zeker weten doe ik natuurlijk niet. Een allergie test is duurder als het uitproberen van voeding

heb je je hond al eens diersoorten gegeven die ze nog nooit heeft gegeten?

of je moet ff contact opnemen met Erwin van gijtenbeek, hij kan je misschien ook tips geven voor dingen die je hondje wel gewoon kan/mag eten of om het probleem van de eiwitten op te lossen