Prijzen dierenarts

Wij betalen niks voor een consult!
Alleen als onze hond medicatie oid nodig heeft...
Onlangs had hij ergens in getrapt, dierenarts wilde er toch even naar kijken... Wond bleek mee te vallen, hoefde niks te gebeuren. Kost dan dus ook niks!

Ook ik vind dat de prijzen de pan uitvliegen!
Heb met onze hond een probleemp(je) gehad, deze had n.l. een stok opgevreten en er is een zeer klein stukje in haar keel blijven zitten. Stukje is in het vlees terecht gekomen, werd een dikke bult (abces) Wij naar de dierenarts, kon niets doen moesten naar de wagenrenk, consult 150 euro. Moesten wel weer een nieuwe afspraak maken voor de operatie...op de afgesproken dag was de bult verdwenen... chirurg boos, kon nu niet opereren. Wel even consult aftikken..Na een maand kwam het abces weer terug. Op aanraden van onze dierenarts (hij vond de prijs en reactie van de wagenrenk ook wel erg vreemd)naar Amsterdam gegaan (spoedkliniek voor dieren).
Kon daar direct geopereerd worden, rekening 750 euro.
Na 1 maand, abces wederom terug, bleek niet alles verwijdert te zijn (we hebben het over een stukje hout van hooguit 1 cm lang) weer onder het mes, kosten 850 euro. Al met al heeft dat stukje hout van 1 cm, ons een kleine 2300 euro gekost. En nu maar hopen dat het echt helemaal verwijdert is...
Want 1 ding is zeker, als het nodig is gaat onze hond echt wel weer onder het mes, kost wat kost. Kost alleen een beetje veel...........

Wat vinden jullie dan van 101,50 voor een consult van 10 minuutjes op donderdagavond 21.30 uur?

Annemarie neem aan dat daar medicijnen bij zitten?

ik ben erg blij met mijn DA.

maar als het goed is hoef je bij een enting alleen de enting te betalen toch??
bij ons zit dat bij een.
Alleen voor andere dingen als enten/chippen betaal je consult.
word erg goed geholpen en hij houd niet van onnodig troep geven en mijn honden zijn nog nooit op de behandeltafel geweest. Hij doet het op de grond
Oh ja en hij is pro vers. Geeft het zelf ook en verkoopt het. Je kan ook naar hun voor info over vers etc

ik ben heel erg tevreden over mijn dierenarts
bovendien weet je zodra je n huisdier neemt dat daar
dierenartskosten bij horen

Hoor meestal dat mensen zoveel van hun Fifi houden en er zoveel voor over hebben en dat ze hem nog niet kwijt willen voor een miljoen.
En dan komt het gesprek op de DA .
Dan gaan ze me toch een partijdje lopen zeiken dat die zo duur is en haast onbetaalbaar en het vel over de oren trekt.
En ondanks dat ze dan zoveel van Fifi houden ontzeggen ze hem wel de DA met verotte bek met tanden .
Of gezwellen/bulten en oorontstekingen die je van 10 meter afstand al ruikt.


Net als met vacantie.
Wel een grandioos dure verre vacantie boeken maar nog te bedondert zijn om wat uit te geven aan pension of opvang.
.

Ik vindt de prijzen van dierenartsen eigenlijk wel oke.
Ben blij als we er geweest zijn en weten dat alles goed is.
Wij hebben een super dierenarts een die ook financieel meedenkt.
En is er een huisdier overleden krijg je zelfs een kaartje voor de verwerking.

Hondenbelasting heb ik meer moeite mee.

@annemarie,
dat zijn de avond/weekend tarieven die het duurder maken,
maar zoals kees zegt,
we willen alles voor onze viervoeters doen,
maar zodra de da in de buurt komt,gillen we moord en brand!!!!!

ps,
als mijn schoondochter(da) avond/weekenddienst heeft,
moet ze er 's nachts tig keer uit om onze dieren tehelpen,doet ze met plezier hoor?!,maar wat denk je dat het allemaal kost?
a;s mijn man weekenddienst heeft krijgt hij ook op zaterdag 150% en op zondag180% uitbetaald,
en neem aan dat jullie ook niet voor niets werken?!
dus laat aub die discussies over de "dure"da eens gaan!

Ik ben het met kees en janneke eens. Een dier kost geld en dat weet je voordat je hem aanschaft.

Twee week terug ook met mijn hond naar de DA geweest voor consult, een prikkie hier en daar wat tabletten. Mocht daarna iets meer dan honderd euro neerleggen. Maar ja dat weet je dat dat kan gebeuren.

Een DA is wel een academicusopleiding he. Ook nog de slechtsbetaalde.

ja maar er zijn ook DA die het alleen voor het geld doen.
Geloof controleren de hond niet eens bij een enting, vragen niet hoe het met hem/haar gaat.
Doet de enting en betalen maar.
Ja sorry, maar dat vind ik gewoon niet kunnen.
Of DA die veel antibiotica voorschrijven terwijl het vaak niet eens nodig is of op momenten dat ze niet eens weten wat een hond mankeerd.
Ach doen wel een antibiotica

@dorine,
het is jannette
@huskywoman,
je kan altijd naar een andere da gaan,
je moet gewoon eens eerst informeren bij en over da's,en dan kijken waar jij je op je gemak voelt,
doe je toch óók met een huisarts?

daar schrijft de 1 ook sneller iets voor dan de ander,
dus hou aub op met dat gezeur over de da's,
wordt er onderhand kotsmisselijk van!!!!!!!!!!!

@ janette

excuses voor de naam


Ik vind het ook gezeur van de dierenartsen, zoek dan naar een goedkope... maar ja, dat betekent ook dat die misschien niet goed is. Heb hier dan een goedkope en die goed is. Maar alleen voor mijn katten. Zij is gespecialiseerd in katten. Voor mijn honden ga ik naar een andere en dat is de duurste, jammer dan. Als het maar een goeie is.

Kan je ook zeggen dat het gemeen is dat we voor een zware hond veel meer betalen dan voor een lichte. Voor een zware hond zijn meer medicijnen nodig dus dat is ook logisch. Maar moet ik dan met mijn hond van 55 kilo gaan klagen dat ik meer betaal dan iemand met een chi of een maltezer?

Dit zijn allemaal dingen die je vantevoren kon bedenken voordat je een hond nam.

vind het raar dat je kotsmisselijk word, maarja :S

ik heb een super DA, dus zoek geen ander.
Helaas moest ik een keer voor spoed naar een DA hier om de hoek. Vreselijke vent. Maar kon toen niet anders.
Dus niet altijd heb je het voor het kiezen met spoed.
Maar als ik gewoon afspraak maak ga ik naar mijn eigen DA .Ga niet betalen voor iets wat mijn hond niet nodig heeft. wil een DA die het met liefde doet en niet alleen voor het geld

met dat gezeur over de da was álgemeen bedoeld,
en niet persoonlijk huskywoman

nou ik had bij de vorige dierenarts ook zoiets van: wat duur!
voor een coctail + consult was ik 46 euro kwijt!
nu heb ik een dierenarts waar het er veel kundiger uitziet, veel hygienischer e.d... die werd me aangeraden bij de dierenspeciaalzaak en ik heb hele goede verhalen daarover gehoord..
enfin toen hoefde ik voor een prik, consult + antiworm kuur maar 36 euro te betalen!

mee eens de prijzen zijn altijd heel hoog

De Da waar ik heenga met de honden is helemaal niet duur..Betaal voor de laatste/jaarlijkse enting 29 euro..Voor wormenkuur heb ik 5 euro betaald..Maar prijs maakt mij niks uit..Duur of niet duur, als ik geen geld voor ze uit wou geven, had ik maar geen honden moeten kopen.

hmmm ja de eeuwen oude discussie van de da.
maar wil toch nog ff me mening geven.
kijk snap best huisdier kost geld. logisch ik zelf ook
en als je het niet kan betalen neem er geen en neem een verzekering. die betalen nu vooruit. (of zoiets)
inieder geval geen portomonee meer mee. (de schrik besparen ze je tot thuis hahaha)

maar wat ik wel raar vind zijn de consult kosten.
bij de ene da betaal je die wel bij een enting en bij de ander betaal je die niet.
en dan wordt het of heel duur of heel goedkoop.
en daar moeten ze eens landelijk afspraken over maken.
want vorig jaar me fret laten enten: 20 euro en nog wat cent. dit jaar zelfde dieren arts 20 euro en 35 consult......
en wat is het verschil dan met vorig jaar????

toen alleen een enting en nu alleen een enting.
kijk snap best met de verschillende kosten met het pand en de lokatie en die kun je natuurlijk ongeacht of het een goeie da is of niet wel zelf kiezen. maar vind heel vreemd dat voor sommige dingen dan wel en dan weer geen kosten worden berekend.

zo had ik laats met mijnj kat (die heeft iets chronisch met zijn oog) nieuwe zalf nodig en de da zit in dezelfde straat dus loop er ff heen. met de kat onder mijn arm... kan de assisten gelijk opschrijven dat het goed gaat (heb ze het zelf gezien)
ja dat was dus dom want zelfs de assistente (en ik heb dus hetzelfde diploma) rekend consulten.
ik liet het alleen zien!!! had geen afspraak niks... maar mocht wel 12 euro voor de zalf en 15 euro consult afreken
en dat vind ik dus niet meer logisch!!!

En daarom beste mensen, is er een verzekering... zodat je in geval van nood niet ineens met de gebakken peren zit.... en dat je in geval van nood nooit of te nimmer hoeft te denken "ik ga maar niet want ik kan het nu even niet betalen".... en heb je bewust geen verzekering... dan zou ik toch echt maandelijks iets opzij zetten... want ja... ook dieren hebben medische zorg nodig.... zeker als ze ouder worden....

Tja, als het argument word "mensen hebben een verzekering" worden de kosten misschien wel nóg hoger. En dan worden de verzekeringen weer duurder, en de kosten wéér hoger enzovoorts.

Sommige verschillen zijn gewoon niet (logisch of makkelijk) te verklaren.

Wat ik wel fijn vind aan de onze dat een controle consult niets kost. Dus je gaat voor een klacht, en vragen je dan even terug te komen, na 1, 2, 3 of 4 weken. Voor dat terugkom consult hoef je dan niets te betalen. Die kosten zitten natuurlijk wel in bij het eerste consult, maar juist omdat het controle consult niets kost zullen mensen sneller daar naartoe gaan.

ik ben het ermee eens, als je echt geen geld hebt moet je geen hond nemen MAAR...
dit vind ik ergens ook wel een beetje te kritisch.
Ik bedoel, wij hebben een minimum inkomen en een zoontje van 2. dit hoeft geen reden te zijn dat we shadow niet gekocht hebben.
ik ga trouw met haar naar de dierenarts en als de rekening te duur is, mag ik een betalingsregeling treffen en mag ik in 3 keer betalen.
hier is toch ook niets mis mee? mijn hond krijgt niets te kort, alle liefde en aandacht die ze nodig heeft. en we gaan (ondanks dat we het geld er eigenlijk niet voor hadden) naar de puppycursus en gaan ook de vervolgcursussen doen. we hadden gespaard voor de cursussen, en de dierenarts betaal ik in 1 keer tenzij het meer als 45 euro ineens is. dan betaal ik in 2 keer en anders in 3 keer. en daar schaam ik me echt niet voor.

ik denk juist dat de macht van de verzekeringsmaatschappijen ervoor zorgt dat de prijzen niet te hoog worden....

hoi shadow,

ik weet niet of jou bericht aan mij gericht was maar als het wel zo is.... ik heb alles eens bekeken en juist voor ons waar de duizendjes niet op de bankrekening staan is een verzekering een goed idee... niet zozeer voor de "normale" kosten van inentingen (wij krijgen hiervan 55 euro per jaar vergoed)... maar juist voor het geval Tess weer eens door het bos aan het scheuren is en daar ligt een glasscherf, of ze wordt gegrepen door een andere hond en het andere baasje doet moeilijk, of ze krijgt toch de een of andere rare ziekte etc etc.... dan is de rekening van de DA meteen behoorlijk pittig (zal namelijk altijd 's avonds of in het weekend gebeuren... murphy's law....) ... juist dan ben ik blij als ik niet alles zelf hoef te betalen....

Claire schreef: ik denk juist dat de macht van de verzekeringsmaatschappijen ervoor zorgt dat de prijzen niet te hoog worden....

Dat was ook het idee achter alle bedrijven die geprivatiseerd werden. Toch betaalde ik in 1995 ongeveer 25 gulden ziekenfonds (álles werd betaald) en nu 110 euro inclusief tandartsverzekering. Dat is bijna 10x zoveel.

Gas, telefoon e.d. zijn ook niet omlaag gegaan. Ik geloof dus niet meer dat marktwerking de prijzen helpt laag te houden. Ik geloof dus ook niet dat dit gaat gebeuren in de dierenbranche.

Hoi Wilma,

De prijsstijging heeft ook voor een groot deel te maken met inflatie op inflatie, en dat 15 jaar lang... daarnaast heeft de medische wetenschap de afgelopen 15 jaar enorme sprongen gemaakt... met als gevolg dat inmiddels veel meer behandeld kan worden dan 15 jaar geleden... en al deze behandelingen kosten ook geld, de nieuwe methoden zelfs heel veel geld omdat de onderzoekskosten terugverdiend moeten worden... en daar betalen we met z'n allen voor... ook al hebben wij zelf deze behandelingen zelf nooit nodig... het solidariteitsbeginsel...

Feit is wel dat een grote partij, bijvoorbeeld een verzekeringsmaatschappij die moet uitkeren, veel meer macht heeft om tegen bijvoorbeeld een dierenarts te zeggen dat hij belachelijke prijzen vraagt, dan wij ieder voor zich.... wij kunnen klagen... een verzekeringsmaatschappij kan eisen....

Wij vinden het daarom zelf heel belangrijk om een verzekering te hebben. Ik wil niet hoeven nadenken of ik wel genoeg geld heb om met mijn hondjes naar de DA te gaan. Of ik wel genoeg geld heb om mijn hondjes te laten behandelen.

Vooral nu Joop is ingeslapen (de rekening van ca. 4000 euro..ja echt waar!!!!) verwachten we elk moment en dat kunnen we gelukkig zo doorsturen naar de verzekering.

Wij zijn zo erg geschrokken van deze bedragen dat we meteen de verzekering voor onze andere 2 hondjes hebben opgehoogd.

Ik moet er niet aan denken dat we onze hondjes zouden moeten laten inslapen alleen al omdat we van te voren al zouden weten dat we de rekening niet zouden kunnen voldoen. Want eerlijk is eerlijk, 4000 euro kunnen we gelukkig ophoesten, maar stel je voor dat een maand later de ene, en 2 maanden later de andere hond iets overkomt. 12000 is niet op te brengen.

Een dierenarts kost geld maar het dierenziekenhuis is nog duurder. Overigens niets dan lof voor het ziekenhuis. Ze hebben echt hun best gedaan en ze zijn uitermate kundig. Je kunt er 24 uur per dag terecht in geval van nood. Maar goed, het kost wel geld en veel ook.

Gelukkig komt het niet al te vaak voor dat je voor een hond zoveel kwijt bent aan dierenartskosten. Voor Jim heb ik nog helemaal geen kosten gemaakt behalve de prikken en controles etc. Maar 1x goed ziek kan er voor zorgen dat je financieel leeg loopt.

Voor ons dus een verzekering!

@Claire: volgens mij zitten de prijsverhogingen vooral in de complete incompetentie van regering en verzekeringsmaatschappijen. Sinds de babyboomers geboren waren weet je dat er een piek komt dat die mensen allemaal (tegelijk!) oud worden. Daar had in de jaren '80 al rekening mee gehouden moeten worden, maar dit is niet gebeurd.

Hetzelfde met de pensioenfondsen, je wéét dat die mensen allemaal pensioen nodig gaan hebben, en je wéét dat de mensen steeds ouder worden. En toch blijven ze met oogkleppen op doormodderen.

Overigens was ik met Dobby nét te laat. Ik was bezig met het oriënteren op een verzekering (omdat ik een laag inkomen heb), krijgt hij 2 epileptische aanvallen. *zucht* Toen heb ik mezelf een paar maanden extra's ontzegt om een extra buffer op een spaarrekening op te bouwen. Die hád ik al, van Chico die ik niet echt heb moeten gebruiken, maar ik heb liever teveel dan te weinig.

Dierenartsen kunnen ook als ze veel geld vragen, het werk niet goed doen. Dat de ene praktijk meer vraagt dan de ander, heeft puur te maken met de inkomsten, dus het economische aspect. En de inrichting van de praktijk. Ik vind dat ze deze verschillen aan banden moeten leggen en vaste tarieven zouden moeten invoeren. Pas ben ik met mijn dier naar de da gegaan wegens een complicatie en ook daar werd een consult voor in rekening gebracht. Dat is natuurlijk te zot voor woorden. Als ik een keuken koop die niet deugt dan heb ik ook recht op vervanging. Een dier is voor de wet een object dus zou de normale garantieregeling aan de orde moeten zijn. Als er dus iets niet goed wordt uitgevoerd of er zijn complicaties dan is dat op rekening van de da. Zo worden de dierenartsen ook meer gemotiveerd om hun werk goed af te leveren ipv zo veel mogelijk geld verdienen. Het is nu een maal big business! Ik heb nog weinig vertrouwen in dierenartsen. Er wordt te vaak maar wat gedaan en jij mag als eigenaar opdraaien voor de kosten.