heel veel op de rug liggen..

Janine,

In zo'n geval kan de baas er wel wat aan doen, zoals bv de hond aanlijnen.
of een cursus volgen, een gedragstherapeut inschakelen enz enz..

Ik vind dit heel wat anders dan een baasje wiens hond gewoon bananen in de oren heeft. want dat heeft mijn hond ook wel eens

Denk dat we wel op dezelfde lijn zitten Gerdine.

als ik een hond heb die bij elke wandeling zo behandeld wordt zou ik me niet afvragen wat doen andere honden 'fout' maar wat doe ik fout.

@ Anoniem,

Bedoel je nu de hond die op de rug gaat liggen of wat? Want je zegt:

als ik een hond heb die bij elke wandeling zo behandeld wordt zou ik me niet afvragen wat doen andere honden 'fout' maar wat doe ik fout.

Dat vetgedrukte, wat bedoel je daar precies mee?

@ gerdine Je schijft: Dominantie is geen karakter eigenschap. Dit heeft niets te maken met dominantie, omdat honden die geen relatie hebben, ook geen rangen hebben.

Het gaat om goede communicatie, de dominante hond hier, communiceerd slecht. En de onderdanige, goed.
In dit sernario dan.

Hier ben ik het dus niet mee eens, ik zeg niet dat dominantie wel een karaktereigenschap is.
Maar het is een rol die een hond aanneemt, ook al komt hij bepaalde honden maar kort tegen. Ik neem aan dat er vaste wandelroutes zijn en dus vaker dezelfde honden tegengekomen worden. Tegen deze honden nemen ze soms gas terug omdat ze deze beter leren kennen.
Maar vooral met de Duiste herders die ik had namen ze juist de dominante houding aan als ze honden niet kenden. Als er dan een erg onderdanige hond bij zat die dus steeds op de rug gaat liggen, kon het eskaleren omdat ze te lang bleef liggen en hij dan ongeduldig leek te worden omdat ze niet reageerde op zijn: het is ok.
Er zijn dus zeker wel onderdanige honden en dominante honden zonder dat ze elkaar goed kennen, er hoeft geen onderlinge relatie te zijn, de houding zegt genoeg.

Daarbij spreek je jezelf tegen in de tweede alinea van dat stuk wat je schreef.

Misschien dat ik je verhaal daarom niet goed begrijp, het is niet aanvallend bedoeld ofzo. Ik schrijf alleen hoe ik er zelf over denk.

Maar vooral met de Duiste herders die ik had namen ze juist de dominante houding aan als ze honden niet kenden. Als er dan een erg onderdanige hond bij zat die dus steeds op de rug gaat liggen, kon het eskaleren omdat ze te lang bleef liggen en hij dan ongeduldig leek te worden omdat ze niet reageerde op zijn: het is ok.


sorry, dit bedoel ik dus.. baasjes die denken dat de hond wil zeggen het is ok.. als ze boven de andere hond gaan hangen..
nou.. bij honden wil dat dus niet zeggen: het is ok. als ze erboven gaan hangen.. want de honden vallen juist aan als ze wil opstaan.. dus zeker geen het is ok. situatie

@Meleki en Shakira

Er zijn dus zeker wel onderdanige honden en dominante honden zonder dat ze elkaar goed kennen, er hoeft geen onderlinge relatie te zijn, de houding zegt genoeg.

Dominantie (als je daar al over wilt spreken) gaat altijd over een relatie dus over 2 honden die elkaar kennen en een band hebben anders neemt de ene hond een zelfverzekerde houding aan en de andere een onzekere houding en dat heeft niets met dominant te maken. Anders gezegd dominantie is alleen binnen een roedel en iets tussen vreemde honden.