De American Stafford

ja gorby nu leg ke wel op alle slakken veel zout hoor.
ok er word te veek gekloot met die honden ben het met je eens hoor. maar heb ook ooit zat honden gezien met fci stamboom en zit er ook wel eens verschil in hoogte en gewicht.. ik vind wel dat als je zonder boomstam heb sommige rassen helemaal niet moet vermeerderen en vooral niet zonder te testen. zadel je alleen maar ander mensen op met problemen. stamboom is voor mij niet belangrijk en zal het nooit worden ook.
maar soms kan het schelen met ziektes met d ehond. niet altijd. maar papier is ook geen garantie vind ik. maar zonder stamboon en niet testen. moet je niet van alles op elkaar gooien. geld voor alle rassen hoor.
myriam

slakken zout leggen ????

hoe wil je nu een goede gezonde rastypische hond fokken als je de afstamming en achtergrond van de ouders niet ergens vast legt?

ik zeg dus NIET: dat stamboomhonden door hun stamboom per definitie gezonder zijn, das zeer helaas niet zo, omdat de RvB nog steeds zo weinig eisen stelt aan gezondheid en karakter voor dat ze stambomen afgeeft, die verantwoording ligt bij de fokkers en de rasvereniging.

maar zonder stamboom weet je helemaal niets, en zonder een fokker die bij een rasvereniging hoort en in ieder geval voldoet aan die eisen, weet je nog minder dan niets, dat is wat ik bedoel.

en het maakt ook niet uit over welk ras je praat, tis simpel als je bij de schnauzer 20cm en 20kg verschil heb, heb je totaal verschillende honden (rassen eigenlijk, al heet het allemaal schnauzer)

je kan zulke verschillen toch gen 'slakken" noemen?
daarbij opgeteld dat het in dit topic om het ras amstaf gaat wat zeer onder de aandacht ligt ivm gedrag, zouden juist de liefhebbers moeten strijden voor een geordende fok, met goede karakter en goede gezondheid.

ik weet één ding er is maar één soort mensen die alle rassen kapot maken dat zijn die die kweken voor het geld daar zit het probleem daardoor hebben alle honden zoveel problemen gekregen gewoon overkweekt

van alle rassen heb je kaotfokkers. kijk nu maar weer eens naar d epittbull. is weer toegetsaan je word echt op het net doodgegooid met het ras. ik vind het doodzonde hoor.
gezondheid is heel belangrijk. en testen zeker. ook. maar ff over de groote van pups. je bijn alrijd een flinkert en een kleintje in het nest zitten. dat heeft niks met stamboom te maken. soms gooien ze alles op en door elkaar , vind dat dus ook niet kunnen hoor.
stamboom is voor mij persoonlijk niet belangrijk. wel als ik ooit een hond koop is het er wel een waarvan ik zeker weet dat de ouders zijn getest. myriam

In vind je vraag wel grappig om te lezen omdat ik in mijn omgeving de laatste tijd ook zulke berichten hoor dat ze willen gaan fokken met hun eigen honden. En simpelweg omdat ze ze zelf zulke lieverds hebben en zouden willen dat hun ras altijd zo zou zijn. Ik zeg niet dat dit bij jou ook zo is maar ik merk dat die gedachte om te gaan fokken bij hun vooral een gevoelskwestie is. Zij hebben dan bijvoorbeeld goed opgevoede, gesocialiseerde lieve honden en denken daarmee dat als zij ermee gaan fokken dat ze daarmee zulke "zelfde" lieverds kunnen afleveren en daarmee dus een bepaald ras weer in een positief daglicht kunnen stellen. Maar als je dan erop doorgaat en blijft doorgaan dat de opvoeding voornamelijk heeft gezorgd dat ze zo lief zijn dan zie je dat ze er meestal uiteindelijk voor passen

heb je gedeeltelijk gelijk hebt maar het is niet alleen omdat mijn hondje zo lief en snoezig is dat ik met hem wil fokken hij heeft tot nu toe al de perfecte bouw, de ideale stevigheid en daar bovenop gewoon een super karakter en het is niet omdat ik het ras in een extra goed daglicht wil stellen mij alleen gaat dat toch niet lukken ...

ik doe ook niets zonder adviesen van mensen die zelf met dit prachtige ras gefokt hebben

@ gorby2009..'daarbij opgeteld dat het in dit topic om het ras amstaf gaat wat zeer onder de aandacht ligt ivm gedrag, zouden juist de liefhebbers moeten strijden voor een geordende fok, met goede karakter en goede gezondheid'.

Volgens mij voedt een baasje de hond op.. en is het baasje hier ook verantwoordelijk voor.. Niet de hond.

@ Amanda : dat is helemaal juist !!

het agressieve van dit ras is niet te wijten aan de hond zelf maar aan het gebrek aan opvoeding !! vele mensen zijn hier tegen Cesar Milan maar hij heeft wel gelijk als hij zegt dat een hond een hond is een pittbull kostuum of dat van een ander ras !!

@amanda

je slaat de spijker op de kop, de baasjes en de fokkers dus, en zorg dan dat er niet volop staffords uit een achterbak verkocht worden met hele onaangename karakters en dito bazen, want die zie ik dagelijks, en we hebben vorig weekend een zwaar incident gehad in de wijk waarbij een tsi-tzu het bijna met zijn leven heeft moeten betalen.
En wat was de "dader", mag je naar raden ....... sorry hoor, maar kom nou toch: een stafford is vele jaren lang gebruikt (en gefokt) om agressie te tonen naar soorgenoten, net zo goed als een border collie wordt gefokt om te hoeden (ik noem maar een voorbeeld)

dus laat dan zeker het fokken aan mensen over die verstand hebben van het ras en de lijnen en waar ze op moeten letten.

ik zal van mijn leven niet zeggen dat een schnauzer een makkelijk hond is een makkelijke hond is en dat hij niet waken zal, op een enkele uitzonderling na zal de schnauzer dat wel doen, en vol overgave, want daar is tie nl op geselecteerd en gefokt, jarenlang, en wat in de genen zit, zit erin.

doe net alsof het ras niet onder kritiek ligt, dat er geen wildfok is met slechte en agressieve honden en ga gerus verder met lekker zelf nestjes fokken zonder veel kennis, testen of wat dan ook, dan hodut het ras vanzelf op te bestaan.

heb je gedeeltelijk gelijk hebt maar het is niet alleen omdat mijn hondje zo lief en snoezig is dat ik met hem wil fokken
het woord fokken zou nog niet bij je moeten opkomen als je geen stamboom hebt castratie,sterilisatie des te meer,
nogmaals die onzin ik heb de ouders gezien tja wat wil dat zeggen zonder stamboom,dan maak je het begin van een nieuwe ketting waar je de weg openlegt naar het vernielen van dit ras,weet dat er met de pups die jij op de wereld brengt,
dat daar later door de pup kopers ook mee gefokt zal worden leuk he zo zonder stambomen allemaal, nakomelingen waar je al niet meer van kan zeggen dat ze ras zuiver zijn en waar ven testen meer dan waarschijnlijk niks in huis komt
als je wil beginnen fokken begin er dan deftig aan en
een stamboom en een doordachte dek is daar al 1 stap van,ik ben zelf al 1.5 jaar bezig om over dit ras van alles te leren,als alles goed gaat doe ik midden dit jaar een eerste nest,dit wil zeggen na 2 jaar dus en als ik met ervaren fokkers praat leer ik nog telkens bij,stamboom heuptest en ataxia test dat zou het eerste zijn waar je hoort aan te denken als je wil fokken,niet mijn hondje ziet er goed uit schoonheid zegt niks over de pups zelf een lelijke teef kan de beste show pups op de wereld zetten zolang dat de teef maar in orde is.

@Zinno: dus jij gaat mij vertellen dat jij ALTIJD een hond met stamboom koopt ??

jij laat het wel klinken dat honden zonder een stamboom uitschot zijn en zelfs nog niet eens een kans mogen hebben !!!

houd wel in jullie domme achterhoofdjes allemaal dat dit allemaal is begonnen met honden zonder stamboom en door verschillende rassen met elkaar te mixen om deze honden te krijgen !!! dus zever AUB niet meer over die stamboom want honden zonder kunnen dikwijls qua bouw, karakter, botstructuur en noem maar op dikwijls beter zijn dan honden met een stamboom ... mensen die sit zeggen zijn idioten want er lopen meer honden zonder dan met stamboom rond !!!

@Zinno: dus jij gaat mij vertellen dat jij ALTIJD een hond met stamboom koopt ??
als ik een stafford wil natuurlijk 100% met stamboom hoe kan ik anders zeker zijn dat die 100% ras zuiver is en dat mijn pups dat later ook zijn???

houd wel in jullie domme achterhoofdjes allemaal dat dit allemaal is begonnen met honden zonder stamboom en door verschillende rassen met elkaar te mixen om deze honden te krijgen !!!
gij weet echt niet waar ge over praat gij
hebt ge wel enig idee van de afkomst van de amstaff ik denk het niet...

toevallig wel !! heb zijn geschiedenis achterhaald en voldoende opzoekingen gedaan !!

als ik niet wist waar ik over zou praten ging ik hier nog niet eens in de discussie erover !!

ma kijk doe maar alsof jij de koning der wetende bent over dit ras and dream on !!

toevallig wel !! heb zijn geschiedenis achterhaald en voldoende opzoekingen gedaan !!

als ik niet wist waar ik over zou praten ging ik hier nog niet eens in de discussie erover !!

ma kijk doe maar alsof jij de koning der wetende bent over dit ras and dream on !!
gij weet niet waar ge over praat..
anders zou ge niet zeggen dat de amstaff van stamboomloze kruisingen komt
miss in je dreams dat je het eens te weten komt hoe het nu wel zit

ik heb het hier wel niet alleen over de stafford he !!

alle rassen welke dan ook zijn ooit begonnen zonder stamboom ooit hebben ze dat ingevoerd om stamboom te hebben !!!

maar het is gewoon de discussie niet waard ... niet omdat ik denk dat ik gelijk heb of dat jij gelijk zou hebben het gaat hier om niks !!!

jullie denken allemaal dat 1 persoon het ras onmiddelijk gaat verknoeien !! belachelijk zijn jullie ...

het enige wat ik vroeg was info en het enige wat ik krijg is onnozele opmerkingen en gezaag en gezever over hoe het ras wel niet verknald is .. alsof ik dat nog niet wist ... ik heb altijd een zwak gehad voor dit ras en houd ervan zoals het is

als ge wilt gaan fokken begin er dan goed aan met stamboom dus
waarom zonder stamboom gaan fokken wat breng jij als (fokker)dan bij aan dit ras een ras waar al een hoop is verkeerd bij gelopen qua kruisingen en erfelijke ziektes?toch niks je start alleen maar heel die keten van miserie opnieuw die deftige fokkers eruit proberen te krijgen
je bent ook mee verantwoordelijk voor hetgeen jou pup kopers later op de wereld zetten he
en met een stamboomloze staff te gaan verkopen zit je snel terug in het werelde van gaan fokken met allerlei kruisingen dan willen ze een goede fokker genoemd worden of denken ze dat ze een goede zijn ...

als je van dit ras houd dan moet je ook houden van de instandhouding van dit ras en dat kan je alleen op een verantwoorde manier door het met een stamboom te doen en niet te gaan fokken zonder stamboom nogmaals jou stamboomloze pups zijn er na 20 jaar miss al x 20 meer ,allemaal zonder stamboom wat moet je daar op zeggen goed bezig???ik denk het niet

@zinno
hoi ik geef je gelijk dat niet iedereen zomaar moet fokken maar dat je alleen zeker bent met stamboom is grootte zever ik heb er 2 zonder nog nooit problemen mee gehad zelfs niet in gedrag
ik hem ne maat me stafford met stamboom hij kan er niks mee aan vangen want is constant nerveus en zelfs aggressief en hij heeft al vannalles geprobeerd tot honden specialisten toe zeggen allemaal is het karakter dus die man dat ze met stamboom kweekt doet toch ook voort terwijl één van zijn honden dit karakter in zich zal hebben want is erfelijk
echte fokkers zouden met deze nerveuse honden ook niet meer mogen kweken maar dan juist met de rustige
dat je ze echt kweekt voor gezin en dat al het wilde eruit is
dus vind dat deze ook mag stoppen met kweken

nick brouwers
lees nog een opnieuw aub waar zeg ik ergens dat een stamboom je zekerheid geeft???

@Nick: dan heeft jou maat echt wel bij een foute fokker gekocht en die zijn er ook hoor.
Ik heb Ike uitgekozen bij een fokker die belang hecht aan de rasstandaard op het uiterlijk dan, maar vooral omdat deze gekend staat/stond voor het zachte karakter van de honden. Sommige andere fokkers waar ik ging, zeiden dat ik daar nooit mocht kopen want dan zou mijn hond een watje zijn

Maar ik blijf er ook bij, als je een staff wilt, maak je de keuze persoonlijk of een stamboom belangrijk voor je is. MAAR, wil je zelf fokken, doe dit dan echt enkel met een stamboomhond en op de juiste manier.

als ik later pups moest hebben en mesnen zeggen tegen me die stamboom is n iet nodig dan kunnen ze al gelijk vertrekken
@nick brouwers de zekerheid waar ik het over had was over de raszuiverheid die hou je alleen in stand door met stambomen te fokken,spijtig genoeg wordt er daar ook nog mee gefoefelt,maar nu met die dna-profielen zou het er toch ook moeten uitgaan,hoop alleen dat ze binnenkort gaan verplichten om op alle pups een dna profiel te doen en niet de keuze of wel allemaal of wel één naar vrije keuze van de controleur

@ zinno
ja nee a omdat je zij alleen fokken met stamboom
ma spijtig genoeg heb je daar ook niet altijd zekerheid er zulle altijd fokkers en kwekers zijn die alleen naar het geld dat ze eraan verdienen zullen zien de mijn zijn zonder stamboom en zijn precies toch goed gefokt want hebbe super karakter maar ik heb daar niet ene gezien omdat ik ze geadopteerd heb dat deze een 2 fa kans verdiende en als iedereen zou zeggen koop alleen met stamboom gaan ze er veel moeten afmaken in de asielen
@anne
ja nochtans stond die in een boekje bij de goede fokkers daar heb je ook wel gelijk ik heb ook rue en teef maar zijn gesteriliseerd en gecastreerd ook al hebben deze super karakters dan begin ik er nog niet aan ma ik geef graag honden 2de kans mijn eerste was pup spijtig genoeg ook moeten laten inslaen door overkweek dus ik ben zeker tegen kwekers vo het geld
mijn amstaff was 4jaar niks als huid problemen en allergien hij zag er teveel aan af
en toen heb ik gezegd er word zoveel gekweekt iedereen koopt maar tegen de sterren op pups zijn ze de hond moe smijten ze hem buiten en dan zitte die arme beesten in de asielen ik heb er 2 gered en zijn schatten en zijn de grootste knuffelberen van mijn dochter en heb deze voor mijn eigen laten testen en zijn alle 2 geslaagd voor de mag test
wil ze voor geen geld van de wereld meer missen

@zinno
dat zouden ze wel beter doen elke nieuwe hond waar ze mee willen fokken testen dan pas gaat elk probleem weg gaan
maar het is precies of je mensen die nog stamboomloze honden in huis halen slecht vind
ik heb deze keuze gemaakt voor mezelf trouwens anders blijven ze allemaal in de asielen zitten en daar zitten ook veel goede tussen hoor

maar het is precies of je mensen die nog stamboomloze honden in huis halen slecht vind
ik heb deze keuze gemaakt voor mezelf trouwens anders blijven ze allemaal in de asielen zitten en daar zitten ook veel goede tussen hoor
ik vind stamboomloze honden en hun eigenaars zeker niet slecht,mensen die bewust de keuze maken voor een asiel hond vind ik eerder een goede zaak,
heb alleen er een probleem mee dat mensen met stambooloze honden van een ras als dit gaan fokken mede omdat er al zoveel kruisingen zijn

zinno. heeft met het laatste wel een punt en groot gelijk ook myriam

dat wel mijne zwarte is ook kruising is ook super braaf ma vind niet dat ze amstaff moeten kruisen met andere rassen alle geen een ras eigenlijk
ik zal nooit zelf kweken heb er ook geen ervaring mee en vind dit ook niet nodig dat laat ik over aan specialisten want als er één punt is dat
zeker moet beteren is dat deze honden in slecht daglicht komen

dit zou de voornaamste zaak moeten zijn voor amstaff lief hebbers en fokkers zouden gewoon meer controle moeten doen

ik zal nooit nog ander ras kiezen en ik ga er ook altijd voor om aan de mensen te laten zien dat dit wel degelijk goede honden zijn in goede handen natuurlijk

Conclusie: we willen allemaal gewoon, lieve, gezonde amstaff´s met een zuivere bloedlijn, die op een verantwoorde manier gefokt zijn

En liefst door verstandige fokkers die de nieuwe baasjes heel zorgvuldig uitkiezen, want gezond fokken is 1 ding maar een pup moet ook nog in verstandige handen vallen en niet in de handen van mensen die dit ras een slechte naam bezorgen.

Want aan de hond ligt het zeker niet !

Hmm ik ben ook erg benieuwd of deze hodnen dan ook nog eesn op een amstaff gaan lijken,ppff
Vele "am staff" zonder stamboom lijken niet eens op een am staf!!!
En men maar spreken van een am staf,tsss

cecar milan is de beste alerbese honden fuisteraar dat er hier rare figuren rond lopen die denken dat hij honden pijn doet eb kapot maakt die mensen zijn achterlijk sorry hoor.
Elke hond waar hij komt geneest hij op normale honden manier.