orlando hondenbrokken

toen ik nog mijn tatra had (2006),heb ik haar ook het voer van de lidl gegeven.maar na een paar weken viel mijn tatra heel erg af,dus ben ik ermee gestopt.ik ben toen overgestapt naar smolke en toen kwam ze weer goed aan.ik zal mijn hond nooit meer dat voer geven.net zoals de katten,die vielen ook af van het voer van de lidl.voor mij geen voer van de lidl meer.

RC bevat een kankerverwekkende stof.
Het meeste voer zoals hills, rc, eukanuba, beneful
bevat veel graan en veel troep.
Mijn dierenarts heeft mij altijd hills geadviseerd
en ik kocht het omdat ik dacht dat hij het wel zou weten.
Nou nee, daar verdiende hij alleen aan.
En adviseerde mij een operatie voor mijn ventje
om de anaalklieren te laten weghalen, terwijl het
overging toen hij op granenvrij voer stond.
Geen operatie, maar ander goed voer.
Een hond die het ogenschijnlijk ergens goed op doet,
kan bv. nierfalen of levernecrose aan het ontwikkelen
zijn en dat merk je pas als het te laat is.
In het meeste voer zit veel graan, veel afvalstoffen,
kleur en smaakstoffen en heel weinig vlees.
Beneful bv. maar 4 procent vlees.
RC bevat ook veel graan, dat de hond alleen uitpoept.
Niets aan heeft, alleen allergien van kan ontwikkelen
en bovenal door het graan, tandsteen krijgt.
Ik weet niet wat in Orlando zit.
Zal eens kijken op internet.
Maar zo te zien is het van de Lidl.
En ik schat dat er veel graan inzit en weinig vlees.
En veel afvaltroep.

@Machtel; In Orlando brok is het hoofdbestanddeel graan, en weinig vlees inderdaad, heb het laatst nog even bekeken.

Dank je Caitlin, had het al opgezocht.
Het is eigenlijk heel fijn dat je als baasje hier
geadviseerd wordt, om bepaald voer niet te geven.
En dan ook waarom.
Ik heb ook heel lang gedacht dat Hills duur en dus
ook goed was.
Als ik heel eerlijk ben, heb ik ook gedacht, dat
granen goed voor een hond was, net zoals bij mensen.
Gelukkig weet ik nu beter.
Voor hondenvoer bestaan er nog geen echte richtlijnen
wat nu wel en niet in voer mag zitten.
En geen verboden om bv. kankerverwekkende stoffen
er niet meer in te mogen doen.
Dus voorlopig kunnen de fabrikanten alles erin proppen
wat ze willen, vooral afvaltroep.
En een mooie full colour zak doet wonderen.
De reclame van Pedigree, die ik erg leuk vind,
vermeldt ook : echt goed voer.
En dat is voor baasjes vaak genoeg om het te kopen.
Die zullen echt niet zeggen, bij ons zit maar 4 procent vlees in de brokken en veel goedkope afvaltroep.
Maar de reclame vind ik geweldig.

Hoi,
Ik ga wisselen van rc (ik natuurlijk niets wetend over goed hondenvoer en ook de da adviseerde rc natuurlijk) naar the tast of the wild! Volgens mij is dat goed hondenvoer!
Gelukkig maar dat ik hier terecht ben gekomen! Anders kreeg plukkie nu nog steeds rc...
En wat orlando betreft zou ik niet geven.
Groetjes van mirjam

Hallo,

Ik wil toch even reageren op deze topic.

Ik zit al me leven lang ben ik met honden bezig. Mijn vader was fokker van Afghaanse Windhonden en ik zelf heb naast Afghanen ook een Doggen en Teriërs (laatste 2 rassen waren herplaatsers) gehad. Nu heb ik sinds nov. 2010 een Rhodesian Rigdeback, omdat het een veelzijdige ras is met atletische kenmerken van een windhond in combi met het robuuste van een dog en daarbij het heerlijke 1kennige karakter.. M.a.w. een pracht ras

Mijn ervaring met hondenvoer is dat er geen goede, maar ook geen slechte hondenvoer bestaat. Vroeger weet ik me nog te herinneren had je slechts een beperkte keuze aan voer en was het meest voor de handliggend wel Doko. En zover ik me kan herinneren deden de honden van me vader daar altijd goed op. Later toen overgestapt naar Noblesse omdat de honden slechte ontlasting kregen ineens, wat heel goed een infectie had kunnen zijn, maar toch naar ander voer overgegaan en sinds dien nooit geen problemen gehad. Maar dat was toen en wat ik zei de keuze was nie veel..

Nu - tegenwoordig, word je letterlijk 'dood' gegooid met de verschillende merken en varianten en weet je als hondenbezitter gewoon niet meer wat je moet kiezen en of je er wel goed aan doet juist dat merk/soort te nemen die je neemt. Met als gevolg dat je door de vele hondenvoer je hond niet meer ziet en alleen bezig bent met merk/soort.
Terwijl, en dat vind ik, je altijd moet afgaan op de hond. Hij/zij moet er perslot goed op doen en lekker vinden. De strekking dat goedkoop - duurkoop is, gaat dus niet op.. Want het kan netzo goed zijn dat je hond niet goed doet op duurder voer en dan is het dus extra duurkoop geworden.

Mijn RR is als pup begonnen op Royal Canin, de fokker gaf het namelijk.. Maar goed, het is niet de goedkoopste merk en om mijnzelf ook nog een maaltijd te gunnen, ben ik overgestapt naar Fokker overgestapt omdat ik daar goede ervaring mee had. Echter naar 6 mnd ofzo begon Sam het te weigeren en gaf hij toch wel aan dat het hem niet meer smaakte (iets wat wel vaker voorkomt bij pups/jonge honden) En dus opzoek naar wat anders en kwam op Cavom uit omdat ik daar wel goede berichte van hoorde in mijn omgeving. Hij at het als snoep weg, echter na loop der tijd kreeg hij bultjes en kleine kale plekjes in de vacht. En na onderzoek bij de dierenarts, waarbij niks zorgwekkends gevonden werd, gooide we het toch maar op voeding. En in die fase zitten we nu nog, inmiddels op een iets ander voer overgestap, namelijk FarmFood (lijkt op Cavom, maar heeft een iets andere samenstelling echter beide geperste brok) en wat hij ook eet als snoep en goede ontlasting op heeft. Zijn de kale plekjes en bultjes iets minder geworden, maar zit het er nog wel. Ik zie het nog even aan, want hij is verder goed gezond.

Maar wat ik hier mee wil zeggen is dat je moet kijken naar de hond, hij moet het voer lekker vinden. En voor de ene is dat RC, voor de ander vers vlees (die van mij weigerd dat te eten) en weer een ander is het 't voer van de Lidl. En dat laatste is beslist niet slecht, ja er is beter voer.. Maar als je budget beperkt is en je wil dat hond wel voldoen vitamine en mineralen binnen krijgt, dan is dat goed zat en hoef je heus niet krom te gaan liggen en zelf te gaan vasten zodat je hond het beste van het beste krijgt, want dat bestaat niet..

Je moet namelijk niet vergeten, hoewel die vergelijking vaak getrokken word, onze honden zijn niet meer zoals de oerhond die alleen maar vlees aten (ook granen - maag inhoud van de prooi)...en dat was niet dagelijks of zo. En de vroegere huishond (voor de brokken en blikvoer generatie) kregen wat de pot schafte of liflafjes en ook daar deden ze goed op. En de huidige huishond word in de meeste gevallen grootgebracht met brokken. Dus het hele geneuzel over dat wat de hond van nature eet kan je wel overboord gooien, de huidige honden zijn het gewoon niet gewend. Dat is mede door dat veel rassen compleet zijn doorgefokt, maar ook omdat hun hele darmfauna er op ingesteld is vanaf de geboorte dagelijks voedsel te krijgen en van af het moment dat ze vastvoedsel eten brokken krijgen.

Dus we moet niet doen als of we alle wijsheid in pacht hebben, het is de hond die uiteindelijk bepaald. En ik ben van mening dat zolang de hond geen continu diaree heeft, maar stevige ontlasting. En geen complete haar uitval heeft, maar een mooie glans heeft. En niet deprimerend overkomt, maar vrolijk en enthousiast is.. Dan is het gene wat de hond eet goed genoeg voor hem/haar en daarmee ook goed voor de baas. Maar dat is wat ik denk he

Sam&co,

Hoewe ik het niet met alles eens ben wat je hier zegt, vind ik wel dat je mooi hebt gesproken.

Duidelijke taal waar ik me heel goed in kan vinden, de discussies over voer is een gebed zonder einde en de fabrikant wrijft in zijn handen ze hoeven maar weinig te ondernemen om hun producten aan de man te brengen dat doen de klanten onderling wel, er zijn zelfs fabrikanten die zich aanmelden op een forum als een zogenaamde hondeneigenaar en prijzen zo al sluipend hun product aan.

Kijk naar je hond en wat hij lekker vind en waar hij/zij het goed op doet daar moet je tevreden mee zijn elk voer heeft zijn voor en nadelen ook het allerduurste soort.

" Hallo,

Ik wil toch even reageren op deze topic.

Ik zit al me leven lang ben ik met honden bezig. Mijn vader was fokker van Afghaanse Windhonden en ik zelf heb naast Afghanen ook een Doggen en Teriërs (laatste 2 rassen waren herplaatsers) gehad. Nu heb ik sinds nov. 2010 een Rhodesian Rigdeback, omdat het een veelzijdige ras is met atletische kenmerken van een windhond in combi met het robuuste van een dog en daarbij het heerlijke 1kennige karakter.. M.a.w. een pracht ras

Mijn ervaring met hondenvoer is dat er geen goede, maar ook geen slechte hondenvoer bestaat. Vroeger weet ik me nog te herinneren had je slechts een beperkte keuze aan voer en was het meest voor de handliggend wel Doko. En zover ik me kan herinneren deden de honden van me vader daar altijd goed op. Later toen overgestapt naar Noblesse omdat de honden slechte ontlasting kregen ineens, wat heel goed een infectie had kunnen zijn, maar toch naar ander voer overgegaan en sinds dien nooit geen problemen gehad. Maar dat was toen en wat ik zei de keuze was nie veel..

Nu - tegenwoordig, word je letterlijk 'dood' gegooid met de verschillende merken en varianten en weet je als hondenbezitter gewoon niet meer wat je moet kiezen en of je er wel goed aan doet juist dat merk/soort te nemen die je neemt. Met als gevolg dat je door de vele hondenvoer je hond niet meer ziet en alleen bezig bent met merk/soort.
Terwijl, en dat vind ik, je altijd moet afgaan op de hond. Hij/zij moet er perslot goed op doen en lekker vinden. De strekking dat goedkoop - duurkoop is, gaat dus niet op.. Want het kan netzo goed zijn dat je hond niet goed doet op duurder voer en dan is het dus extra duurkoop geworden.

Mijn RR is als pup begonnen op Royal Canin, de fokker gaf het namelijk.. Maar goed, het is niet de goedkoopste merk en om mijnzelf ook nog een maaltijd te gunnen, ben ik overgestapt naar Fokker overgestapt omdat ik daar goede ervaring mee had. Echter naar 6 mnd ofzo begon Sam het te weigeren en gaf hij toch wel aan dat het hem niet meer smaakte (iets wat wel vaker voorkomt bij pups/jonge honden) En dus opzoek naar wat anders en kwam op Cavom uit omdat ik daar wel goede berichte van hoorde in mijn omgeving. Hij at het als snoep weg, echter na loop der tijd kreeg hij bultjes en kleine kale plekjes in de vacht. En na onderzoek bij de dierenarts, waarbij niks zorgwekkends gevonden werd, gooide we het toch maar op voeding. En in die fase zitten we nu nog, inmiddels op een iets ander voer overgestap, namelijk FarmFood (lijkt op Cavom, maar heeft een iets andere samenstelling echter beide geperste brok) en wat hij ook eet als snoep en goede ontlasting op heeft. Zijn de kale plekjes en bultjes iets minder geworden, maar zit het er nog wel. Ik zie het nog even aan, want hij is verder goed gezond.

Maar wat ik hier mee wil zeggen is dat je moet kijken naar de hond, hij moet het voer lekker vinden. En voor de ene is dat RC, voor de ander vers vlees (die van mij weigerd dat te eten) en weer een ander is het 't voer van de Lidl. En dat laatste is beslist niet slecht, ja er is beter voer.. Maar als je budget beperkt is en je wil dat hond wel voldoen vitamine en mineralen binnen krijgt, dan is dat goed zat en hoef je heus niet krom te gaan liggen en zelf te gaan vasten zodat je hond het beste van het beste krijgt, want dat bestaat niet..

Je moet namelijk niet vergeten, hoewel die vergelijking vaak getrokken word, onze honden zijn niet meer zoals de oerhond die alleen maar vlees aten (ook granen - maag inhoud van de prooi)...en dat was niet dagelijks of zo. En de vroegere huishond (voor de brokken en blikvoer generatie) kregen wat de pot schafte of liflafjes en ook daar deden ze goed op. En de huidige huishond word in de meeste gevallen grootgebracht met brokken. Dus het hele geneuzel over dat wat de hond van nature eet kan je wel overboord gooien, de huidige honden zijn het gewoon niet gewend. Dat is mede door dat veel rassen compleet zijn doorgefokt, maar ook omdat hun hele darmfauna er op ingesteld is vanaf de geboorte dagelijks voedsel te krijgen en van af het moment dat ze vastvoedsel eten brokken krijgen.

Dus we moet niet doen als of we alle wijsheid in pacht hebben, het is de hond die uiteindelijk bepaald. En ik ben van mening dat zolang de hond geen continu diaree heeft, maar stevige ontlasting. En geen complete haar uitval heeft, maar een mooie glans heeft. En niet deprimerend overkomt, maar vrolijk en enthousiast is.. Dan is het gene wat de hond eet goed genoeg voor hem/haar en daarmee ook goed voor de baas. Maar dat is wat ik denk he "

Sam&co