hier word ik nu echt kwaad om

hallo iedereen,

het is geen gezellig onderwerp maar ik wist anders niet waar het plaatsen :-(
las net in de krant da de mensen wiens amstaf hun dochtertje lvensgevaarlijk verwondt heeft voor de rest van zijn leven in een asiel willen opsluiten en voor de kosten willen opdraaien.
waar zijn die mensen mee bezig, de hondetherapeut die hem heeft onderzocht adviseerde en spuitje, nu denk ik wel dat je dat moet nuanceren zo'n therapeut weet ook niet alles denk ik. maar je hond tot levenslange opsluiting veroordelen dat vind ik zeer erg, het dier zal enkel de medewerkers van het asiel zien en eten krijgen af en toe een wandelingetje( pas op hij bijt)ocharme wat een leven, is het niet humaner om hem toh maar te laten inslapen, ik begrijp de eigenaars ergens wel ze zijn emotioneel aan het denken.De hond ocharme is weer de boosdoener, terwijl heel dikwijls de baas de schuld is van een bijtincident, dat is trouwens al aangetoond.hoe denken jullie hierover ? inslapen of levenslang opsluiten.
grtjs, Martine

zoals je al schrijft,meestal( als niet altijd) is de baas "schuld" aan het bijtincident.
een hond is géén speelgoed maar een levend wezen en helaas wordt er bijna nooit bij gezegd waarom die hond is gaan bijten!
voedt je kinderen op en laat ze nooit alleen spelen met een hond en vooral niet klieren,jij als baas moet besluiten wanneer het voor de hond genoeg is,en niet pas klagen als het te laat is.
ik heb zelf ook kinderen en ik heb voorheen 2 witte herders gehad veel mensen begtrepen dat niet maar er is nooit iets geweest omdat ik mijn kinderen heb geleerd om respect voor de dieren te hebben en als de honden zich terug trekken op hun plek dat de kinderen er dan afblijven.en als de kinderen zich daar niet aan houden krijgen de kinderen op de "donder" en niet de hond!
erg triest dat dit hondje in je verhaal zo gestrafd wordt en natuurlijk is het erg dat dat kindje is gebeten...maar kon de hond er iets aan doen of was het gewoon een logisch gevolg van iets...?

kan het alleen maar met je eens zijn martine ,dat is toch geen leven voor zo,n beest

hoi, Daniela

Ik heb gelezen dat het niet de eerste keer was dat hij beet, waarschijnlijk jalors omdat hij niet genoeg bij het hele gebeuren van een kindje krijgen betrokken was, mijn vrienden hebben ook een amstaf en hebben sinds kort een kindje, de hond werd heel intensief betrokken bij het hele gebeuren, na de geboorte heeft de papa een paar keer een vieze pamper meegenomen en Bo laten snuffelen, Bo heeft geen enkele moeite met het kleintje, hij zit naast mama bij de voeding van de kleine, gaat mee wandelen met de buggie en natuurlijk zal de kleine straks moeten leren om Bo te respecteren, maar gezien mijn vrienden heb ik daar geen enkele vraagtekens bij.Bo is gek op het kleintje
grtjs, Martine

Ik zou een baas voor hem zoeken die met de hond kan omgaan, waar bv geen kinderen in huis zijn. met een groot stuk land ofzo. dan heeft de hond toch nog een leven. en het ligt zeker aan de opvoeding, een hond bijt niet zomaar..

ben het roerend met je eens
gr liesbeth

ten eerste krijgen we weer het geval waarom laat je, je hond zo dicht bij je kids?
Nogmaals...die van mij, hoe klein en lief ook, komt niet bij de kids in de buurt..Jawel ze komt er wel bij in de buurt maar sowiezo NOOIT alleen en NOOIT met hun gezichten erbij..ja goed misschien is dit nu ook gedaan en gebeurde het toch..

Als ik even nadenk hoe de straffen hier in NL zijn verdeeld voor misdadigers kan je zo'n hond niet opsluiten de rest van zn leven want dat gebeurd hier met moordenaars ook niet...!!!

Geef dat beestje dan een spuitje want ochgerm alsof die hond volgende maand nog weet dat hij dat meisje iets gedaan heeft en word dat beest opgesloten wat een leven zeg...NEE dan maar een spuitje..

Maar ik zou natuurliujk liever gaan voor gewoon een andere baas..die geen kids heeft of al grote ( maar ja dan krijg je weer kleinkinderen) dat hij toch nog een leven krijgt...want ja ...misschien heeft die hond wel herhaaldelijk gewaarschuwd dmv grommen etc. en is er neit geluisterd

Ongelooflijk dat zo'n asiel hieraan mee werkt!!!!!!!!

Maarja ik krijg helaas vaker de indruk dat die alles (moeten) doen voor wat geld...

Nee hier vind ook ik een spuitje al zou dat het laatste zijn wat ik zou doen...

Jammer dat het zover moest komen....nu is de hond weer de dupe.

Waarom geen leuk baasje voor hem zoeken dat begrijpt hoe hij/zij met honden moet omgaan.

Een hond in een asiel stoppen zou ik zelf nooit willen.
Aan de andere kant als het een goed asiel is, de honden worden elke dag uitgelaten, en kunnen met elkaar spelen elke dag....is dat nog niet zo slecht voor een hond....misschien zelfs beter dan in sommige thuissituaties.

Een spuitje geven voor een gezonde hond zou voor mij geen optie zijn. Ik kan niet voor de hond denken, maar ik denk toch dat hij liever zou leven in een goed asiel dan helemaal niet te leven.

Ik vind beiden geen optie! Dus niet in het asiel en niet in laten slapen! Ik zou een agressie-test laten doen! Eerst maar eens kijken hoe dit gaat. En daarna gewoon een liefdevol nieuw huis voor hem zoeken.
In veel gevallen is indedaad de baas "de schuldige" en niet het dier! Ikzelf heb ook twee honden en een dochtertje van 2 jaar. Zij weet ook wanneer zij te ver gaat. Ze heeft wel eens een knauw gehad en dat is dan eigen schuld dikke bult! Er zijn natuurlijk wel grensen en wat de situatie precies is. En daarbij een dierenarts zou niet snel een gezond dier inslapen! Deze zal er ook alles aan doen om het dier in leven te houden!

Een hele lieve hondenliefhebber!

hondenliefhebber, eigen schuld dikke bult.. nou, het is jouw schuld als je kind gewond raakt. Niet die van jouw kind. Dus tja..

En verder heb je helemaal gelijk. Ik ben er helemaal mee eens.

Vrienden van ons, daar weer een oom van die had een bulldog (geen idee welke) en die heeft hij, gezond en wel ook laten inslapen..gewoon omdat hij er geen zin meer in had..Dus of dierenartsen echt geen gezond dier in laten slapen?

Niki
Wat vreselijk zeg...wat een dierenarts, je zou toch zeggen dat uitgerekend een dierenarts voor de hond zou moeten opkomen en weigeren om een gezonde hond in te laten slapen.
Waarom is dit niet wettelijk geregeld.....onbegrijpelijk dat zoiets zomaar mag. Waar zijn de rechten van een hond?? Echt te erg voor woorden

Levenslang opsluiten, goh snapt die hond waarom ???
Ik zou voor herplaatsing kiezen als ze hem niet meer vertrouwen, wat ik wel zou kunnen snappen.
Alleen jah, meestal wat er al geschreven staat is het de baas z'n schuld als er een bijtincident voordoet, meestal dan.
Maar ik zou hem niet laten inslapen, alleen in het laatste geval, herplaatsing kan voor veel honden ook traumatiserend werken, dus dan liever laten inslapen,maar levenslang opsluiten, het lijkt wel een crimineel.....

levenslange opsluiting???
Wat ziek zeg... ik zou toch gaan nadenken over een spuitje bij een zeer levensbedreigende verwonding.. maar dit vind ik echt te ver gaan, dit valt gewoon onder bewust martelen, neej kan hier echt niet achter staan,..

ik zou hem laten inslapen inplaats van levenslange opsluiting.
nu mijn 2 zoons leven al bijna 12 jaar met een engelse staffordshire in huis ,dag en nacht,nog nooit hebben we 1 accident gehad,of zelf nog geen 1 tand van hem gezien,nu ik heb ook altijd de kinderen bijgebracht respect voor een hond te hebben,en hem met liefde te behandelen,nu overlaatst zag ik op mijn werk 2 meisjes binnenkomen met een beagel,1 trok constant aan de lijn van die hond en zwierde dat beest van de ene naar de andere kant,zoiets zal ze thuis dan ook wel aanvangen met het dier,nu verschiet je dan dat er een knauw word uitgedeeld,dat beest moet dit maar ondergaan,denk dat het meisje rond 10 jaar was en haar zus rond 17 jaar ,die gewoon niet reageerde dat zoiets niet mag mama was er niet bij,die zat lekker thuis.ouders moeten leren de kinderen omgaan met een dier ,zo simpel is het ,anders kunnen ze beter niet beginnen een hond in huis te halen,maar dat is mijn mening.