Hey Jolanda,
Het doodbijten van een kind is natuurlijk niet goed te praten.
Aangezien de honden al buiten in een hok zaten, waren het waarschijnlijk waakhonden en dus niet zo best gesocialiseerd.
Die honden moeten ongewenste gasten buiten de deur houden. Nu kwam het meisje in het hok.
Kinderen en honden begrijpen elkaar slecht. Als een pup een correctie krijgt, duikt hij ineen en laat zo zien dat hij geen kwade bedoeling heeft.
Wat doet een kind? Die gaat gillen, strekt zich uit, beweegt heel veel enzovoorts. Waardoor de hond denkt dat hij niet goed begrepen wordt en nog een keer corrigeert. Een pup met veel vel en een dikke vacht corrigeren is wat anders dan een kind met een dun huidje corrigeren, maar dat weet de hond niet..
Voor mij is het duidelijk dat het correcties zijn geweest omdat het kindje verder nog heel was (beetje rotverhaal) maar toen lag het dus pas stil en toen hielde de honden dus op..
Ik denk dat je niet echt van schuld kan praten. Die ouders, de honden, de baas van de honden, die hadden dit nooit voor mogelijk gehouden. En 99,99999% van de gevallen speelt je kind lekker buiten en komt weer binnen, hooguit met een schaafwondje van het vallen tijdens het rennen..
Naar mijn mening hoeven de honden niet afgemaakt te worden, zij hebben gedaan wat een hond qua genen ingegeven is. Ik kan me wel voorstellen dat de honden toch worden afgemaakt als een soort maatschappelijk teken, als een soort 'straf' voor wat het kindje is aangedaan. Dat de betrokkenen zien dat er actie op is ondernomen. Dit kan de nabestaande soms veel helpen omdat het nooit meer kan gebeuren, met die honden dan..
Voor de honden is het niet eerlijk... maar goed, dat was het voor dit kindje ook niet.
Heel lastig dus.
Groeten, Margje