Royal Canin

Hallo Allemaal,

Vanaf de eerst dag dat ik mijn Golden Retriever puppy kreeg, geef ik hem Royal Canin, (Junior, Speciaal voor Golden Retrievers)

Het probleem is niet dat hij slecht eet, want hij eet het juist erg goed. Maar ik heb negatieve berichten gehoord over Royal Canin, dat er kankerverwekkende stoffen in zitten, dat er erg veel zout in zit en dat honden daardoor nierfalen kunnen krijgen op oudere leeftijd.

Mijn hond is op 1 december, 6 maanden oud. En ik heb het gevoel dat hij redelijk klein is voor zijn leeftijd. Kan het zijn dat Royal Canin hier een effect op heeft? Of is het verschillend bij elke hond hoe ze groeien?

Ik wil gewoon het beste voor mijn hond, maakt niet uit of het goedkoop of duur is.

Bij iedere hond is het uiteraard anders. De een groeit snel de ander wat langzamer. Dat is helemaal niet erg.
Dat hij slecht eet kan door verschillende dingen komen. Misschien voer je hem te vaak, misschien vind hij het niet lekker.
Zelf ben ik geen voorstander van Brokjes voeren, en al helemaal niet van Royal Canin. Daarom zal ik het ook niet laten je aan te raden vers vlees te gaan voeren.
Houd hem ook niet te lang op Junior voer. Max 6 maanden. Anders groeit ie uit zn voegen.

Weet niet of het aan dat voor ligt maar RC is echt rommel. En duur!
Er bestaan ook gezonde brokken, zonder kunstmatige rommel.
Of geef kvv.

Dag Andreas,

Ik gaf mijn puppie Hills. En als ik de Barf mensen op deze site moet geloven hoort mijn hondje nu dood te zijn en ik heb een hekel aan honden want dit voer hoor je niet te geven...
Royal Canin wordt al heel erg lang verkocht. Waarom? Het voldoet aan alle Europese regels en je hond gaat er NIET dood aan. Hetzelfde geldt voor de voeding van Hills. Mijn volwassen hond, want ja ze leeft nog..., krijgt nu Bozita op aanraden van een kennis. Dit voer vindt ze oook lekker.
Mijn hond is iets groter dan haar zusje is. Zo is dat bij mensen natuurlijk ook. Ik denk dat de grootte van de hond in de genen is vastgelegd. Bij daadwerkelijk voedingstekorten enz zal er een effect zijn op de groei.
Als jouw hond dit voer lekker vindt en hij is gezond, waarom dan overstappen op iets anders?
Ik snap heel erg goed dat je op deze site onzeker kunt worden over wat er allemaal wordt gezegd door de KVV en BARF mensen. Thanx Guys!!!
Uiteraard is dit geen aanval naar wie dan ook.

Mijn pup kreeg ook royal Canin en heeft het hier prima op gedaan. Hij is mooi en gelijk opgegroeid en heeft geen groeipijnen en dat soort dingen gehad. Zijn zusje daar integen kreeg kvv en groeide behoorlijk 'scheef' op. Dan de achterkant overbouwd en dan weer de voorkant.

Inmiddels heb ik heb wel over gezet op ander voer, want ik wilde beide honden het zelfde geven. Nu krijgen ze brok met om de dag een kvv dag.

Ik denk dus dat 'groei' gewoon in de genen zit.

Uiteraard kan niemand zeggen of dat groeiproblemen nu echt aan het voer liggen of niet.
Maar los van dat geef ik mijn honden toch liever eten zonder kunstmatige geur- , kleur-, en smaakstoffen.
Bewaarmiddelen en andere chemische rommel.
Als er eten bestaat zonder die troep dat net zo goed is, waarom dan toch kiezen voor eten met wel al die troep?
En wij mensen gaan ook niet zomaar doodvallen van junkfood maar gezond is anders. Sommige rokers worden 100 jaar, maar gezond is het niet.
Dus die stelling van "mijn hond doet het er goed op" slaat nergens op.
Uiteraard is alles EU gekeurd maar er mogen ook wel maar miniemen van alles in dat voer zitten? En waarom lijkt me wel duidelijk, niet?

In RC zit vast alles wat het hondje nodig heeft.
Alleen zit er ook nog vanalles in wat het hondje niet nodig heeft, en waar sommige honden slecht op reageren.
Daarnaast zijn veel van de voedingstoffen van niet natuurlijke bronnen, dit maakt het moeilijker ze op te nemen.
(mensen nemen ijzer ook makkelijker op als het van een dierlijke bron komt)

Ik geef de voorkeur aan een natuurlijker dieet. Dat kan KVV, dat kan NRV of Barf zijn, maar er zijn ook brokken die goed in de buurt komen.

De hond en 1 van de katten krijgt hier KVV. De tweede kat krijgt een goede brok. Persoonlijk denk ik dat het niet zoveel uitmaakt.

Orijen, Acana en Fish4dogs zijn voorbeelden van een goede brok. Hoog vleespercentage, geen graan, verantwoordelijke bron van vlees/vis.

@ Gerard; Niemand zegt hier dat je hond dood neervalt als jij een paar jaar RC of Hills geeft.

Het is zeker wel ongezond, omdat er veel in zit wat een hond helemaal niet nodig heeft.

Een hond is van oorsprong Carnivoor, als een hond kan kiezen tussen een bak met brok of een bak met vlees, kiezen ze allemaal voor het vlees.

In vlees is niets toegevoegd, behalve groenten en vitamines.
Puur natuur, de hond vind het heerlijk, en je geeft dus geen rommel wat de hond niet nodig heeft.

Als jij je hele leven lang McDonalds eet, ga je ook niet dood.
Maar, is het gezond? Goed voor de organen?

@ Bijou

Mag is als voedingsdeskundige eens bij jou langskomen om jouw eetpatroon eens te bespreken? Dan gaan we kijken wat jij allemaal binnen krijgt wat je eigenlijk niet nodig hebt...
De hond heeft nog maar weinig te maken met de wolf hoor. Een poedeltje die op een flat woont heeft niet dezelfde behoeftes als een wolf in de natuur. En dat ligt niet aan de poedel maar wel aan het fokbeleid dat wij hebben gecreëerd in deze wereld. Wij hebben de honden weggefokt van hun voorvaderen en wij hebben de dieren aangepast aan wat wij willen. Een vollere vacht, langere staart, kortere snuit etc etc.
Daarnaast eet een wolf niet alleen vlees. En wilde honden eten ook niet alleen maar vlees.
En waar vinden alle BARFers en KVVers vlees waar niets, maar dan ook niets aan toe is gevoegd? Elke koe, kip of varken krijgt medicatie en extra groeihormonen. Dit zit daadwerkelijk in al het vlees en dat geef jij aan je hond.

Leg een kind een tomaat voor zijn/haar neus en patat. Nu mag jij 2 x raden wat er het eerst wordt opgegeten.

Gerard die hormonen zitten ook in brok. Die hormonen zitten ook in jouw eten. Veel KVV'ers geven biologische KVV en dan gaat die beredenering niet op.

Daarnaast vind ik het ook een verschil tussen wat je jouw hond geeft en wat je jezelf geeft. Wat je zelf eet is je eigen verantwoordelijkheid. Als ik besluit patat te eten dan weet ik wat ik doe. Als ik regelmatig een kind patat, pizza, chips etc voorschotel is het iets anders. HEt kind is zich niet bewust van het effect van dit voedsel. Bij huisdieren vind ik het net zo.

Het is je verantwoordelijkheid als baasje om goed voedsel voor te schotelen, een hond kan die keuze niet maken dus dat moet je voor hem doen.
Tuurlijk gaat hij van een keer iets ongezonds niet meteen dood. Maar dat we niet kritisch op het voer van de hond zouden mogen zijn omdat we soms snoepen vind ik een heel kromme redenatie!

de vergelijking mens hond mist weer kant of wal.
honden zijn honden, geen mensen, en ze zijn afhankelijk wat wij ze voorzetten en kunnen dus ook niets kiezen zoals in de natuur.

en je hele leven bij Mc donalds (brr ik moet er niet aan denken, maar goed) maar ik denk dat de kans vrij groot is dat je door hart en vaatziekten, suikerziekte, overgewicht heel wat minder oud wordt en op zijn minst een minder prettig leven leidt.
maar dat denk ik hoor


mijn vorige honden zijn jaren op de brok geweest, 1 werd stokoud (ruim 15) op frolic (en dan vloek je toch echt in honden-voedsel-land) onze da moest er altijd erg om lachen en zei ooit "als alle mensen op deze aardbol aten wat volgens ons in nederland het slechtste hondenvoer is, waren wel allang met ze alle door de aardbodem heengezakt wegens overbevolking"

maar die hond kon goed met de frolic omgaan, had een ijzeren gestel en geen enkele allergie, maar was dan ook een heerlijk bastaardhondje, met weinig bagage.


ik voer zelf kvv, omdat ik daar wel een veel beter gevoel bij heb, zeker omdat Gorby zo ernstig ziek bij ons is gekomen, ik denk dat vers door de darmen veel beter wordt verteerd, (de hond heeft aantoonbaar minder ontlasting) er wordt minder gedronken etc

maar..... ik vind de echte referentie is jouw hondje, doet een hond het goed op welke brok dan ook, fit, vrolijk, gezonde vacht, goede ontlasting...... dan is het toch prima.

ik spreek ook regelmatig "barfers" en ook daar zijn honden met maag/darm problemen.

kijk naar je eigen hond, en zoek wel een voeding waar je je goed bij voelt.....

En toch...........

Sem kreeg ook Royal Canin,...eerst nergens last van.
Maar op een gegeven moment kreeg hij steeds meer JEUK.
Nu krijgt hij Acana lamb/apple en de jeuk wordt gelukkig veel minder.
Hij krijgt er sinds gisteren ook wat KVV (Tinlo LAM) bij.

Je mag bij mij best langskomen hoor, om mijn voeding te bespreken.

Ik maak zelf keuzes in wat ik eet, een hond kan dat niet.
Die krijgt gewoon wat voorgeschoteld, soms zelfs de voeding waardoor ze zichzelf kapot krabben en huidontstekingen krijgen.
Maar ja, zij hebben geen keus dus moeten het blijven eten.

En wat die dieren krijgen wat in KVV word verwerkt, daar heb je sowieso geen controle over.
Ik kies de biologische variant, zodat die dieren nog een redelijk leven hebben gehad.

@ Bijou
Kortom; een lange en ingewikkelde discussie waar men nooit uit zal komen. Daarom vind ik het wel leuk, hehe.

@ Andreas
Als jij denkt dat jouw hond voldoende heeft aan de brokken van Royal Canin zou ik dit zeker blijven geven. Wil je overstappen op iets anders moet je dat ook gewoon doen.
Ik denk niet dat er hele slechte brokken zijn.