hallo,
ik denk dat ik nu wel mag zeggen dat mijn sterke rakker de operatie overleeft heeft en er geen ernstige complicaties zijn opgetreden
een hele dure fles wijn is opengemaakt (die bewaarde ik voor een hele speciale gelegenheid en dit was er wel 1, haha)
in hoeverre de operatie een succes is geweest is een maand na de operatie pas te zeggen. dan krijgt ze een echo en een bloedonderzoek en kunnen ze zien of de lever is gaan groeien en in hoeverre de shunt is dichtgegroeid of dat er een nieuwe shunt is ontstaan. dat kan namelijk ook nog, als er om welke reden dan ook te veel weerstand in de lever is zoekt het bloed een een andere weg. de weg van de minste weerstand, zo kan er dus en nieuwe shunt ontstaan.
maar daar hoop ik natuurlijk niet op en blijf hoop houden op enig resultaat, al is het maar een beetje.
als de uitslag twijfelachtig is kunnen de onderzoeken later nog een keer worden herhaald.
ik moest haar een dag voor de operatie al brengen en toen is haar bloed op verschillende dingen gecheckt, zoals stollingsfactor enz gewoon om te kijken of ze de operatie wel kan doorstaan anders wordt die afgeblazen. om terug te komen op de narcose........als ik het goed begrepen heb heeft ze ook een soort narcose test gehad.
wat de percentages betreft, dat is toch wel wat onduidelijk voor me geworden. want op het papier wat ik heb meegekregen van de ic in utrecht stond een uitleg over de operatie en dat het een risicovolle operatie is waarbij 30% van de honden sterft tijdens of kort na de operatie. daar schrok ik wel van...zeker aangezien ik een zogenaamde oudere hond heb waarbij er meer complicaties kunnen optreden, heb ik het gevoel gehad dat ze door het oog van de naald is gekropen.
maar hoe dan ook ben zeer blij dat ik voor de operatie heb gekozen, wat de uitkomst over een maand ook zal zijn. ook ben ik enorm tevreden met utrecht zal ik maar zeggen en de manier waarop ik daar ben behandeld. ze zijn daar allemaal heel lief en zeer diervriendelijk met mijn hondje omgegaan, dat geeft al een heel goed gevoel. ook wil ik frank van steenbeek heel erg bedanken want als ik het goed heb is mijn eerste contact met utrecht via hem gegaan. in amsterdam had ik te horen gekregen dat er geen operatie mogelijk was voor een hond boven de 5 jaar. ik wilde mijn hondje van 5,5 jaar zomaar niet opgeven en speurde internet af en zodoende kwam ik bij meneer van steenbeek uit die daar met onderzoeken naar de levershunt bezig was. met als resultaat dat ze geopereerd is
en er goed doorheen gekomen is. als straks blijkt uit de onderzoeken dat het geen verbetering heeft gegeven ben ik nog steeds blij met mijn keuze. want ik weet dan dat ik in iedergeval wel alles voor mijn hondje heb gedaan en zal daar tenminste nooit een slecht gevoel over krijgen.
ik denk dat het ook aan de toestand van het bloed ligt waar ze op controleren en de conditie van je hond in hoeverre je hond goed door de operatie komt en niet perse aan de leeftijd van je hond. bij mijn hond waren die uitslagen ook helemaal niet zo dramatisch slecht zoals de chirurg dat zei, dat vond hij vrij vreemd. ze heeft trouwens een extrahepatische shunt en bij de operatie bleek dat ze zelfs de hele poortader miste. toch heeft hij de shunt zoveel mogelijk afgebonden omdat de bloeduitslagen dus helemaal niet zo slecht waren en ze toch al lang goed heeft geleefd met deze aandoening. dus moeten er bijna wel aders aanwezig zijn die door de lever gaan die hij nu niet kon zien.
hij zei, misschien krijg je straks wel een beter uitslag als ik nu verwacht die kans zit erin
dit wordt dus extra spannend straks.
moet denk ik ook wel even zeggen dat het een hele zware periode is. ook steeds al die wacht momenten. ook na de operatie als je hond thuis komt.
hoop dat dit niet een te lang verhaal is maar ik schrijf er toch zoveel mogelijk van op voor andere mensen die in de zelfde situatie zitten.
hoe is het met de hond gegaan van van der veen?
groeten eileen