lotgering slecht....

ik hoorde dus pas, dat lotgering eigenlijk best wel slecht was, want ze deden er heel weinig spiervlees in en heel veel zenen (als spiervlees).

Is dat voer dan gelijk slecht???

of is dit helemaal niet waar???

ik weet het niet mijn hondjes krijgen smuldier compleet glutenvrij.
Dus ik kan je er niet mee helpen

Mijn honden doen het er prima op, dat telt voor mij!!

Ik krijg altijd de kriebels van verhalen die beginnen met 'ik hoorde dat'..
En titels waar al in gesuggereerd wordt dat iets slecht is.

ach ja,
ik las het ergens Zino (ken je vast wel) die zei dat..

Wat is slecht en wat is goed ??
Mijn oude boef kreeg het de eerste keer en dat ging gelijk naar binnen,maar de 2e x hoefde hij het niet meer en nu nog niet
Dus die krijgt carnibest en die eet hij wel,de pup eet die van de lotgering elke avond een pond,maar die lust er wel een kilo van. ook goeie ontlasting.
Alleen valt mij wel op bij de jongste hond,dat ie nu juist honden drollen vreet en toen ie alleen brok kreeg dat niet deed.
Dus waar dat nu weer aan ligt weet ik ook niet.

Er zijn KVV's die veel duurder zijn dan Lotgering. Deels betaal je voor het merk, maar deels ook voor kwalitatievere ingredienten. Natuurlijk is Lotgering niet slecht; het is juist een goede KVV met een goede samenstelling. Alleen de prijs is goedkoper; dat komt deels omdat het vlees van eigen fok is en deels omdat ze B-kwaliteit vlees gebruiken. De A-kwaliteit is voor menselijke consumptie. Het is dus prima vlees en een prima KVV, veel beter dan brok en veel beter dan andere goedkopere KVV's. Alleen er zijn wel KVV's met beter vlees.
In discussies gaat het voornamelijk om het optimale voor een hond. Dan krijg je dus dat mensen zeggen dat iets minder goed is, omdat zij voor nog betere kwaliteit gaan. Maar dat wil niet zeggen dat iets gelijk slecht is. Een biologische biefstuk is ook beter dan een niet-biologische gehaktbal, maar het is prima om een gehaktbal te eten (behalve als je vegetarisch bent ). Dat is niet slecht of ongezond.

Iedereen heeft zo zijn eigen afwegingen en waarden als het om voeding gaat. Voor de een is dat het beste van het beste en voor de ander is iets mindere kwaliteit ook goed genoeg.

Ik vind niet dat je moet oordelen over dingen die je zelf nog niet eens hebt geprobeerd of gezien hebt! Volgens mij voer jij namelijk helemaal geen KVV??? Voor mij telt het dat Kiki het er super op doet, er goed uitziet en al enthousiast wordt als ze haar eten alleen maar ruikt.

Misschien niet gelijk alles aannemen??!!!

@ jonne,
mijn hond eet ook lotgering en hij eet deels nrv...

Jonne, volgens mij stelt Manon juist een vraag en ik dat vind ik niet zo raar.
Wel vind ik het jammer dat er hier mensen zijn die dus zo stellig qua mening zijn dat ze andere mensen zo`n mening aanpraten.
Zegt dus niet alleen wat over Manon maar ook over diegene die dit soort meningen uit.

@ jonne, misschien kunnen we volgende keer samen bestellen scheelt verzendkosten... Wat je woont heel dichtbij...

Haha, kijk aan, dat schept een band!!

nu nog even afwachten of het een wederzijdse band wordt

lotgering slecht ? een goede prijs kwaliteits produkt.

en van horen zeggen ? ik hoor van alles over lotgering, ga er eens kijken, dan kan je oordelen.

hier wordt het graag gegeten.

Weet je wat het állerbeste vlees is voor de hond?

Als je zelf op een boerderij woont, zelf jonge dieren koopt en die opkweekt tot ze klaar zijn voor de slacht. Dan ze laten slachten en zelf het vlees mee naar huis nemen en dat aan je honden voeren. Maar dan wel 4 soorten, dus kalfjes, lammetjes, kippen, én geiten.

Je weet precies wat erin gaat, en ze krijgen al het goede vlees, niet alleen de restjes.

Het meeste hondenvoer = restjes. Denk je dat honden zich al die duizenden jaren alleen hebben gevoed met stukken goed vlees die ze kregen? Denk je dat brokkenfabrikanten een mooie riblap in hun vlees verwerken? Of een kvv fabrikant?

Nee, honden en sommige andere dieren doen het al duizenden jaren prima op de restjes van de mens. Je hoeft een hond ook niet vlees met "grote mensen kwaliteit" te geven om ze het er goed op laten te doen.

Laten we nu wel zijn, het dier wat wolven kónden vangen was al van slechtere kwaliteit, want oud of ziek. Of heel jong. Nee, honden kunnen perfect leven op restjes. Juist omdat ze die niche bij de mensen kunnen opvullen zijn ze zo succesvol.

Op een gegeven moment moet je ook realistisch blijven. Oh ja, biologische scharrelbiefstuk van je eigen kalfje... ja, zeker misschien vele malen beter. Maar is het haalbaar? Nee.

ik hoor tank niet klagen hoor! binnen seconden heel zijn bak leeg.

in het kader van duurzaamheid is het toch prima dat alles wordt verwerkt? Gaat er niets verloren en een hond kan prima leven op een iets minder mooi stukje vlees.
Af en toe geef ik gewoon een mooie lap of deel ik mijn scharrelkipje met de hond. Puur verwennerij maar leuk om te doen.

@Manon,
oh kijk dat wordt het al een ander verhaal als je het zelf inderdaad ook voert. Omdat je een paar weekjes terug nog aan het orienteren was, dacht ik dat je hond nog op brok stond.
Samen bestellen, goed idee!! Laat maar weten via een PB'tje wanneer je gaat bestellen.

Oh en doet je hond het goed op lotgering? Neem aan van wel als je weer wil bestellen. Dat is toch het belangrijkste? Niet naar al die verhalen luisteren hoor, want dan blijf je wisselen van merk want overal gaan verschillende verhalen over helaas.....

Hoe goed of hoe slecht de nieuwere kvv merken zijn ? Daar zal over een aantal jaren meer over bekend zijn .
Of ook niet , de brok heeft zichzelf inmiddels wel bewezen . Er zijn honden die er gezond oud mee worden ,er zijn er ook die er al op jonge leeftijd ziek door (kunnen) worden . Over de hond die ""met de pot "" mee at is ook het e.e.a bekend . En over zelf samenstellen is al het e.e.a bekend , er lopen nog steeds onderzoeken of er worden nieuwe onderzoeken gedaan