Wat Kelvin schrijft en hoe het geschreven wordt (TE opdringerig, wordt weggejaagd) ben ik het absoluut mee eens, zeker is een correctie van een andere hond, indien nodig op zijn plaats, zal je mij niet over horen. Vind ik alleen maar goed, leert hij van zal ik maar zeggen, maar waar het bij mij om gaat (en als men goed leest haal je dat eruit denk ik) is dat hij Niets doet en dan achterna gezeten wordt. Hij maakt geen aanstalten om er op af te lopen niets. En Kelvins verhaal is dus contra, Kira loopt erop af en gaat er tussen en hier dus niet.
Ik loop met Darco (mijn hond) in het bos, er komt een andere hond aan, Darco blijft even staan, maar omdat ik gewoon doorloop (is immers niets aan de hand toch) loopt ie met me mee, de andere hond is dichtbij en er wordt niet gesnuffelt, maar de andere hond duikt er meteen op/achteraan hoe je het noemen wilt. Darco is op dat moment de onderdanige en zet het op een lopen om van die hond af te komen. Degene die de eerste keer achterhem aan zat, vond dat prachtig en ging er nog lekker blaffend achteraan wat voor hem een teken was om nog harder te lopen.
en toevallig gebeurde het in dat rondje 3x en dan heb je zoiets van, ships. Maar het kan ook zo komen, eerst loopt ie even weg en komt dan terug (andere hond is niet zo heel wild) en dan is het goed, en wordt het spelen.
Misschien eerder niet zo heel goed uitgelegd, maar zo zit het dus. Darco liep in deze gevalletjes nergens op af, hij wacht altijd even wat de andere hond doet, en die keer was het dus mis.
Dus nogmaals, correctie tijdens spelen/ravotten hoe je het noemen vind, geen probleem alleen maar goed. (krijgt ie ook regelmatig hoor als die zelf vrij lomp is
, weet ie het meteen weer even) Die correcties kent ie wel, maar om vanuit het niets acherna gezeten worden vind ik toch wel apart. Zal eens opletten wat voor houding die aanneemt. (in ieder geval de afwachtende dat wel, maar tussen die en het wegrennen..)