dog whisperer

Dat waren dan waarschijnlijk geen red-zone honden,maar baasjes die zich hebben aangepast.

Of misschien hadden ze allemaal een flinke por van te voren gehad van Cesar,wie weet.

Wij zien een beeld dat misschien 3 minuten duurt,alles wordt aan elkaar geplakt.Zo heeft Cesar buiten beeld de tijd om alle honden in het gareel te krijgen.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik er niet bij ben...maar als ik Cesar's "methode"zie,gaat het niet met positiviteit.

Vindt dat hij heel veel hondenkennis heeft. Kijk meestal naar zijn programma's. Hij ziet vaak meteen wat eraan scheelt, waarom een hond uitvalt of waarom een hond dingen vernielt in huis of waardoor de obsessie is gekomen en deze kan doorbreken. Tja en soms gaat het hardhandig zeker als ze hem gaan aanvallen, dan moet hij toch wat? Doe zelf heel veel met signalen, maar leer ook veel van zijn programma.

jeetje jen...echt niet!
als hij zou weten wat het probleem is dan zou hij ook een oplossing hebben en dat heeft hij niet. hij zegt maar wat en gaat dan met prikbanden en rukken aan de riem iets afleren, net zoals een paar mensen hier al zeggen...hij zorgt ervoor dat de hond banger is voor hem dan waar hij al onzeker of bang voor was ja misschien een oplossing voor de baas (ook maar tijdelijk denk ik, slechte gedrag zal zo weer terug zijn) maar echt geen oplossing voor de hond .
er wordt vaak vergeten dat een hond ook gevoelens heeft en een hele andere taal spreekt, dus als een hond blaft of agressief is is dit meestal omdat hij ergens heel erg bang of onzeker over is en dan moet je als baasje ervoor zorgen dat je er een positieve oplossing voor hebt om je vriendje te helpen. ja ik kan ook elke hond super braaf krijgen met wat agressie...
vergeet wel niet dat bange honden nog gevaarlijker zijn!

wat me trouwens opvalt is dat hij tegen iedereen ongeveer hetzelfde zegt en iedere keer de zelfde methode heeft bij het aanpakken van de hond.
ik snap echt niet dat je dit goed kan vinden hoor ben misschien een beetje fel op dit onderwerp maar ik vind het zo zielig voor die honden die hij behandeld en ik hoop gewoon echt niet dat mensen de verkeerde dingen van hem overnemen

ik vind hem in ieder geval geweldig

Floor ik snap het ook niet, die hele man komt zo nep over, ik vond hem altijd al een eng mannetje, wat respectloos met honden omgaat, hij let gewoon helemaal niet op wat honden zelf aangeven, maar dat filmpje met de hybride vond ik zo schokkend dat was voor mij echt de druppel...

Alhoewel nogmaals, hij kan goed praten en dingen zeggen waar iedereen het wel in kan vinden. Maar dat maakt het juist zo gevaarlijk omdat mensen dan gaan denken wat hij zegt is goed, dus wat hij doet is ook goed.

Mijn mening dan.

ja je verwoord het goed dobry...echt jammer dat je met praatjes en een zonnebank bruine kop en nepglimlach zo ver komt...

Ik vind het wat goedkoop om op basis van TV beelden iemand de wereld in te prijzen of met de grond gelijk te maken. De show is precies dat, een show waarin je maar delen ziet van wat er allemaal gebeurt. Te weinig om je een serieus oordeel te vormen in mijn optiek. Ik vind het dan ook wat te simpel hier te stellen wat hij eventueel goed of fout doet. Ik ben benieuwd of de mensen die zijn werkwijze hier complimenteren of juist veroordelen ook zijn boeken en/of DvDs heeft gezien waarin hij zijn methode toelicht.

De gedachte waaruit hij werkt is in mijn beleving prima. De wijze waarop kan en mag je vraagtekens bij stellen. Dat neemt niet weg dat, hoewel ik hier een gedragstherapeut zag stellen dat zijn methodes ouderwets zijn, JUIST nu zijn manier van denken (dus niet zijn methodes) wel omarmd wordt.

Zoals iedereen zal hij zijn eigen methode hebben. Ik kom nog altijd regelmatig op KC-en waar ik ook dingen zie waar ik mijn twijfels bij heb.

Ik vind ook dat hij helemaal niet zo goed is in honden lezen.
Ik zou mensen aanraden om Turid Rugaas "kalmerende signalen" te lezen. Zij zou bij hetzelfde gedrag tot een heel andere conclusie komen.

ja mensen die hem zo goed vinden...ga eens lezen over kalmerende signalen en dan kijk je dan nog eens naar zijn show kijken of je hem nog steeds zo goed voor honden vindt...

Je hebt gelijk Frank dat we niet als kuddedieren goeroes moeten gaan verheerlijken of afkraken, maar zelf onze mening moeten vormen.

Naar aanleiding van sommige uitspraken van CM en het zien van zijn shows en filmpjes heb ik geen behoefte om zijn boeken te lezen eerlijk gezegd.

Ikzelf zou dan eerder de boeken en dvd's van Ian Dunbar of Turid Rugaas of Karen Pryor,aanbevelen, geen spectaculaire mensen in de zin van opvallende tv shows maken e.d. maar wel met een gevoel voor honden dat mijzelf aanspreekt.

ik heb trouwens echt mijn eigen mening wel hoor frank. zal ook bij mijn standpunt blijven, zeg dit echt niet om bij de kudde te horen, walg gewoon van zijn programma...en heb mijn standpunt hier al een paar keer goed duidelijk gemaakt naar mijn idee...
en zoals dobry ook zegt, na het zien van die show heb ik echt geen behoefte om zijn boeken en dvd's te zien, ga ook nog eens geld aan uitgeven zeker. nee kom zeg

Maar goed, realiseer je dan dat het niets anders dan een mening is, feitelijk weet je maar weinig. Nogmaals geld aan beide zijdes van het argument. Dat is enige wat ik zeg.

beide zijdes bedoel ik dus voor en tegen mee. Ik heb overigens geen uitgesproken mening in deze, voor diegene die dat interesseert.

snap heel goed wat je bedoeld frank, en natuurlijk is het maar mijn bescheiden mening maar de punten die hier genoemd worden door de tegenstanders kloppen wel, daar kan je niet omheen.

en als je je zo geweldig gaat voordoen met je neplach en je bakt er nog niks van op tv, nou dan hoef ik verder ook niks meer te weten. zoals ik al eerder zei...commerciele zooi vind ik het. it's all about the money :(

Daar heb ik niets op tegen. Wel als je hierin voorbij gaat aan wat de hond uitzendt en dat is wat me opvalt bij Cesar en me door m'n ziel snijd als ik de houding van de honden zie. Stress, angst, kruiperigheid.
Dit kan nooit de bedoeling zijn van de juiste leiderschaps energie. Dit is gebasseerd op macht en overheersing.

Het is niet zwart/wit. Ik vind dat Cesar heel eenzijdig een diversiteit aan probleemgedrag aanpakt waar weinig respect en inzicht van de hond aan te te pas komt.

Zijn theorie in beginsel is niet verkeerd als je het hebt over in de juiste leiders energie zit.
Alleen HOE je daarin samenwerkt met je hond maakt nu net het verschil.

Cesar.......bah, niet mijn ding.
Maar hij wordt er lachend rijk mee en het gros loopt met hem weg. Show...en niets anders.

Ik ga voor respect en samenwerking.

Ik houd me net als Cesar niet bezig met ge-koetsiekoetsie, gezalf en gesoebat.
Dat is volgens veel mensen hier verkeerd.
Mijn honden zijn wel honden en geen kinderen. Duidelijk zijn en consequent zijn en ze niet allemaal menselijke emoties toeschrijven die ze helemaal niet hebben. Niet moeilijk doen, doen honden ook niet.

Waarom vinden jullie het zo naar dat je inderdaad dingen bereikt bij een hond door je eigen energie in te zetten als 'wapen'? Als je jouw energie bewust gebruikt kan dat veel invloed op je hond hebben.

Zo denk ik er ook over

Ben ik helemaal met je eens.

Maarja meningen verschillen nou eenmaal.
En er zijn zoveel verschillende manieren om je hond op te voeden.

Zo zijn er ook mensen die een bepaalde methode gebruiken waar ik het niet helemaal mee eens ben.

Maja om het dan helemaal de grond in te trappen vind ik ook een beetje ver gaan.Doe ik ook niet.Helemaal als je het verder helemaal niet kent en niet in verdiept hebt.

`ja lekker makkelijk...
ik ben een mens en ik ben de baas dus zul je luisteren!
honden spreken een hele andere taal dan wij mensen, heef niks met vertroetelende woordjes en aaitjes te maken :S
je moet je als baas verdiepen in de taal van je hond en hem leren begrijpen niet als hij gromt of blaft of wat dan ook maar een ruk aan de riem gaan geven want ooh wat is hij stout..nee, ooh wat is hij bang en onzeker! sjonge jonge...
als je kind bang voor spinnen is ga je hem toch ook niet duwen en porren tot hij niks meer durft te zeggen
heeft echt niks met koetsiekoetsie te maken. heeft met respect naar je hond toe te maken!

en ik vind dat gedoe over "je eigen energie" inzetten dus echt een beetje ..... koetsiekoetsie onzin. Ik vind dat zoooo vaag, maar ja, het klinkt wel leuk en interessant.


tuurlijk is je uitstraling cq houding cq instelling belangrijk, maar dat gedoe met energie velden en dat de hond dan gelijk maar in een dagje veranderd.......... gaat er bij mij niet in.

tis gewoon een amerikaanse show, van een showie mannetje, niks meer en niks minder, die in gemonteerde filpmjes laat zien wat hij wil dat je ziet

als mensen er echt goede dingen uithalen (want het is natuurlijk niet allemaal onzin wat hij zegt een aangeeft) prima, maar kijk kritisch zou ik zeggen.

Ik gebruik alleen liever positieve energie, en ik maak ook gebruik van de energie van de hond, zodat het een wisselwerking wordt en de communicatie niet alleen van mij uitgaat. De taal van de vrede vind ik daar een mooie term voor.

dit wilde ik er nog achteraan schrijven maar drukte te snel

Nu alle meningen gelezen te hebben, kijk ik iets kritischer naar Cesar. Inderdaad heb ik ook gezien dat niet alles altijd even goed gebeurd wat hij doet. Overall vind ik er echt goeie dingen in zitten. Ik snap ook dat anderen het niks vinden. Die energie klinkt vaag maar ik zie dat het zo werkt. Ook als je bijvoorbeeld voor de klas staat of zo, wat je uitstraalt heeft gewoonweg veel effect. Honden kijken naar de taal van het lichaam. Non-verbaal vooral. Als je dan zelfverzekerdheid uitstraalt dan heeft dat volgens mij veel effect. Als ik een rot dag heb en ik ben ongeduldig en sjaggie dan reageert Zoë daar onmiddellijk op. Loop ik positief en zelfverzekerd met haar buiten dan luistert ze 10 keer beter.
Het blijft wel Amerika en show. Hij pakt ook alleen probleem gevallen aan. Dan lijkt het net alsof hij altijd heftig met honden doet. Maar ik denk dat ie ook heel lief voor honden is. Hij vermenselijkt ze alleen niet. Iets wat ik soms nog wel doe. En daar heb ik ook geen moeite mee. Zoë is wel mijn maatje!

Maar goed, ik heb nu ook gezien dat niet alles wat hij doet goed is. Ik blijf me alleen wel kapot lachen om die tandpasta lach steeds! "And remember, it's all about your energy", tandpasta-lach!!!"

wahahaha dat laatste wat je typt geniaal
het klopt ook dat sommige dingen die hij zegt kloppen maar al met al is het gewoon niet goed wat hij doet vind ik.

We love cesar!!

Ik blijf dit toch altijd een mooie discussie vinden. Ik heb helemaal niets met CM. Zal hieronder proberen uit te leggen waarom ik dat vind.

Hij gebruikt in zijn SHOWS altijd bepaalde termen. Bijvoorbeeld dat een baas Calm en assertive moet zijn. Op zich heeft hij daar wel gelijk in, maar probeer dat maar eens uit te leggen aan een eigenaar die al voor de zoveelste keer door zijn hond gebeten is. Die is niet calm en assertive. Die is gewoon bang om weer gebeten te worden(logisch) en dat merkt een hond meteen. Dat gaat alleen op als je een hond hebt die geen problemen heeft.

Calm en submissive: De honden die hij laat zien zijn helemaal niet calm, die laten echt zoveel stresssignalen zien. En submissive? Nee hoor die zijn doodsbang, dat is heel wat anders!

Red zone: Waarom zou je willen dat een hond in die red zone komt. Dat moet je nou juist vermijden.

De fysieke straffen die hij nog steeds gebruikt zijn absoluut niet nodig. Daar zijn veel betere methodes voor en makkelijker uitvoerbaar voor iedereen zonder risico. Dat hij deze dingen met de honden kan doen wil niet zeggen dat de eigenaren dat ook kunnen. Daarnaast is hij eigenlijk op tv altijd met de honden bezig. Het is juist de bedoeling dat de mensen zelf aan de slag gaan. Hij laat alleen zien wat hij kan, maar het gaat er om dat de mensen het doen. Ik ben sowieso geen voorstander van straffen. In 99% van de gevallen is het de eigenaar die een of vaak zelfs heel veel fouten maakt en dan wordt de hond gestraft. Dat klopt natuurlijk niet. Er zijn situaties te bedenken waarbij een hond gestraft zou kunnen worden, maar dan is een time-out in veel gevallen een prima methode. Net zoals dat bij kinderen een prima methode is.

Bij mij staat veiligheid voorop, zowel voor de hond als de mensen die erbij betrokken zijn. En ook de veiligheid van mijzelf. Ik zie geen enkele reden waarom ik mezelf of iemand anders zou willen laten bijten.

Ik begrijp heel goed waarom hij op tv is. Het ziet er spectaculair uit en het gaat wel eens mis en dan wordt hij gebeten. En dat is toch waar iedereen op zit te wachten denk ik. Mijn manier van gedragstherapie is voor een buitenstaander waarschijnlijk erg slaapverwekkend en zal zeker geen adverteerders op tv aantrekken en dat is waar het op tv om draait.

je zult hier altijd verschil van mening over houden.

We love Cesar!

ik zou wel eens willen weten wat jullie van hem toepassen, als jullie zo gek van hem zijn...

met gezond verstand kom je verder dan met de methode van Cesar Milan...
Die man noemt dingen wie kloppen, tuurlijk.. maar als je een geonzd verstand hebt en je gebruikt t even kom je daar zelf ook wel achter. Zijn andere methodes om een hond te corrigeren zijn gewoon waanzin.

negatief gedrag wat gecorrigeert word met negatief gedrag komt altijd terug.

Voordat ik kinderen kreeg trainde ik paarden, jonge paarden en paarden met een 'probleem'
deze zogenoemde probleem paarden werden allemaal stuk voor stuk kapot gereden door hun berijder.. alles moet vlug vlug en niemand nam de tijd om t dier werkelijk iets te leren. uiteindelijk krijg je dat terug op je bord want er komt een dag dat het dier de kans en de kracht heeft om je terug te pakken.. hoe onvoorwaardelijk zijn liefde ook is voor de baas/eigenaar. Karma? ik weet t niet.. misschien moeten wij mensen gewoon eens ons gezonde verstand gebruiken en, bij dieren wie ons ondanks alles altijd bereid zijn om ons te vergeven voor onze fouten, eerlijk wezen tov het dier en het tijd geven.. tijd en geduld is een kostbaar begrip. voor elk dier wat in contact staat met de mens, zo ook voor de hond.

zo.. dat is mijn mening...
ben t soms een beetje beu dat mensen dingen in een dag willen bereiken wat gewoon tijd kost..

Keulen en Aken zijn niet op één dag gebouwd.

groet marieke

@BassieMijn manier van gedragstherapie is voor een buitenstaander waarschijnlijk erg slaapverwekkend en zal zeker geen adverteerders op tv aantrekken en dat is waar het op tv om draait.

Wat en gemiste kans om slapend rijk te worden
Dan toch maar geldboompje planten in de achtertuin

***nu even serieus***

Ik sluit me helemaal aan bij jouw uitleg.