jullie mening

hallo,

ik zit met een dilemma en zou graag willen weten wat jullie zouden doen? Ik ben er zelf wel uit maar gewoon jullie mening:

Een vriendin van mij heeft sinds vorige week een chi pup van wat zij dacht 7 weken. maar blijkt dus 6 weken te zijn!! Hij zat dag en nacht met zijn zusje en broertje in de bench zonder mama. buiten lopen kent hij niet, riempje ed kent hij ook niet. Even voor de duidelijkheid is een honje zonder stamboom en ouders niet getest!!

nu was mijn vriendin gisteren bij de fokker van het hondje door stoeien ed is de chi ten val gekomen en bleek het niet in orde te zijn met zijn voorpootje, blijkt dus later na foto's dat zijn groeischijf onderontwikkeld was. Verder is er door de val een stuk bot achter de groeischijf gaan staan en daarom heeft hij dus nu rustpennen. Door de val is ze hier achter gekomen.

Mijn vriendin it er dus heel erg over te twijfelen wat ze nu moet doen omdat:

A) ze de hond niet meer in verzekering krijgt
B) 750 euro zou ze ook voor de hond moeten betalen zonder STAMBOOM!! En die zogenaamde fokker noemt zich ook nog vriendin
C) De hond heeft geen stamboom en ouders zijn niet getest
D) De hond word met 6 weken bij mams weggehaald

Mijn eerste reactie is hond terugbrengen ivm zwaar opgelicht te zijn en daar komt nog bij dat ze nu al 500 euro kwijt is door een operate foto ed die ze nu al heeft en dan de kosten nog die er bij gaan komen in verband met zijn pootje plus de kosten van de pup dus ze zou voor de hond minimaal 1500 euro kwijt zijn en daar komt nog bij dat de pup nog op haar naam staat..

Laat ik even erbij zetten dat zij in een andere woonplaats woont als ik. Wat zouden jullie doen en nog beter wat is jullie mening. Graag eerlijke reacties.

Gr gucci

ppffttt moeilijk hoor...

Ik slaak een diepe zucht.
Ik neem aan dat je vriendin al meteen van haar pupje is gaan houden...tenminste ik zou het erg moeilijk vinden het hondje terug te brengen...

Wellicht kan ze eerst op een normale manier dit overleggen met de "fokker"? Je kunt altijd nog heel boos worden en tot andere acties overgaan...

Beterschap voor het kleine hondje...

tja het beestje verder de beste zorgen geven die je kan geven, want ondertss zal ze wel al gehecht zijn aan dit beestje toch?

Een dier is voor het leven,niet voor heel even.

Tuurlijk zal je vriendin gehecht zijn aan het hondje.
Maar, ik zou de hond terug brengen.
De pup had nooit zo vroeg weg gemogen bij de moeder, voor een chihuahua staat ongeveer 9 a 10 weken bij de rasvereniging!
En zoveel geld voor een ongeteste pup, nou sorry dat is echt belachelijk en van vriendschap zou ik niet durven spreken als ik jou vriendin was, want dit is in mijn oren gewoon broodfok!
En tuurlijk heb je een hond voor het leven, maar ik zou de pup terug brengen en niets betalen want 6 weken is wettelijk al niet toegestaan, daar komt bij onder ontwikkeling, ik zou als ik je vriendin was testen op patella luxatie en als dat het is terug brengen want dat is erfelijk, en had de fokker uit kunnen sluiten door de honden te testen, schandalig dat ze op deze manier een pup verkopen en dan ook nog als zijnde vriendin.

schandalig van die "fokker" zeg..

maarja, als je het hondje terug brengt wie weet wat hem/haar daar te wachten staat!

Ik zou de pup houden,En de verdere zorg geven die het nodig heeft.(DA)

Een pupje met 6 weken is al te vroeg bij zijn moeder vandaan. Maar ik denk dat je verder geen poot hebt om op te staan.En daar bedoel ik mee. Dat je kosten of deregelijke niet bij de fokker kunt verhalen. Want ik neem aan dat je vriendin ook op de hoogte was. Dat er geen stamboom bij zat en dat de pup zo jong was.

Ondanks dat het ongelukje bij de fokker is gebeurd, is het de verantwoordelijkheid nu van je vriendin.

Hoe triest het ook is.(qua geld). Maar je gaat voor een hond of niet.En zulke ongelukjes kunnen nu eenmaal gebeuren.

Ik hoop dat het hondje gauw hersteld.

En dan voor ene pup zonder testen zoveel geld v ragen,vind ik schandalig. En dan zich ook nog een vriendin noemen.

Terug brengen zou ene optie zijn.. maar wie weet wat dat arme dier dan te wachten staat.Wat Hannie ook al zegt.

hoi allemaa,

idd een pup neem je voor het leven dat is het probleem niet ze heeft al 2 andere honden dus ze begint niet zomaar aan een pup.

Wilma:

Dat de hond geen stamboom heeft dat wist ze maar niet dat hij 6 weken was toen ze hem kreeg. En daar komt nog bij dat ze de prijs ook omhoog had gegooid toen bleek dat de pups met de keizersnee geborden moesten worden omdat de pup van me vriendin dwars lag. en daar komt nog bij dat de hond al 2 dagen ween had nadag de keizersnede kwam.

Ik zou het hondje terugbrengen. Natuurlijk is ze eraan gehecht, maar daar hopen dat soort fokkers op. Dat je het hondje nu zielig vind en zij lekker vrolijk verder gaan.
Ik zou het volledige aankoopbedrag terugeisen + de dierenbescherming inlichten over het voorval en het feit dat de pups terug gaat. Zij kunnen dan evt een check-up doen.

hoi mexx,

ze had de pup nog niet betaald ivm een zogenaamde vriendendienst ze zou hem laten komen betalen.

maar dank je voor de tip van de dierenbescherming daar heb ik ook al aangedacht.

Ik ben het eens met Mexx, ik zou het hondje ook terug brengen en geld terug vragen, dit is een broodfokster die fokt voor het geld.

Ik zou zeker met de fokker gaan praten want dit kan toch niet.Voor het hondje beterschap en ik hoop dat ze er uitkomen met de fokker.

het is zelfs zo dat het iemand die op Hp zit en mede door haar het fokbeleid is aangepast.

Spreek net die vriendin via de foon dat ze het er heel moeilijk heeft hiermee en heel blij is met jullie reacites. Ze kan niet op het internet maar ze word via mij op de hoogte gehouden.

hoi Gucci,

als je vriendin nog niet betaald heb zou ik zeggen laat de broodfokster maar lekker opdraaien voor dit, vind het behoorlijke rieken naar een geld beluste broodfokker die duidelijk geen hart voor honden heeft.
En ik zou zo ie zo de dierenbescherming inlichten zoals Mexx zei want dan kunne zei mischien nog wat betekenen.

Succes ermee.

gucci,

Ohhh wat erg dat ze meer moet betalen omdat het door haar hondje(tussen aanhalingstekens) Kwam dat er een keizersnede moest worden gedaan.

Pfff ik snap jou vriendin heel goed. Dat is niet makkelijk om het hondje terug te brengen.Of je ze nu een uur hebt of een dag.Dat maakt niks meer uit. Je leeft er vanaf het begin naar toe.

ik zou denk het hondje houden en niet betalen,Nu ik dit ook weet. En meteen de dierenbescherming inschakelen.

Ik vind dit in en intriest.Het arme beestje zo jong, en nu al die ellende al.

sterkte en laat weten hoe het afloopt.

grr. zit me echt op te winden over dit verhaal.
maar ik las dat de'broodfokker zich op dit forum zit, ik zou een privebericht naar de modjes sturen en dit melden want dit soort mensen zou ik niet op mijn forum willen!

hoi mexx en wilma en anderen,

ik heb net de dierenbescherming gebeld ivm dat me vriendin te emotioneel op dit moment is. De dierenbescherming zegt als volgt:

Als er duideljke bewijzen zijn dat de pup voor 7 weken daar weg is gaan ze er zeker weten achteraan en in het ergste geval krijgt ze een proces verbaal. Over de kosten kunnen ze niet oordelen daarvoor moet me vriendin contact opnemen met rechtsbijstand. Over de erfelijke aandoening kunnen ze niet echt wat van zeggen omdat het niet zeker is of de ouders drager zijn of niet.

dit word zeker vervolgd en laat het jullie zeker weten.

Ja ik ben hier ook heel boos om. Tis maar goed dat jullie me niet voor de pc zien zitten..De stoom komt uit mijn oren van gif.

Debby,

weet wat je bedoeld en zit er toch sterk aan te denken om het berichtje te sturen naar de moderators

Die fokster zit hier op HP. #$%#$@@#$%^%^

Meteen de modjes berichten. Weg met zo,n engerd.

Wilma:

wie zijn er onder andere moderators?

Stuur het maar naar Mexx die heeft gereageerd in dit topic. Dan komt het helemaal goed

En je hebt 2 pbtjes van me

Nou een Chi met 8 weken bij zn mama weg halen is te vroeg, dus met 6 weken al helemaal. Logisch dat hij geen riempje ed kent! Het is een BABY

Terug met dat beest en zeker als hij nog ziek is ook. Pure dierenmishandeling. En ja dit vind ik ook van je vriendin. Hoe haalt ze het in haar hoofd een Chihuahua pup met 7 weken mee te nemen!

Wat zijn dat voor een gekken die fokkers! Dan spoor je toch niet!

Terug brengen is de enige optie als ze geen kosten meer wilt. Het is een typisch geval van eigen schuld dikke buld, en wie is er de dupe van???
De pup

Wij staan met de namen in het oranje en de moderators staan in het rood. Daaraan herken je ze.

Verkeerde smilie bij het vorige antwoord van mij.

deze moet deze zijn

charlotte:

Als eerste 7 weken mag wettelijk gezien. en ze heeft hem met 7 weken geaccepteerd omdat ze al had voorzien dat hij onder andere neit goed gecosialeerd ging worden ed.

Wilma:

ik ga ze nu mailen thnx.

De chi is er dan nog lang niet klaar voor. Kom hier maar eens kijken. De jongens van bijna 9 weken drinken nog volop bij hun moeder!! Die van Ruby eten nog niet eens goed, zijn nu 7 weken :-@

Goedzo Gucci,

Want ik denk dat net als bij ons, De haren in de nek van de moderators ook flink omhoog gaan staan.Als ze dit horen.

Haha dat denk ik ook wel

Ik zou het hondje niet terugbrengen.
Ik zou dat echt niet kunnen, je houdt er toch van?

Wel vind ik dat die "fokker" aangepakt moet worden, want dat klinkt helemaal niet ok daar!