testen voor een Golden

hallo iedereen,
zouden jullie mij nog verder kunnen helpen? zoals jullie misschien al weten ben ik al een tijdje aan het kijken naar honden, de voorkeur is nu echt voor een Golden! Nu weet ik inmiddels ook dat er een aantal tests zijn die gedaan moeten zijn bij de moeder (en vader??) zoals HD, AD en ogen...
maar wat zijn de beste uitslagen daarvan, wat is volgens jullie verstandig? wat moeten ze minimaal hebben zegmaar.....
welke testuitslagen kan ik verwachten zegmaar, heb zelf nog nooit testuitslagen gezien eigenlijk..
ik moet jullie zeggen dat ik nog nooit een stamboom heb gezien, staan daar ook de testen en uitslagen op? of alleen de ouders, voorouders etc??
is het misschien mogelijk voor iemand om een voorbeeld van een stamboom en/of formulier van testuitslagen hier op de site te zetten?
het is een lang verhaal geworden he, sorry daarvoor, maar ik hoop dat jullie mij verder kunnen en willen helpen, alvast bedankt daarvoor

groetjes Diane

Hier wat meer informatie:

http://www.goldenretrieverclub.net/cms/images/stories/formulieren/pdf/gezondheid.pdf

Bij oogafwijkingen moet de hond 'vrij' zijn van afwijkingen. Overal moet dus 'vrij' bij staan (of 'clear'). Soms staat er 'carrier', dat betekent dat de hond zelf de afwijking niet heeft, maar wel kan overbrengen op de pups. Zo'n hond mag of niet ingezet worden voor de fok of alleen gematcht worden aan een hond die 'vrij' is van afwijkingen.

Bij HD is de beste uitslag HD-A. HD-B betekent een overgangsvorm, waar de hond geen klachten van zal ondervinden. HD-B mag mee gefokt worden, als er een match is met HD-A. In sommige gevallen mag er ook gefokt worden met HD-C, maar daar zou ik zelf geen pup van nemen. HD-C is een lichte vorm van HD.
HD wordt gekoppeld aan een Norbergwaarde. De mooiste waarde is 30 of hoger, maar een hond met tussen de 20 en 30 als uitslag, is ook prima. Botafwijking 0 wat ook vermeld wordt, is de beste uitslag.

Bij ED wordt getest op verschillende onderdelen. De beste uitslagen zijn ook weer 'vrij' of 'clear'.

Hier een formulier van HD en ED, zodat je kan zien hoe zo'n formulier met uitslagen eruit ziet:

http://www.marniques.nl/berners/hded.html

Het is dus de bedoeling dat beide ouderhonden zijn getest he!

Hier een voorbeeld van een stamboom:

http://www.golden-pride.eu/pedigree_stamboom.jpg

Het is niet supergoed te lezen, maar je kunt in ieder geval zien van een aantal generaties welke honden er in de stamboom voorkomen. Ook het nummer, stamboomnaam, fokker e.d. staan er vaak bij.

dankjewel Angela voor de snelle reacties!!
ik ga maar een aantal dingen uitprinten en meenemen voor als het zover komt dat we een keer bij een fokker gaan kijken of misschien met hemelvaart naar de Golden Retriever dag gaan, dan weet ik een beetje waar ik op moet letten en evt naar kan kijken als ze me een formulier laten zien

groetjes Diane

nog even een vraagje, moeten pups eigenlijk ook getest worden?? Voordat je ze meeneemt zegmaar, of gebeurt dat altijd op latere leeftijd??

groetjes Diane

Ligt aan het ras. Vaak kunnen pups op bepaalde aandoeningen pas getest worden op latere leeftijd. Voor HD en ED staat bv bij veel rassen 18 maand als minimum. Sommige oogtesten of een gehoortest moeten in het nest uitgevoerd worden.
DNA-testen zoals voor MDR1 etc kunnen bij pups uitgevoerd worden, maar soms hoeft dat ook niet als beide ouders vrij zijn is de pup namelijk automatisch vrij door vererving.

Je kan op de site van de rasvereniging vaak wel bij fokbeleid een boel info vinden.

hoi Mexx, bedankt voor je reactie, het gaat in mijn geval om een Golden.....
ik bedacht me gister in bed ineens, misschien moet de pup zelf ook wel getest worden op HD-ED en ogen..hihi... dus ik dacht waar kan ik dat beter vragen als op HP??????

groetjes Diane

is allemaal een beetje wazig idd.
wij hebben bv een paspoort waarop allerlei dingen staan aangevinkt als zijnde getest, maar wie er getest heeft kan je niet vinden.
is volgens mij zo zelf te doen dus kwaadwillenden kunnen hier gemakkelijk mee iemand zand in de ogen strooien.

maar ik ben blij dat jij je in iedergeval goed laat voorlichten, ga niet over een nacht ijs en je mag gerust een gezond portie achterdocht hebben.

suc6.

De pups behoren een gezondheidscheck te krijgen bij de dierenarts. Daar wordt gekeken of het pupje gezond is, bij een reutje of de balletjes al zijn ingedaald etc... De pups worden niet getest op erfelijke aandoeningen. Bij sommige aandoeningen geldt dat als de ouders vrij zijn van de aandoening, de pups ook automatisch vrij zijn van aandoeningen. Bij HD is dat bijvoorbeeld niet. Dit laat je op latere leeftijd testen, ongeveer als ze 1 jaar zijn (bij sommige rassen is het vanaf 1.5 jaar). Soms is er bij een pup wel eerder vermoeden dat hij HD heeft. De dierenarts gokt soms dat de hond HD heeft en er is geloof ik een soort test om alvast te kijken hoe de heupen er uitzien, maar volgens mij is dat niet helemaal betrouwbaar als je dat met een jonge pup doet.
De testen laat je uitvoeren door specialisten in de diergeneeskunde, dus niet bij je eigen dierenarts (tenzij deze dus ook specialist is).

Vooral als mensen gaan fokken, laten ze veel testen doen bij de hond. Als je gaat sporten met de hond, is een HD-test en ED-test ook wel aan te raden. Maar als je de hond gewoon als huishoud houdt, hoef je de testen niet te doen. Het mag wel, is ook leuk en goed om te weten of je hond helemaal gezond is zodat je ook voorzorgsmaatregelingen kunt treffen, maar hoeft niet per se.

Paspoort zegt niets over testen, dat is gewoon een standaard DA check. Voor echte test uitslagen krijg je vaak een officieel bewijs.

Anton, als je de hond laat testen, krijg je formulieren mee met de uitslag. Dit staat dus niet op het paspoort. Bodhi heeft wel een gezondheidscheck gehad bij de dierenarts van de fokker. Dat staat in zijn paspoort, maar ik heb ook een formulier meegekregen wat is getest, door wie en wat de uitslag is. Als je geen bewijs hebt, dan klopt er iets niet.

Ik heb niet het hele topic door gelezen, maar ik vind het echt een goede vraag. Het zou best een idee zijn om deze informatie als een vast stukje ergens te plaatsen, bijvoorbeeld in de encyclopedie ofzo.

Ik heb zelf dus ook geen honden met stamboom en bij mijn ouders thuis hebben we vroeger bijvoorbeeld een hond gehad die wel een stamboom had. Nu ik dit voorbeeld zie zie ik dus dat die stamboom niet echt was. Wij hadden altijd al het vermoeden dat het we "opgelicht" waren, maar nu weet ik dat zeker. Toen was hier nog niet echt veel over bekend en had je nog geen internet enzo, dus we wisten het niet.

Het doet er verder niet meer toe hoor, maar het is wel handig om te weten.