donorcodicil voor dieren

Goeiemorgen allemaal
Kreeg vanmorgen via de mail de nieuwsbrief van radar.
Dat je je huisdieren als ze overleden zijn naar de universiteit van utrecht kan brengen.
Ze worden dan gebruikt voor pratica,zodat proefdieren een beter leven krijgen.
Het is in samenwerking met de vereniging proefdiervrij.
Je kan het gehele artikel lezen op www.radar.nl
Hoe denken jullie hier over?
Zou het helpen?
Groetjes Bettie

Gooi het nog maar even naar boven

zou het niet kunnen zitten ze in jouw beest te snijden,waar jij jaren lief en leed mee hebt gedeeld.
en waarom fokken speciaal voor dit doel.
misschien een idee om asiel honden en katten te gaan gebruiken voor dit doel.
helaas zitten er in de asiels dieren zat die nooit meer herplaatst kunnen worden vanwege gedrags problemen.

Ik zou er oon niet aan moeten denken hoor,maar ben wel benieuwd hoe de mensen hier erover denken.

Hier zal ik zeker niet aan mee doen.

Nou, ik vind het wel een wezenlijk verschil of je een hond naar utrecht brengt en ze daar gewoon in dieren gaan snijden, want dan heb je het echt over wetenschap. of dat in het geval ze een donorcodicil hebben en ze bijvoorbeeld een orgaan nog kunnen gebruiken de plaatselijke dierenarts deze eruit haalt. Dan zou ik het geen enkel probleem vinden als ze daar een ander dier mee zouden kunnen redden.

Helemaal geen proefdieren!! Ook geen asieldieren. Die kunnen er ook niets aan doen dat ze gedragsproblemen hebben door verkeerde fok en slechte baasjes. Moeten ze daarom lijden omdat ze naar het asiel zijn gebracht? Er zijn tal van andere opties i.p.v. dierproeven. Maar op zich vind ik het geen slecht idee om je huisdier als donor op te geven. De ziel is er dan toch uit en je redt er levens mee. Ik ben zelf ook donor...

Mooi initiatief, ik zou het alleen niet kunnen. Ik wil mijn huisdier in rust en stilte kunnen begraven.

Laten ze eerst eens beginnen met minder dieren te gebruiken voor proeven. Ik weet van een vriendin dat veel onderzoekers en laboratoria onnodig veel dieren gebruiken. Dierproeven voor cosmetica etc moeten ze verbieden. Ook dieren onnodig laten lijden, bijvoorbeeld nalaten om pijnstilling te geven, of de moeite niet nemen het dier eerst te laten sterven voordat ze beginnen te snijden moet verboden worden. DIT GEBEURT DUS ECHT!

Doe alleen de nodige proeven met zo min mogelijk dieren die super goed verzorgd moeten worden. Zo min mogelijk stress, zo min mogelijk pijn, ruime verblijven...

Liever eerst een stap in deze goede richting voor dit soort initiatieve gestart worden. Fabrikanten, Farmaceutica en Laboratoria zijn helaas vaak logge organisaties die hier de moeite niet voor willen nemen.

geweldig innitiatief! Het is alleen in Utrecht nog maar bij een paar dierenartsen. Eigenlijk vreemd dat dat nu pas is?
Ik moet er dan verder niet over na denken hoe dat eruit ziet hoor! Oh nee! Maar het idee dat mijn diertje met haar dood anderen zou kunnne helpen vind ik fantastisch!

Ben het niet helemaal met je eens Angela. Helaas zijn er nog dierproeven nodig om medicijnen te ontwikkelen tegen bijvoorbeeld kanker en andere ziekten. Het kan in mindere mate, in zoverre ben ik het met je eens. Maar helaas zijn er wel proeven nodig. Ik durf daarom niet een 'Nee' te geven, omdat ik ook medicijnen zou willen gebruiken als ik ernstig ziek zou zijn.

Voor cosmetica en levensmiddelen vind ik ook dat het verboden moet worden.

Overigens is het niet een donorcodicil in de zin van dat je huisdier organen aan een ander dier geeft. Het is een ter beschikking stelling voor de wetenschap. Je krijgt je huisdier dus niet terug om het later te kunnen begraven/cremeren toch?

sorry hoor maa hier werk ik niet aan mee.
ik laat mijn hondjes cremeren en altijd in een urn.
zou het niet over mijn hart kunnen krijgen om hem zo maar weg tegeven.
met respect voor mensen die het wel doen.

Ik sluit mij aan bij de mening van Leo(niek)

Je helpt er andere dieren mee, maar ook ik wil Daan begraven, dat zal nog een rel gaan worden..

had dit ook al op een ander forum gelezen,
ik ben er helemaal voor!,
en zou het ook doen.

als indy uit de tijd is,hoef ik niet zonodig
een urn in huis tehebben,
heb mooie herinneringen dan,
en véél foto's

misschien een idee om asiel honden en katten te gaan gebruiken voor dit doel.
helaas zitten er in de asiels dieren zat die nooit meer herplaatst kunnen worden vanwege gedrags problemen.

Zoals angela zegt, Die arme asiel dieren!

En ik zou mijn hondje zeker wel opgeven(als ze toch al dood is) voor dit doel, proefdieren worden teveel gebruikt voor dingen waar het niet meer voor nodig is..

En Nee we hebben geen proefdieren meer nodig, overal is een alternatief voor! En waarom mensen dingen uittesten op dieren? ze reageren niet hetzelfde! Zo zijn er vele mensen dood gegaan aan een medicijn dat bij varkens wel werkte maar de mensen van dood gingen!

Ga lekker proefjes doen op mensen!
Als ik dood ben, gaat mijn lichaam ook naar de wetenschap.. zodat er geen proefdieren gebruikt hoeven te worden!

het is wel beter voor deproefdieren dat vind ik ook zielig
maar me hond daar aan geven NOOIT
ik wil dat ie bergaven woord of gecremeerd
heb je altijd een aandenken

Gerdine, ben het helemaal met je eens!!
Er zijn geen dierproeven nodig. De enige reden waarom ze dat nog gebruiken, is omdat het goedkoper en makkelijker is. En eerlijk gezegd vind ik niet dat mensen boven alle wezens staan en dat je ze daarom mag misbruiken voor je eigen doelen. Ook medische doelen. Maar dat is nogal een gevoelige snaar bij veel mensen, snap dat ook wel... Maar daarom des te belangrijker dat er aan medicijnen wordt gewerkt waarbij alternatieven worden toegepast.

hm... moeilijke discussie hè?
Aangezien we onze eigen lieve hondjes wel lekker vlees voeren... en de meesten van ons gebruiken ook nog eens vlees uit de bio-industrie (vers of in brok). Is dat niet zielig?

Weigeren wij een medicijn dat getest is op dieren? Of een operatie-techniek? Gebruik je leer, wol of heb je veren-vrije dekens en kussens?

Ik beschuldig niemand hier, ikzelf kan helaas niet op alle bovenstaande vragen 'nee zeggen'...

Het is een utopie dat medicijnen proefdier-vrij ontwikkeld kunnen worden, helaas. Een groot deel wel, dat ben ik met jullie eens, maar lang niet alles.

Nou ik heb wel wat teweeg gebracht He?
Ik gooi hem nog maar een keer omhoog.

Nou leoniek, het probleem is het is wel op te lossen..

En ik geef trouwens mijn hond voer waar geen dierproeven voor worden gedaan..
Ik ben 3 jaar vegatarisch geweest uit prencipe, niet omdat het zielig is, maar omdat er per mens per jaar 5 koeien worden geslacht.. En dat zijn alleen koeien.. Ik eet geen 5 koeien hoor..
Ik eet geen biologisch omdat eigenlijk.. Biologisch ook niet altijd goed is. Er word veel mee gerommeld, dit weet ik omdat mijn vriend er in gewerkt heeft..

Maar nee dierenproeven ben ik zwaar tegen! Dus hier vecht ik ook voor.. en doe veel om te helpen in de strijd tegen dierproeven..

Ja, ik vind het een prima idee.
Als een hond na zijn overlijden kan voorkomen dat er proeven worden gedaan op levende dieren (of op dieren die speciaal voor dit doel worden afgemaakt) , dan vind ik dit absoluut een goede zaak.

Het schijnt wel zo te zijn dat je je overleden hond dan zélf naar Utrecht moet brengen, daar zouden ze iets aan moeten doen. Door de overleden dieren bij dierenartsen te laten ophalen, bijvoorbeeld.

Dus dan weiger je ook principieel medicijnen? (niet als aanval bedoelt)

Begrijp me niet verkeerd: ik ben ook tegen dierenleed.

Ik ben al 12 jaar vegetariër, gebruik geen bont, producten met veren, ben lid van een Politieke (Groene) Partij, mijn honden eten biologisch vlees... maar helaas zijn er ook punten waar ik mijn verantwoordelijkheid niet zo zwart/wit neem of durf te nemen. Zelf heb ik al zo'n 10 jaar een donorcodicil, maar een ter beschikkingstelling aan de wetenschap (wat juist ook dierproeven kan schelen) wil ik mijn nabestaanden niet aan doen. Mijn vriend heeft namelijk aangegeven dat hij het wel nodig zal hebben om mijn graf te kunnen bezoeken (hopelijk over een poos ).

Het idee vind ik heel goed. Maar ik zou nog veel liever zien dat er maatregelen door de overheid worden genomen, in plaats dat er een beroep wordt gedaan op de consument om zijn overleden huisdier af te geven. En dan niet alleen over dierproeven, maar ook voor andere doeleinden waar veel meer dieren voor ge/misbruikt worden.

Ja de overheid moet zeker ingrijpen, maar ja in hun ogen is geld belangrijker dan levens..

En ja ik ben tegen medicijnen en die neem ik dus ook niet. Als ik iets heb, gebruik ik homeopatische medicijnen gemaakt door mijn vriend

Ik ben zelf geen vegatarier meer omdat mijn lichaam er niet tegen kon, maar ik koop wel weinig vlees en eet dus ook weinig vlees :P
Maar ja Biologisch is ook niet alles :P
En er is maar zoveel dat je kunt doen he..

Ben het helemaal met je eens: we moeten doen wat we allemaal kunnen

Zouden we in dit initiatief niet ook kunnen zien dat er gezocht wordt naar een manier om van die proefdieren af te komen? We zijn in een tijdperk beland waar we hergebruiken moeten. En dat zal toenemen. Het blijft ontzettend moeilijk om mensen te stimuleren meer geld uit te geven vor voedsel. Ik verdien niet heel veel maar ik eet biologisch en ja, dan blijft er niets over voor het goede doel. Maar ik wil de biologsiche sector stimuleren. Ik wil laten zien dat ik die kant op wil. sterker nog dat we die kant op móeten. Ik ben van de generatie waar weinig protest door werd gemaakt. Kom ik heb nergens last van gehad, ja de werkloosheid in de jaren 80 maar toen was ik klein. Maar als ik hier over nadenk over hoe wij met het milieu omgaan, met dieren,met andere culturen snap ik niet dat ik er zo kalm onder blijf eigenlijk.

Ik ben ook voor zo min mogelijk proefdieren en onze school doet ook echt hun best, maar ik maak wel jaarlijks gebruik van meerdere dieren. Niet alleen dieren die gedood zijn maar ook de dieren om klinisch onderzoek practica op te oefenen etc. En er zijn zeer strenge regels omtrent deze dieren.

Ik ben blij dat deze dieren er zijn, preparaten zijn leuk en leerzaam, maar een echt dier is toch heel anders (het gevoel, de organen zitten vaak toch net ergens anders etc) en ik wil goed voorbereid zijn voor later als ik iemands huisdier moet opereren.

Kijk soms kunnen er best minder dierproeven gedaan worden, bv in de cosmetica-/schoonmaakmiddelen-productie, maar soms kan het ook niet.

Zelf zou ik Mexx niet afstaan.

Op de universiteit wordt dus les gegeven in diergeneeskunde, daar moeten ze dus wel op dieren testen. Na eerst vaak en zorgvuldig met preparaten gewerkt te hebben.

Ik neem aan dat iedereen wil dat de dierenarts weet wat die doet met je levende huisdier zodat die het overleeft.

Ik dacht ook eerst NEEEEEEEEE, maar toen ik er over nadacht, vind ik het toch wel een idee. Mijn huisdier blijft altijd in mijn hart en het lichaam is dan zielloos dus niks meer voor mij. Als ik daarmee later andere dieren mee kan redden, omdat ze op mijn hond/kat een nieuwere manier hebben ontwikkeld waardoor de dieren wel overleven

Mexx,

Ik vind het geen probleem dat leerlingen diergeneeskunde oefenen op echte lichamen, maar ik ben er wel op tegen dat deze dieren gefokt worden om afgemaakt te worden voor dit doel, dat is hetzelfde als fokken voor bont.
Je gaat toch ook geen baby's maken om vervolgens op een bepaalde leeftijd ze te doden om op te opereren?

Dat vind ik hetzelfde prencipe. Dus als het inderdaad zo kan zoals bij mensen dat als je overlijd je je lichaam opgeeft dat zou een geweldig alternatief zijn toch?

groetjes