België eist verbod op invoer van asielhonden.

België eist verbod op invoer van asielhonden




KAPELLEN



Aanleiding is de ontdekking van een zoveelste transport van Spaanse asielhonden naar ons land. 'Terwijl we in België elk jaar 21.000 huisdieren moeten laten inslapen.'

Het was de Franse politie die vorige week de Belgische autoriteiten alarmeerde. Tijdens een wegcontrole was de gendarmerie op een transport van 28 honden en 8 katten naar België gestoten.

Organisator was de Belgisch-Nederlandse vzw Rescue Spanish Dogs, die de voorbije twee jaar naar eigen zeggen 350 honden uit Spaanse dierenasielen haalde, waaronder ook een pak windhonden.

De Franse politie moest een van de honden naar een asiel brengen omdat het dier te verzwakt was. Een andere hond werd in observatie geplaatst omdat hij een agent beet.

Het federale voedselagentschap FAVV en Dierenwelzijn voerden daarop een controle uit bij de vereniging in het Antwerpse Kapellen. Daarbij bleek dat de dieren, die ondertussen allemaal bij adoptiegezinnen in Nederland en Duitsland waren ondergebracht, niet gevaccineerd waren volgens de wettelijke voorschriften. Ze waren voor hun afreis ook niet klinisch onderzocht.

'Het is onbegrijpelijk dat een vereniging het zinvol acht om honden en katten aan een uitputtende reis van meer dan 2.000 km te onderwerpen', zegt dokter Eric Tilburgh van de federale overheidsdienst Dierenwelzijn. 'Terwijl in onze eigen asielen dagelijks tientallen honden en katten moeten worden afgemaakt omdat voor hen geen nieuw baasje wordt gevonden. Vorig jaar ging het om meer dan 21.000 huisdieren.'

Na zeven dagen dood

Rescue Spanish Dogs betreurt de zienswijze van de Belgische overheid. Ze is niet van plan haar activiteiten te staken.

'Honden in Belgische asielen zijn er nog veel beter aan toe en hebben veel meer kansen dan Spaanse. Die worden al na zeven dagen vergast', beklemtoont Sanna van Duin.

Dat de vereniging niet in orde is met vaccinaties en andere wettelijke voorschriften, wijt Sanna van Duin aan de verschillen tussen de Belgische en de Nederlandse wetgeving.

het is moeilijk om daar een oordeel over te geven.
ieder die dat in gevangenschap leeft heeft recht op een huisje, vind ik.

het maakt mij niet uit waar ze vandaan komen, maar de nederlandse en de belgische asiels zitten overvol, en hier worden dieren ingeslapen die eigenlijk gezond zijn, laten we daar ook eens aan denken, en ook de spaanse asiels zitten overvol, laten we daar dan wat aan doen terplekke, en ze niet hierheen halen.

Ik weet niet Willemijn. Ik heb hier in het asiel wel eens gekeken toen ik een hondje wilde. Geen voldeed aan wat ik wilde.

Mijn katjes komen gelukkig wel rechtstreeks van de straat. En Sire is een herplaatser wel fijn als je dat zo leest.

ik oordeel over niemand hoor, iedere hond waar die vandaan komt, die degene een nieuw tehuis bied, is voor mij super. ik heb een hond van een fokker, zelf zou ik het niet doen. heb er bewondering voor dat er gelukkig wel mensen zijn die een hond van de straat halen.
mijn oordeel is alle asiels zitten vol, hier in nederland en belgie, dus begrijp ik belgie ten volle dat ze het verbod instellen.

Docter Eric Tilburg oordeelt of een hond uit Spanje recht heeft op een goed leven? Er was toch voor elke hond een opvangadres, wat is het probleem dan, mensen die een hond uit Spanje opnemen hadden toch niet perse een hond uit een belgisch asiel genomen? Weer worden mensen die honden helpen de schuld van de overolle asiels in de schoenen geschoven. Waarom richt hij zich niet op iets nuttigs zoals het aanpakken van broodfokkers, dan zouden de asiels misschien wel wat minder vol zitten.
Wat al eerder aangegeven is in andere topics: een fokverbod voor 10 jaar? Iedereen verplichten om een asielhond te nemen zou ook niet slecht zijn....

Wat heeft het ermee te maken of de asiels in Belgie vol zitten of niet elke hond heeft toch recht op onze zorg, waar dan ook vandaan?

Toen mijn hond overleden is heb ik er bewust voor gekozen om een hond te helpen die het moeilijk heeft, ik had anders geen andere hond genomen, dus het is echt onzin dat asiels daarmee leger zouden raken. Men kiest niet zomaar voor een hond men maakt een bewuste keuze.

wij hebben zowel honden van de fokker gehad (waar we echt alles van wisten) en een hond uit het asiel en een herplaatser (die we nu hebben)

er is (voor ons) een groot verschil, de herplaatser is een volwassen special en een verasingspakket(je).

Het duurt vele maanden voor je elkaar echt kent en belangrijker nog voor dat de hond je vertrouwt (maar misschien hangt dat af welk ras cq kruising je kiest)

de band met de herplaatsers is uiteindelijk misschien wel sterker als die van de fokker, in ieder geval anders, wij vinden het heel bijzonder om een hond die veel heeft mee gemaakt te zien opbloeien en gewoon zichzelf (met voor en nadelen) te zien worden.

Ieder moet het zelf weten, bij ons zal de volgende hond absoluut weer een herplaatser zijn. Er zijn er, ongeacht waar ze vandaan komen, zoveel die een vaste warme consequente, liefdevolle baas zoeken, en als ze die hebben zijn ze er overduidelijk stik gelukkig mee.

Ik denk wel dat als je een herplaatser of asielhond neemt van een stevig karakter ras dat niet je 1e hond moet zijn. Menige hond is flink gedeukt en dan moet je honden taal kunnen lezen, anders loopt het uit op (weer) een teleurstelling.

Hoi Dobry,ik ben het helemaal met je eens.

Klopt allemaal, maar ze zouden beter de vraag stellen waarom zitten de asiels overvol?
Bezint eer je begint aan alle mensen!!!!
Als iedereen zijn verantwoordelijkheid op zich neemt als die een hond of poes aanschaffen dan zou de wereld er wel wat anders uit zien. Een hond of poes is geen kado, geen speeltje voor even, een kind dump je ook niet als je het beu bent, dus de overheden zouden de wetten beter aanpassen, en niet alleen in Belgie maar overal, dan zou er veel minder dierenleed zijn.

Dat de overheid in België er dan zelf eens iets aan doet om te zorgen dat onze asiels niet zo overvol zitten i.p.v. de buitenlandse sukkelhonden te verbieden !

In ons asiel komen tal van honden binnen die nog heel jong zijn en niet gechipt !! Dit alhoewel het toch verplicht is, wordt niet gecontroleerd !

Honden die wel gechipt zijn en waarvan de baas hen gewoon heeft weggegooid, wordt niets tegen ondernomen !

Honden van gevangenen of mensen die hen in een pension hebben achtergelaten, moeten van de wet gedwongen in het asiel blijven en mogen niet worden herplaatst ! Ah neen, want het baasje heeft rechten ! De honden dus alweer niet !

Honden die erg mishandeld werden door hun baasje en dus in beslag worden genomen, moeten achteraf toch weer gewoon terug, want de rechter vindt het allemaal zo erg niet !
Pupjes worden geboren en ach, ze moeten ze niet meer hoor, dus dumpen in het asiel ! Hoeveel nestjes hebben wij zo al wel niet binnengekregen, er zitten alweer 5 pupjes ! Alle respect voor mensen die pupjes kweken met liefde en ook op zoek gaan naar een goede thuis ! Maar dit soort mensen moest gestraft worden !

Honden worden vastgebonden aan een paal, maar zelfs als ze een chip hebben wordt de eigenaar totaal niet gestraft ! Honden dumpen en mishandelen, daar hangt gewoon geen straf aan vast !

Dat ze daar maar eens op controleren en zwaar straffen, dan zou de situatie in de Belgische asielen er al veel beter uit zien ! Maarja, tegen mensen willen ze niet ingaan hé, veel makkelijker om alweer de dieren aan te pakken !

De honden uit het asiel in Spanje, met name de windhonden, hebben een vreselijk leven gehad. Een enkeling misschien minder. Ik ben het er helemaal mee eens met "bezint eer ge begint". Vreselijk dat honden in asiels terecht komen omdat er van te voren niet goed overwogen is. En ook daar zijn natuurlijk uitzonderingen. Mensen die overlijden, ziekte of ander persoonlijk leed. Ik vind het persoonlijk geweldig dat de honden uit Spanje gered worden. De organisaties die ik ken vervoeren de honden netjes en de honden worden later geplaatst om toch nog een gelukkig leven te krijgen. Deze honden hebben een vreselijk leven achter de rug en tja, als een agent gebeten wordt zal dat waarschijnlijk te maken hebben gehad met het opeens willen vastpakken van een dier dat mishandeld is geweest en nog niet het vertrouwen met mensen heeft opgebouwd.
Ik heb nu een Whippet van een fokker. Het is ons eerste hondje. Maar de volgende wordt er eentje uit Spanje. Echt, de tranen springen je in de ogen bij het zien van de beelden van wat deze honden hebben meegemaakt. Je kan het lezen in de blik van bijvoorbeeld de Galgo(windhond)....

Groetjes
Melle

Dat de asiels overvol zitten is een triest gegeven, als de overheid zich daar eens meer bezig zou houden ipv te bepalen welke honden meer recht hebben op een nieuw en fijn leven.

Ik ben bezig met de adoptie van een spaans hondje. Ik zag dat koppie en ik kreeg hetzelfde gevoel als toen ik Dribbel ontmoette hier in het asiel. Moet ik dat gevoel dan maar negeren en toch gaan zoeken naar een asielhond in nederland of belgië? Ik kies bewust voor een asielhond en dan maakt het mij niet zoveel uit waar dat asiel dan staat. De meeste stichtingen die zich bezighouden met buitenlandse adoptiedieren besteden ook veel tijd en aandacht aan lokale projecten en zetten zich ook in om de plaatselijke politiek e.d. te beïnvloeden.

Waar ik in dit bericht wel mijn vraagtekens bij heb, zijn de vervoersomstandigheden, aangezien er 1 hond sowieso erg verzwakt was. Dat lijkt me toch ook niet de bedoeling.

Het is niet het eerste wat ik hoor over praktijken die niet helemaal kloppen met Spaanse honden. Honden die ingeënt hadden moeten worden en het niet zijn, hele nesten pups die het niet overleven, honden die ziek vervoerd worden enzovoorts. Dat lijkt me niet okee. Eigenlijk zouden juist dit soort stichtingen alles 100% tip top in orde moeten regelen, anders stel ik mijn vraagtekens bij hoe zeer het willen voorkomen van dierenleed de motivatie is. Als je een hondje kan redden wil je het toch de best mogelijke start bij de nieuwe baas geven?

Ja tuurlijk, waar er dieren vevoerd worden is er stress, en dat kan voor sommigen net funest zijn, maar je kan er als stichting wel alles aan doen om het diervriendelijk aan te pakken.

uuhhmm ik begrijp het wel. Los eerst de problemen in je eigen land op voor je de problemen van een ander land op je rug haalt.

Let op dit is NIET rasistisch bedoeld.

Ik dnek dan ook aan de miljoenen die naar goede doelen gaan terwijl er in Nederland ook genoeg goede doelen zijn die heel goed werk leveren en hard geld nogid hebben. Hierbij denk ik aan kinder en dierenmishandeling ook mishandelen van ouderen. Mensen die op straat leven, zieken etc etc. Dus vanuit dat oogpunt ben ik het wel mee eens

ik heb weleens gedacht: mensen zouden verplicht een "hoe een huidier ten houden" cursus met certificaat moeten doen, gewoon 2 of 3 avonden ofzo, waar alle voors en tegens en verantwoordelijkheden worden uitgelegd. En wat over gedrag enzo.

ik weeet zeker dat vele vele mensen zouden afhaken, want dan kost het moeite om aan een huisdier te komen.
En dat willen ze niet, het is nu en gauw en hoppa, hondje aangeschaft.

waarom wel een rijbewijs, brommerbewijs, training voor een scootmobiel en weet ik al niet wat, en geen enkele controle op het houden van een huisdier??

Gorby:
HELEMAAL MEE EENS!!!!!!!

ja ook ik mee eens. Pak eerst dit probleem aan en de asiels zijn een stuk leger! Dan is een dergelijk verbo

oops bedoel

Dan is een dergelijk verbod niet nodig!

Iedere hond is een levend wezen en verdiend een fijn huis..

Maar wat ik dan wel erg jammer vind, is dat er toch weer een aantal van die buitenlandse adoptie-hondjes in Nederlandse asiels komt na een paar jaar..

Ook zijn er veel goedbedoelde actie's van vrijwilligers die zelf wat opzetten en in feite onprofessioneel bezig zijn. Het ras - voor zover te achterhalen - niet goed omschrijven en het hondje bij verkeerde gezinnen plaatsen.. Daar is niemand bij gebaat, dat soort actie's.

Als je het doet, doe het dan goed en verstandig. Dus let erop dat de dieren gezond zijn , fatsoenlijk vervoerd worden en dat ze in een geschikte situatie geplaatst worden.

Bovenstaand artikel geeft een gevaarlijke situatie weer. Zoals het óók kan en gebeurt. Niet vaccineren en onderzoeken. Door de vrije grenzen, kun je zo allerlei dieren meenemen.

Ik ben wel een voorstander dat er strenger wordt toegezien op de 'invoer' van buitenlandse honden. Dat er gekeken wordt naar de organisatie die er achter zit. Gelukkig zijn er veel mensen die het goed aanpakken, maar er zitten ook minder professionele mensen bij. Een soort keurmerk/erkenning/vergunning zal misschien helpen.

Ik ben het met Marit eens, al zeker 3x bij goedwillende (honden) mensen honden uit oa Spanje zien adopteren waar het falikant fout ging.

1 met ernstige ziekte : leish.... (en nog iets ingewikkelds, deze hond is na veel ellende ingeslapen) en 2x door gedrag. Deze honden konden absoluut niet alleen blijven en hadden grote moeite met het in een huis verblijven, echte ontsnappingskunstenaars met verlatingsangst en buiten grote jachtdrift. Dit heeft in dat gezin veel verdriet gebracht maar de situatie was onhoudbaar (dat kan echt gebeuren)

Ik zou liever zien dat men in de zuidelijke landen wat beter en fatsoenlijker met hun honden omgingen zodat ze gewoon gewoon daar oud kunnen worden.
En alleen die honden hierheen halen, die gezond zijn en enig begrip hebben van "huishond" zijn.

Gelukkig gaat het soms wel goed, ik ken mensen die hebben er 3 geadopteerd, hoewel de jachtdrift groot is, gaat het heel goed

Maar eigenlijk zou er een soort vergunningstelsel moeten zijn voor het hebben van een hond, incl. cuesus

Ik denk dat honden die van stichtingen af komen uit buitenland het nog beter hebben gehad met de vlucht vanuit een vliegtuig, dan honden uit broodfok die in een vrachtwagen worden gesmeten en onder slechte omstandigheden naar hier moeten komen. Allemaal hutje mutje op elkaar geduwd, waar alle virussen de kans krijgen om te verspreiden. Aan vlieg transport zijn strenge eisen gesteld, en deze honden worden dus wel onder gemoedelijkere omstandigheden vervoerd. Bovendien, stichtingen regelen van tevoren een huisje en dan pas mag de hond overkomen (na bloedtesten etc.) en pups die komen gewoon in kennels terecht en worden daar in bakken geduwd totdat er lieftallige pupkopers zijn die hem in huis opnemen en proberen goed op te voeden. Daarom vind ik ook:

Begin bij broodfokkers, als die weg zijn...stromen de asiels minder vol en heb je ook minder teleurgestelde mensen!

Er moet eerst dringend iets gedaan worden om de import van hondjes uit de Oostbloklanden aan banden te leggen en de broodfokkers op te sporen en hun vergunning in te trekken(ik begrijp niet hoe broodfokkers kunnen blijven doen wat ze doen).Iedere hond verdient een warm nest en spijtig genoeg is er met de windhonden in Spanje en Ierland veel geld te verdienen, het gevolg is dat er alsmaar meer honden gefokt worden, degene die niet voldoen wacht een gruwelijk lot, zelf heb ik een asielhond gehad, deze had zeer zware epileptie, het asiel heeft dit niet vermeld, of misschien wisten ze het daar niet, Chass is nog 7 jaar mogen worden, maar het heeft ons veel zweet en tranen gekost.Nu heb ik 2 honden, 1 uit een nestje van mensen thuis en 1 van een fokker ( geen broodfokker)Mensen dienen eerst eens naar het asiel te gaan voor ze zich een hond aanschaffen en er zou ook meer voorlichting moeten zijn, maar ja ik zie de man in de winkel niet zeggen" hebben jullie hier echt over nagedacht".Die ziet enkel "Ja kassa" en laat de kindjes het pupje nog eens vasthouden.
Het is triest maar we leven nu eenmaal in een wegwerpmaatschappij waar spijtig genoeg steeds de dieren het slachtoffer worden.

Helemaal mee eens Gorby, volgens mij zijn ze in Zwitserland ook bezig met plannen in die richting. Iedereen die een hond (andere huisdieren weet ik niet) aanschaft zou eerst een soor diploma daarvoor moeten halen. Geen slecht idee.

Dat er zomaar honden uit landen weggehaald worden zonder ter plekke iets te doen door stichtingen is ook onzin. Er zijn ontelbare projekten die ter plaatse hulp bieden, de politiek inschakelen, kranten uitnodigen, voorlichting op scholen geven, ook Spanjaarden (om maar bij dat land te blijven) zelf zetten zich met volle inzet in. En laten we hopen dat het langzaam maar zeker beter gaat. Tot die tijd hebben die honden iedereen nodig die ze helpt.

Ik begrijp trouwens dat er op het bewuste transport wel voldaan is aan de Nederlandse eisen om honden te vervoeren?

Dat er zieke/zwakke dieren vervoerd worden die hier goed genezen kunnen worden is toch alleen maar goed of zie ik dat verkeerd? Men zet heus niet zomaar een ziek dier op transport zonder daar eerst een plan voor te hebben.

In het verleden waren er idd veel mensen/stichtingen die goedbedoeld honden hier zomaar bij mensen plaatsten zonder deskundigheid met alle vervelednde gevolgen vandien. Tegenwoordig is er inmiddels kennis en ervarenheid opgedaan. Een uit Spanje of een ander land geadopteerde hond van een goede stichting zal dan ook nooit in een Belgisch/Nederlands asiel terechtkomen, maar gaat herplaatst worden via de stichting. Wel zijn er asiels die met deze stichtingen samenwerken en als er plaats is Spaanse (of andere) honden opnemen omdat ze hier meer kansen hebben. Het kan dus zeker voorkomen dat je een buitenlandse hond in een asiel aantreft maar dat is meestal een hond die hier een betere kans heeft dan in het buitenland.

Ik vind het trouwens erg dat een agent zo op de honden toegaat dat hij gebeten kan worden, een hond die al genoeg stress had moet nog even verder gepest worden? en moet missschien in die toestand testen ondergaan ? Hoeveel pech kan een hond hebben.

Pups van het buitenland invoeren is hier ook al een tijdje verboden, maar ze controleren het gewoon niet.

1keer per jaar lees je even in de krant dat er een vrachtwagen is onderschept met een 100tal puppys en doen ze alsof ze heel veel leed hebben voorkomen. Ze hebben de pups gered, ze hebben de onwetende kopers gered,...
Ze worden dan beschreven als helden.

Maar ze vergeten dan wel dat de andere dagen van het jaar ook dagelijks pups de grens worden overgebracht om hier in kennels en winkels verkocht te worden.


Ik vrees dat het hetzelfde zal zijn met het invoeren van asieldieren. De wet zal wel zwart op wit geschreven staan, maar er zal amper controle worden gedaan.

Dus als ze eerst mochten beginnen om hun wetten ook na te leven of na te laten leven, dan zou dat ook al een mooie stap vooruit zijn.

Bv de wet dat er geen honden meer in de winkelruimte mogen worden tentoongesteld.
Waarom zitten er dan in animals express in grootbijgaarden nog steeds honderden pups in glazen bakjes in de winkel?

Ik denk dat ik het antwoord weet, "animals express heeft geld"

De broodfokkers moeten een "kennel" hebben. Noujou, 95% van de broodfokkers staan ook ingeschreven als "kennel" dus pakken ze eigenlijk alleen maar de broodfokkers aan die nog niet 1% van de totaal ingevoerde pups bezitten.

Hier gaat het jammer genoeg zo, je mag alles doen zolang de staat maar genoeg geld aan je verdiend.
Dus de grootste handelaren zullen blijven bestaan.

Wij wonen in België en hebben zowel een hond uit het asiel in Gent als 3 honden uit Spanje. Wij kiezen heel bewust voor honden die het moeilijk hebben gehad, ook al vraagt dit heel wat liefde en geduld. Geen enkele van onze hondjes is gesocialiseerd als pup, ze hebben vreselijke dingen meegemaakt.

De situatie in bv Spanje ligt me heel nauw aan het hart (zie mijn topic: petitie tegen mishandeling van windhonden).

Het is echter een feit dat zolang de mentaliteit daar dezelfde blijft er niets verandert. Je kan honden blijven adopteren, maar zolang zij blijven kweken en dumpen, raakt het probleem niet opgelost.
Gelukkig zijn er organisaties die ter plaatse proberen om een mentaliteitswijziging te verkrijgen, bv door in scholen aan jonge kinderen reeds voorlichting tez geven omtrent dierenwelzijn.

Zolang bepaalde mensen dieren zien als een gebruiksvoorwerp, als een ding, zullen de asiels overvol blijven, zowel in België als in de rest van de wereld.
Ik denk dat velen nog geen fractie weten van wat sommige dieren meemaken

Op mijn profiel staat in het kort het verhaal van onze honden, voor wie interesse heeft...

ik vondt het altijd al een slecht idee om dieren uit een ander land hierheen tehalen, terwijl asiels hier al overvol zitten en zonder pardon ook uitdeweg geruimt worden
zou het niet beter zijn het probleem bij de bron aan te pakken zoals meer honden en katten laten helpen en mensen beter voor te lichten..

Het is echt erg wat vele van die honden hebben meegemaakt.
Er gebeuren echt dingen die de meeste hier niet voor werkelijheid houden. Het lijken wel verhalen uit 1 of andere horrorfilm.

Jammer genoeg is het in de vele landen zo dat een hond geen deel van het gezin is, een hond komt daat echt op de laatste plaats. in de oostbloklanden bevoorbeeld hebben de boeren bijna allemaal honden maar die lopen er verwaarloosd en broodmager bij terwijl hun schapen en koeien super goed worden verzorgd. Als de dieren geld opbrenge zullen ze er ook geld in investeren, maar brengen ze geen geld op dan worden ze aan hun lot overgelaten.

@ lunabell: ik ben er volledig mee akkoord dat het probleem bij de bron moet worden aangepakt, zie de voorlichting in scholen: als kinderen van jongs af aan leren hoe ze met dieren moeten omgaan, is er meer kans dat ze later als volwassene geen mishandelaar worden.


En toch, de horrorverhalen houden niet op, ik heb al veel tranen gelaten wanneer ik aan de dodingsstations moet denken in Spanje, die beelden laten mij niet los. Daar worden de honden niet gedood met een spuitje, hoe slechter ze gepresteerd hebben, hoe gruwelijker hun dood. Deze honden hebben evengoed recht op een warm mandje, net als de honden hier in het asiel.

Als mensen eerst eens zouden nadenken voor ze een diertje in huis nemen, zou er al veel leed kunnen voorkomen worden.
Broodfokkers kunnen ook blijven doorgaan, gewoon omdat de vraag zo groot is...

ik ben het er ook voledig mee eens je moet het probleem bij de bron aanpakken.Je zou er niet aan moeten denken dat ze zo met onze trouwe viervoeter omgaan.Bij ons in de buurt worden ook honden en katten in de dierenwinkels verkocht. Daar zitten ze dan de hele dag achter een raampje komen niet buiten en zitten in een veels te kleine ruimtes.Laatst kwam ik iemand tegen en die had een nieuwe pup en die zeieze heb ik maar mooi gered. Ze had hem in de dierenwinkel gekocht.Waarop ik antwoorde:je mag deze dan wel gered hebben maar voor die pup komen er nu 10 andre voor terug in de winkels ga je die dan ook redden vroeg ik.Nee zei ze.Dus het probleem blijf zo doorgaan. Ze moeten eerst goed nadenken.

Laten ze zich allereerst een richten op de misstanden die ontstaan door de massale invoer van puppy's uit Oostbloklanden!
Deze hondjes worden speciaal gefokt, en wel onder erbarmelijke omstandigheden, om vervolgens HIER -Nderland én België/ verkocht te worden.

Veel, zelfs héél veel, van deze hondjes komen naderhand in asiels terecht vanwege gedragsproblemen! Geen wonder, het zijn meestal niet-gesocialiceerde pups.
Zolang hier niets aan gedaan wordt, blijven al de andere "maatregelen" zoals ze nu voorstellen (een verbod op invoer van volwassen asielhonden) niets meer en minder dan symtoombestrijding...
Pak de invoer broodfokpuppy's aan én het fokken bij broodfokkers aan, dát zet pas zoden aan de dijk!

Honden uit oostbloklanden is idd niet goed.
Hoewel je ook asiels in roemenie hebt, en ik ook zeker van plan ben om daaruit een hond te adopteren in de toekomst. Maar zoals pups die ziek zijn en verkopen als een gewone hond, nee dat mag niet.

Ik ben helemaal voor honden uit het buitenland halen, heb er zelf 2 uit curacao. Maar deze stichting heeft helaas het niet helemaal goed gedaan. Dat betekend niet dat andere stichtingen het ook zo doen. Beetje jammer van dit verhaal.. dat ze net doen alsof het altijd oh zo slecht is.

En ja, er zitten veel honden in het asiel, maar verdiep je eens in de honden in het buitenland. Wat voor verschrikkelijke dingen die allemaal moeten meemaken. Als ik James en Jazz niet had genomen, waren deze ook voordat ze nog een half jaar waren, dood gegaan. Ik heb ook een hond uit het asiel trouwens. Een belg

Maar nee, dit artikel vind ik echt triest.