Vraagje over broodfok...

Hoi Hoi...

Heb even een vraag over broodfok,,,....

Ik sprak iemand die een hond bij een broodfokker vandaan heeft gehaald...
Bij een bekende broodfokkennel nog wel..Maar goed dit heel onbewust gedaan want hij hoorde later pas van mensenwat het voor een kennel was...
Hij heeft zijn hond laten testen bij de DA en hij is harstikke gezond verklaard.

Maar nu vraag ik mij dus af of dat op de langere termijn ook zo is..?

Natuurlijk weet je het nooit als je een hond koopt op langere termijn...

Maar vraag het mij toch even af...

Want dan kunnen mensen wel roepen dat ze een gezond hondje hebebn gekregen uit de broodfok...maar als je dan je hondje veel eerder moet loslaten...

Groetjes Niki

een hond uit broodfok, heeft meestal geen stamboom, en als je een pup koopt, en er mee naar de dierenarts gaat, op dat moment is de pup gezond verklaard, maar zijn er geen testen gedaan voor zijn verdere leven.
daar moet tie mee wachten tot dat de hond een maand of 18 is. dan kan er altijd nog getest worden. en dan kan de hond gezond zijn. wil niet zeggen dat je er mee kan fokken, daar zijn meerdere testen voor, waar ook voorouders bij betrokken worden.

Niet elke hond uit de broodfok is meteen ziek, er zitten zelfs gezonde tussen. Maar meer zieke dan gezonden(gezonde maar 1 op de 100 of zo)
En een ziekte hoeft niet meteen te beginnen bij dag 1, dit kan dus ook pas op 4 jarige leeftijd komen.. of een andere leeftijd. Dat maakt niet uit.
Dus of het hondje altijd gezond is kan je nooit zeggen, en misschien hebben zij toevallig die ene gezonde pup!

groetjes

Vaak is er onduidelijkheid over het verschil in ziek zijn en erfelijke afwijkingen hebben.
Een gewone dierenarts luistert even naar het hartje, kijkt of het slijmvlies gezond is, kijkt even naar de ogen, of die niet snotterig zijn, of de neus geen uitvloeïng heeft, of de oortjes schoon zijn en dan krijgen ze het stempel gezond.

Het is nog mazzel hebben als een broodfokhondje dat stempel krijgt, maar daarna begint het pas. Wat de dierenarts niet kan zien, is of de gewrichten goed zijn (kan pas na röntgenfoto gezien worden), of de hond misschien aanleg heeft voor epilepsie, of de hond een erfelijke oogziekte heeft die zich pas later gaat openbaren, etc. Dat zijn de verborgen gebreken, daar hebben ze meestal als pup nog niet zo'n last van. Dat komt pas als hij ouder is, een jaar of 2 en men al helemaal aan de hond gehecht is

Ja een hondje van een broodfokker kan best gezond zijn. Dat hij nu gezond is betekend natuurlijk niet dat hij geen erfelijke ziektes kan hebben die pas over een paar maanden, of nog langer tot uiting komen.

Jammer dat je vriend zonder erbij na te denken daar een hond gekocht hebt. Had hij er maar eerst met jou over gesproken.

Mijn vader heeft ook een hond uit de broodfok.
Een leonberger, bij een kennel uit belgie weg... Puppykennel.nl
In eerste instantie leek alles goed, maar nu vind ik dat ze toch wel zwalkt op haar achterpoten. Mijn vader vind van niet, maja.
Kan dus wel degelijk dat op latere leeftijd problemen tevoorschijn komen.

Ben nog altijd benieuwd waarom ze zo zwalkt,, HD?? niemand die het weet, en mijn vader wil niet laten testen.

Een stamboom is natuurlijk geen garantie voor een gezonde, probleemvrije hond. Maar ik haal nooit meer een hond bij een broodfokker, al was het alleen maar omdat ik nu weet hoe de moederhondjes behandeld worden.
En wat de dierenarts natuurlijk niet kan bekijken, is hoe het gedrag van de hond zich zal ontwikkelen. Bovendien kunnen er ziektes/afwijkingen zijn die nu nog niet te zien zijn.

Het gaat allemaal om kansberekening.

Stel dat je 100 nestjes van goede fokkers naast elkaar legt en gaat noteren hoeveel honden er ziek zijn geweest en hoeveel honden een erfelijke) afwijkingen hebben.
En stel dat je dit gaat vergelijken met 100 nestjes uit de broodfok...

Je kunt er natuurlijk donder op zeggen dat het percentage zieke honden en honden met een erfelijke aandoening aanzienlijk hoger is dan het percentage bij de goede fokkers... Je kunt dus een gezond hondje treffen bij een broodfokker, maar de kans is vele malen hoger om een ongezond hondje te treffen...

Het hondje is nu gezond verklaard... Het is idd nog maar de vraag of dit zo blijft, want de hond kan een erfelijke aandoening ontwikkelen, maar kan ook op latere leeftijd ziek worden. Een broodfokker let niet op de juiste combinaties, waardoor je ook hele zwakke honden krijgt die zwakke pups produceren. Die zullen idd eerder sterven. Ook zijn de condities waarin de pups opgroeien slecht, waardoor er al schade in de vroege ontwikkeling optreedt. Dit zie je bijv. ook bij kinderen in Afrika, die leerstoornissen ontwikkelen, allergieen en gauw ziek worden, omdat ze als baby zijnde zijn ondervoed. Ze hebben een slechte weerstand. Zo zal het ook bij pups werken. De nesten in de broodfok worden ook minder goed schoon gehouden, dus ook meer kans op ziekten en virussen, wormen, vlooien e.d..

Je kunt er natuurlijk donder op zeggen dat het percentage zieke honden en honden met een erfelijke aandoening aanzienlijk hoger is in de broodfok dan het percentage bij de goede fokkers...

Dat stukje moest er nog bij...

bij een geregistreerde fokker krijg je niet voor niets papieren,deze pups zijn overal op getest,én ook daar kan iets fout gaan.de politiek zou zich eens wat meer bezig moeten houden met broodfokkers,méér dierenpolitie,die ook strenger optreden kan i.s.w.m de reguliere politie,en zolang wij maar hondjes blijven kopen bij deze nare fokkers,zal er ook maar weinig veranderen