Ik denk dat je dit topic beter niet had kunnen starten, want er zitten hier mensen met een goed geheugen,
Samengevat.
In het vorige verhaal gaf je aan dat de hond lelijk deed naar het kind , dat je het niet meer vertrouwde en dat via via dit huis gevonden werd, een dame die goed voor de hond zorgde.,. Ook Dat er via via maar niet rechtstreeks afspraken gemaakt waren voor bezoekjes.
Verder.
Dat de nieuwe mevrouw binnen 14 dagen een volledige renovatie van het gebit van dit hondje moest laten doen en dat je niet wilde betalen , omdat je het hondje nog niet mocht zien. Logisch het hondje moest eerst settelen,
Dus van tijdelijk is dan geen sprake, want als het tijdelijk was, waren deze kosten voor jou geweest, ondanks dat je de hond nog niet had gezien,.
Verder ben ik heel benieuwd, want je gaf ook aan dat je een nieuwe hond voor deze mevrouw wilde kopen. Ben jij je afspraak hierover wel nagekomen? En heb je als nog de dierenartsen rekening betaald voor de gebitsrenovatie?
Ik hoop oprecht dat jij nog gelukkig kan zijn met je hondje en dat je wellicht eens op bezoek gaat bij de mevrouw die deze hond van je had gekregen. Hoewel, vraag of ze het wil, want blijven zien maakt het verdriet vaak alleen maar erger.,
Ik hoop ook oprecht dat je hond en kind gescheiden gaat houden zodat je oude hondje de rust krijgt in huis die hij verdient.
Wat een triest verhaal is dit met twee verliezers, een oudere dame en een hondje.






3 doggies