" Klopt volledig en heb mij die vraag ook al 1000 keer gesteld. Ik blijf erbij dag alle entingen slecht zijn. Uiteindelijk kiezen we zelf of we al dan niet onszelf laten vaccineren. Blij dat titeren bestaat voor onze beestjes "
Ik,heb een opleiding van 5 nu 6 jaar natuurgeneeskunde gevolgd. Het hele ent gebeuren, goed, slecht, voordelen nadelen meegekregen..
ik ken dus beide kanten de reguliere gezondheid en de natuurgeneeskunde.. Maar ik weet nu ook dat BEiDEN niet alles zaligmakend zijn.
Bv. Krijgt je hond de ziekte van weil is de hond dood en dood ziek en moet met veel schadelijker medicatie dan een enting,opgelapt worden. Afwachten is of je hond het redt en wat hij er aan over houdt. Dat hondenziekte en leverziekte praktisch niet meer voorkomen, is wel door het enten . Door het minder enten en de import uit landen waar op enten niet gelet wordt en zeker niet getiterd wordt , zal uiteindelijk hondenziekte ed en hondsdolheid hier weer de kop op gaan steken. Paar jaar terug was er al een geval van hondsdolheid door import.
Dus enten ja, titeren, ja, maar dat laatste dan dit wel regelmatig herhalen.. titeren is best goed, maar vandaag negatief is morgen wellicht positief omdat die enting bij jouw hond net iets meer tijd nodig had om aan te slaan en ja dan zit er dus al een dubbele enting in die wellicht niet nodig was.
En vandaag positief is morgen negatief, omdat de anti stoffen bij jouw hond veel eerder weg zijn dan gedacht met als gevolg een zieke hond.
Zoals gezegd Hondenziekte komt niet, amper meer voor dus de kans dat je hond, onbeschermd het nu oploopt is klein, maar gebeurt dit wel dan is je hond dood,
Enten voor iedereen een eigen beslissing, gelukkig wel.
Het blijft toch een beetje poker spelen,