Fokker

Hallo allemaal.

Weet niet of ik het hier mag vragen en anders zie ik het bericht wel verdwijnen. We hebben inmiddels 3 berners gehad en met de laatste is het qua fokker niet goed gegaan. Nu wil ik vragen of mensen hun ervaringen met deze fokker willen delen om te bundelen en er iets mee doen.

Groetjes 

Ken je fokker niet, en hier klagen over de fokker is niet zo gepast.....zijn er problemen met je huidige hond, lukt het niet om met de fokker eruit te komen ? 

wat is exact het probleem betreffende de fokker?

ik heb persoonlijk ook problemen gehad met een jonge hond die ik had overgenomen, door eigenlijk grove fout van de fokker (of van de arts waarnaar de fokker luisterde). 

als er echt iets zwaar 'fout' zit bij de fokker, vrees ik dat maar 1 enkel ding hun waanzinnig hard tot besef kan brengen, namelijk de hond terug brengen. harde confrontatie. ik  kan in elk geval in mijn geval kan zweren dat de fokker nooit of te nimmer nog dezelfde fout zal maken.

Geen goede info gegeven bij de koop.

Moeder was bij zwangerschap niet ED en HD gekeurd.  Zei wel dat de papieren erbij zaten. Wel uitgelegd dat ze geen stamboom kreeg. 

Moeder is niet ED getest en HD is getest

ongeveer 2 weken voor het werpen.

Jaren aan fokervaring. Geboorte niet geregistreerd bij NDG. Wel geschikt maar niet geregistreerd.

Het nestje met 6 heeft 50% het probleem waar wij de fokker voor aansprakelijk willen stellen.

Groetjes 

" Ken je fokker niet, en hier klagen over de fokker is niet zo gepast..... ?  "

Willemijn _ baasje van Ozjin _ Bams ¥ .

hangt een beetje af van de situatie zou ik zo zeggen ... sommige zaken wat fokkers doen is ook niet zo gepast. zie ook geen namen staan.

Wat ik niet begrijp is dat, als je zegt dat je al drie Berners hebt gehad, je vervolgens een hond koopt bij een fokker zonder papieren en goede voorbereiding wat betreft testen en onderzoeken. Je kent het ras neem ik aan, dus dan weet je ook van de gezondheidsrisico's bij slecht gefokte Berners.

Ik ga er van uit dat je alle info die je hier geeft ook al had vóór de aankoop, dus waarom dan toch daar een Berner gekocht??

Juist   , ik begrijp dat ook niet 

Waarom probeer je de eigenaren van de nestgenootjes niet te vinden 

Wat Amélie zegt dus. Je zit denk ik nu toch al z'n 15 jaar in de Berners. Hoezo laat je je dan nog bedotten?

In zit totaal niet in de Berners maar geen denken aan dat ik bij zo'n fokker een pup koop. 

Een berner zonder stamboom is al een groot risico, gezien de gezondheid van deze honden.

Ik snap niet precies waarom je daarvoor kiest.

Normaal gesproken als je echt zelf voor een een goed gefokte pup gaat, dan mag je de papieren van de ouderdieren zien en de gezondheidstesten etc.

Doe je dit zelf niet of vraag je er zelf niet naar, dan is dit niet de fout van de fokker, helemaal als je zelf al weet dat het geen stamboom honden zijn.

Maar je kan altijd proberen de eigenaren van de nestgenootjes te vinden en kijken wat je kan doen.

Nestje met zes heeft 50% problemen, dan weet je wie de eigenaren zijn , ga daar dan mee verder...en ga met elkaar in gesprek net de fokker..

Alle info is pas naar boven gekomen nadat we haar hebben laten inslapen bij 7,5 maand. Onze vorige kwam daar vandaan dus hebben gekocht op vertrouwen. En we kennen hem.

Begrijp het niet zo goed....je hebt al eerderen honden bij deze fokker gekocht...? Een hond kopen op vertrouwen, je vraagt toch de papieren....als je er niets over vraagt weet je niets...en als het nestje van deze helaas veels te vroeg overleden is allemaal 50% problemen hebben, dan weet je toch wie de eigenaars er van zijn..

Wat erg, een hond die zo jong ingeslapen moest worden.

En voor jullie om een hond zo jong te verliezen, veel sterkte hiermee.

Het hangt er ook vanaf wat je kan doen, wat wil je bij de fokker bereiken?

Weet je zeker dat jullie en de andere pupkopers de eigen onderzoek plicht hebben gedaan?

Hebben jullie gevraagd naar gezondheid en gezondheidstesten van de ouderdieren voordat je de pup mee naar huis nam?

Wat heb je gedaan toen je hoorde dat dit niet voor elkaar was?

Dan begrijp ik het helemaal hoor. Onze 2e herplaatser kwam bij een erkende fokker vandaan, 10 jaar later hebben we daar onze reu als pup gekocht. In de tijd met de herplaatser is alles goed verlopen. Daarna hebben we de fokker een jaar of 7 niet meer gezien of gesproken, totdat we hem op show weer tegenkwamen. Toen wij langs gingen om het 1 en ander te bespreken en later toen moeder gedekt was, hebben wij ook niet om gezondheidsverklaringen gevraagd, ook niet toen het nestje geboren was. Dat ging allemaal in goed vertrouwen. Net zoals in goed vertrouwen de mondelinge afspraken gingen dat wij de reu zouden showen en eventueel voor dekking beschikbaar zouden stellen. Daar vertrouwde hij ons ook in.

Alleen vraag ik mij af of jullie vorige hond een stamboom had? En zo ja, waarom nu deze keer niet?   

Maar helaas, soms is men te goed van vertrouwen, heel erg dat hij de boel zo belazerd heeft. 

Sterkte met het verlies van jullie veel te jonge hond. 

vertrouwen is in ons verhaal een grote leidraad. Vorige wel stamboom en deze niet omdat een andere hond te snel een nestje weer had.

Iedereen kan zijn idee geven maar wij zitten in de situatie. Wij vonden het belangrijk dat de pup gezond is als we het kopen (in de toekomst kun je niet kijken, niemand niet) en haar ouders hadden stambomen en liet de onderzoeken zien van RvB. Maar deze hebben we niet heel goed bekeken en dat was niet slim, maar dan heb je weer vertrouwen omdat hij niet onbekend was. Toen we er achter kwamen hebben we wel om het onderzoek gevraagd wat we deden missen maar nooit geen antwoordt op gehad. 

bedankt. Ze heeft nu een plekje gekregen. half oktober vorig jaar afscheid genomen

Sterkte met jullie verlies op zo'n jonge leeftijd!

Wat je kan doen is een klacht indienen bij de raad van beheer ,dat de gezondheidstesten niet kloppen .

Mocht je de andere pupkopers kennen ,dan hun ook vragen dat te doen ,hoe meer klachten ,hoe sneller ze er wat aan doen ,Ook vertellen dat ze met en zonder stamboom fokken .

De raad ligt erg onder vuur momenteel en gaat er prat op voor gezondheid te staan .

Veel fokkers laten ook verlopen onderzoek resultaten zien ,dus let altijd op de juiste datum van onderzoek ,maar ook dat is allemaal na te gaan bij de raad .

Sterkte ermee !

Vreselijk om je jonge hond op de leeftijd van 7,5 maand te moeten laten inslapen. Wat was de oorzaak? Dit soort fokkers veroorzaken ongemak en lijden bij de door hen gefokte honden en niet te vergeten de zorgen, verdriet en medische kosten van de eigenaren.

Jullie kunnen ook bijv. Dier & Recht inschakelen: zij hebben meerdere zaken zoals deze gewonnen of geschikt.

Fokker sowieso aangeven bij de Raad van Beheer dat er met en zonder stamboom wordt verkocht.

Los van bovenstaande elke fokker; dus ook van oeps- en gelegenheidsnesten en broodfok, is wettelijk aansprakelijk voor erfelijke aandoeningen, die voorkomen hadden kunnen worden door onderzoek bijv. testen.

Citaat