Kosten röntgen heupen/ellenbogen

De uitslag van de officiële foto’s wordt bepaald door een panel aan deskundigen via de RvB, deze beoordeling krijg je via de mail binnen en wordt gepubliceerd op Dutch Dog Data (vroeger generaties en gezondheid online). De uitslag van onofficiële foto’s kan de beoordeling zijn van de arts die de foto’s maakte, of een specialist naar eigen keuze. Officieel is inderdaad voor stamboomhonden en een ander verschil is het eerder genoemde kostenplaatje. 

Ik ben geen fokker lief maar wil het beste voor mijn dieren en ga jijzelf naar een ziekenhuis met spinnenwebben op de apparatuur? Ik sleep het dossier gewoon mee van hand naar hand en waar ik vragen heb? Vraag ik ze. Ik vermoed dat reguliere DA's gewoon nog benauwder zitten dan verplegers in een mensen wereld. Ergens moet je gewoon vertrouwen hebben en het is niet zo dat de data gewoon met een klik daar is. Dat is niet eens mogelijk in de medische mensen wereld.

waarom zou je hond getest moeten worden als er niet mee wordt gefokt?
Fokkers beginnen zich steeds meer als god te gedragen qua idiote eisen.

zo goed mogelijk dier fokken prima.
Kijken of eigenaar goed voor de hond is prima.
Roos,Jeff † en Waldo † en Mootje

De reden waarom een fokker dit vraagt is inderdaad, zoals je aanhaalt, een zo goed mogelijk dier te fokken. Op deze manier krijgen ze feedback over de gezondheid van de nakomelingen, en zo kunnen ze hun fokprogramma bijsturen en verbeteren indien nodig. 

Als je je als pupkoper niet kan vinden in deze visie, hoef je daar natuurlijk geen pup te halen. Dan zoek je gewoon een andere fokker. 

Fokkers kunnen inderdaad allerlei eisen stellen. Dat is hun eigen keuze. Sommigen verkopen geen pups aan mensen op een appartement, mensen jonger dan 25 jaar, mensen met kleine kinderen, of ze stellen eisen ivm sportactiviteiten of werk voor de hond. Of, zoals hier het geval is, feedback over de lichamelijke gezondheid. 

Fokkers kunnen ook zichzelf voorwaarden opleggen, zoals: levenslang paraat staan met advies, back up, opvang, terugname, enz.

Niks mis met duidelijke afspraken tussen fokker en pupkoper, zo weet elke partij wat ie kan en mag verwachten en kan je je keuze doordacht maken. 

Joh, waar héb je het over? 

@Dagmar @Iglo @ Rocky Dank jullie wel voor jullie antwoorden!

Ik vind het Persoonlijk ook erg verantwoordelijk en fijn dat de fokker zo betrokken is bij de gezondheid van de pups. Ja, dit kan misschien wat kosten, maar dit is dan ook een keus waarmee je instemt als je de pup koopt. En dat een goede, verantwoordelijke fokker er geld mee verdient, prima toch? Voor niks komt de zon op. :)

Ik heb ook een asielhond maar ben niet tegen fok. Verantwoordelijke fok draagt niet bij aan het probleem van asielhonden/zwerfhonden denk ik.

Waar heb jij het over? Als ik vragen "mag"?

Nou, ik begrijp toch ook niets van je post. Klinkt heel aanvallend, terwijl er gewoon een mooie en deftige uitleg staat.

Super fijn al die reacties!

Ik ben zelf ook echt te spreken over het fokprogramma! 

Gezondheid centraal en net dat beetje meer pit wat ik mis bij de Nederlandse collies.

Er is ook een Zweedse 'mental description' die gedaan moet worden. Dan zouden we rond de 1e verjaardag weer terug naar Zweden moeten. Ken alleen de hele test niet, dus genoeg research te doen hahaha. Al die eisen vind ik niet erg, ben er juist blij mee en voel me al vereerd dat ze me maar ook overwegen, gezien import dus hun ding niet is.

@stippelbende, is dit doorgaans vastgelegd bij bijvoorbeeld de rasvereniging oid? Ik ga het iig ook nog even aan de fokker vragen.

Zijn niet officiele foto's wel betrouwbaar dan? gezien er anders toch een speciale beoordeling volgt? Waarom zouden stamboomhonden voor de fok dan niet ook een on-officiele beoordeling kunnen laten doen? of is dat nou een hele rare vraag?

yup keep dreaming en gezellig met 10

Je kunt stamboomhonden uiteraard ook on officieel laten doen.

Ik vertrouw meer op de officiële beoordeling, omdat je het dan ook op papier hebt. Maar goed, onderling zijn er ook vele verschillen. België staat gekend om zijn hele strenge beoordeling bijvoorbeeld. 

Hoe betrouwbaar het is, komt door wie de foto’s gemaakt zijn en welke persoon het toevallig beoordeeld. Het maakt daarin niet uit of het officieel is of niet. Officieel betekent gewoon dat het ergens administratief wordt vastgelegd. Je kan de foto’s wel beter door een specialist laten maken. Onkundige dierenartsen willen de hond nog wel eens net verkeerd neerleggen waardoor de foto niet betrouwbaar is.

Anouk ik wil je verzoeken niet meer te posten in dit topic, tenzij je een goede toevoeging hebt.

Tot nu toe dragen je berichten absoluut niets bij en lijken deze vooral ter uitlokking van een reactie.

Ik snap ze zelf ook niet

Nee dat is vastgelegd bij de raad van beheer. Er zijn een paar rassen die voor de 18 maanden mogen. Staat allemaal op de website van de raad van beheer. 

Overigens lees ik net dat de 1ste goldendoodle officieel beoordeeld is door de RVB, dus blijkbaar zijn ze er toch mee bezig. Ik juich het toe in alle geval!

OMGANG OP HET FORUM en een vriendelijk verzoek om ontopic te blijven.

HP stimuleert het respectvol reageren naar elkaar. Neem daarom ook gezamenlijk de verantwoording om de site leuk, leerzaam en gezellig te houden.

In je emotie kun je soms iets te fel overkomen, een verkeerde aanname doen of te scherp oordelen. Dit kun je voorkomen door de tijd te nemen om je mening goed te forumleren en eerst je bericht nog eens goed door te lezen voordat je op de reageerknop drukt. Stel eerst eens een vraag voordat je meteen je oordeel geeft.

Afbranden draagt niet bij aan een goed gesprek en jaagt mensen weg. Dat laatste willen we graag voorkomen omdat het doel is om zoveel mogelijk honden en baasjes te helpen.

Wij zetten waar nodig een moderatormelding in om mensen hieraan te herinneren, maar stimuleren ook dat leden elkaar hier netjes op wijzen.

Samen maken we de sfeer en de kwaliteit van het forum!

ik betaal 120,- voor Rug, heup en ellebogen on officieel aangezien ik kruisingen fok. Wel worden de foto's beoordeeld door een dierenarts die ook officiële foto's voor de RVB beoordeeld.

Daarnaast krijg ik een fokgeschiktheid verklaring met handtekening dierenarts waar de uitslag op staat.

Enorm bedankt iedereen!

Ik denk dat ik nu genoeg info heb om een aantal vragen terug te koppelen naar de fokker

Misschien horen jullie later nog van me met andere vragen hahaha

Ja daar kwam ik later achter de schuur in Purmerend of terwijl waterland kliniek. Iedereen die niet zoeen dikke broekzak heeft? Echt een aanrader. Gaan ook niet zitten modderen met iets wat ze niet kunnen.

Heb daar ooit eens een hond van een kennis gebracht die geen geld had en zijn Dexter had een aanrijding. Ze waren super eerlijk. Gelukkig was mister American Bull een super jankerd haha. Paar blauwe plekken en verder niks. Ze waren heel eerlijk, als het mis was dat we doorgestuurd zouden worden naar een specialist.

Ik denk dat ik je antwoord niet echt goed begrijp. Dit word gewoon gedaan bij een dierenkliniek die als een van de weinige zelfs een MRI scan heeft staan. En niet zn dikke broekzak?? Met het aantal honden wat ik heb die ik vanwegen het werk of evt fok gerontgent wil hebben loopt het aardig op kan ik je zeggen. DNA testen, rontgen, enten, chippen van pups ik denk dat de dierenarts goud geld verdiend aan me.

Daarnaast vraag ik inderdaad ook of pup kopers hun honden willen laten rontgen. Zo niet ook goed maar ik wil graag weten of alle pups 100% gezond zijn ondanks dat de ouders dat wel zijn, en dan kan beslissen wel of niet door te fokken met hun nestgenoot die ik heb aangehouden en de ouders.

Dat lijkt me niet meer dan normaal als Fokker die gezonde honden wilt fokken. Vooral omdat het hier werkhonden betreft die als ze medisch niet in orde zijn niet kunnen doen waar ze voor gefokt en getraind zijn. Vaak worden die dus ingeslapen op jonge leeftijd omdat ze als alleen huishond niet kunnen functioneren. Vandaar alle testen dus.