" Heeel vaak zitten daar sulfaten in.
In de shampoo zit vaak disodium edta, dat is een conserveringsmiddel.
http://natuurlijke-huidverzorging.blogspot.com/2013/01/pros-en-cons-van-edta.html?m=1 "
zo dan Kees, dat wist ik niet. dit uit jouw link, daar schrik ik wel van, dat het zo milieu vervuilend is..
Als je dit zo leest is EDTA een erg handig ingrediënt met tal van voordelen en goede eigenschappen. Er is echter ook een keerzijde aan de medaille.
Sommige (internet)bronnen beweren dat EDTA ongezond is: kankerverwekkend en irriterend. Sluitende literatuur hieromtrent is echter niet te vinden. Ander, wetenschappelijk, onderzoek (1) toont dan weer aan dat EDTA in concentraties onder de 2% veilig is. Typische concentraties van EDTA in cosmetische producten zijn maximaal in tienden van procenten. Dit spreekt dus in het voordeel van EDTA.
Er is natuurlijk wel een ernstig en gefundeerd milieubezwaar tegen het gebruik van EDTA. EDTA is immers bijna niet biologisch afbreekbaar. Door zijn geringe adsorptiecapaciteit en goede wateroplosbaarheid komt het voor een groot deel terecht in het aquatische milieu. Op zich is de giftigheid voor het waterleven gering. Maar, de grootste verdienste van EDTA, het aan zich binden van calcium en (zware) metalen, vormt in het milieu juist een probleem. Zo worden zware metalen, wanneer ze in EDTA-gecomplexeerde vorm in het afvalwater aanwezig zijn, niet meer uit het afvalwater neergeslagen, waardoor ze in het oppervlaktewater terechtkomen en zo een ernstig probleem kunnen vormen voor alles wat leeft. Uit een rapport van het RIVM (National Institute for Public Health and the Environment) (2) blijkt dat zelfs kleine concentraties al voor behoorlijke problemen kunnen zorgen.