Pijn bij plukken

Kan je een foto van zijn vacht neerzzetten. Ik woon in NL dus verweg voor je.

Maar als je schrijft wollig met harde haren..... hoe lang wordt  en of is de vacht? Waarrom niet alleen kammen en borstelen?  Als je gaat scheren, grote kans op hele dikke, de vacht verdubbeld dan vaak,  en zware en zachte vacht waar je moeilijk doorheen komt met borstel en kam.  Wollig klinkt niet als plukvacht, wel als geschoren plukvacht, na scheren verandert de vacht van hard haar naar veel meer onderwol. Dat corrigeren is echt vakwerk en jaren werk.

Jeuk kan zeker voorkomen als een verharende vacht wordt geschoren. Dat komt omdat de haren die eruit moeten nu in de huid blijven zitten en,  de nieuwe vacht toch doorkomt, dus een dubbele vacht, want gek genoeg, de oude vacht groeit weer aan, echter het haar zal dunner zijn en dus veel meer.

Wil je plukken, dan moet je wachten tot de vacht echt makkelijk los laat.

Mijn advies nu is kammen met grove kam  en borstelen met pinnen borstel, bamboe of houten pinnen zonder bolletjes.

Om de 1of andere reden lukt het niet om via gsm,of iPad een foto bij te voegen. Ik krijg error. K wou gewoon tonen dat zijn haar openvalt.

Als het niet mogelijk is om pijnloos te plukken, zou ik hem scheren maar ik ga eerst proberen iemand te vinden die het kan bevestigen. Dan doe ik zeker niks verkeerd

Ik probeer straks op de vaste computer. Nu eerst even koken

Ook nog een mogelijkheid, is hij of zij gecastreerd? Ook dat geeft veel onderwol en een niet meer loslatende vacht. Pluis dat over de vacht heen groeit is vaak te plukken, anders de efileerschaar. 

Als het echt vastzit, doet het pijn.

Maar een tekcel zal geen giga lange vacht krijgen, misschien kan je het met borstelen en kammen bijhouden en zo loszittend haar verwijderen.

Foto maken, opslaan op je computer, vervolgens ophalen in je profiel en dan kan je hem in het topic zetten, eet smakelijk.

Een bezoek aan een ervaren trimster wat betreft plukhindem (en die zijn er niet zoveel) is natuurlijk altijd aan te bevelen

Maar als het pijn doet...dat mag gewoon niet. Mijn hond ligt op tafel te slapen als ik haar ontdoe van haar plukvacht. Mag absoluut niet pijnlijk zijn.

Het is niet alleen kijken, ook voelen of je hond te plukken valt dus een foto is leuk, maar niet altijd even duidelijk. 

Ik heb 1 advies, stop met plukken als je hond laat merken dat het pijn doet. 

Bel eens wat trimsalons in je omgeving en vraag eens of je mag langskomen om de vacht te beoordelen. 

Plukken doet geen pijn. 

Of je hond kan niet geplukt worden,

Of je pluk techniek in niet goed,

Of je bent te vroeg of te laat met plukken,

Maar ook met een onderliggend ongemak zoals een hernia kan je hond pijn ervaren met plukken. 

Misschien is het even zoeken maar er zijn vast trimsters die de tijd nemen om je te helpen. 

Je blijft gewoon bij je hondje, net als bij de dierenarts. Spannend voor je hond? Ja natuurlijk maar je baalt ervan als je er later achter komt dat je je hond eigenlijk pijn gedaan hebt in plaats van helpen. 

Succes. 

Klopt, plukken doet NIET zeer, honden vinden het juist heerlijk om van de haren verlost te worden. 

Ine  als je zo,n hondje hebt wat zo erg gestrest is als je hem wegbrengt zou ik het lekker zelf doen ,

Een echte ruwhaarvacht laat los als je tussen duim en wijsvinger een kort rukje geeft ,Doet geen pijn dan ,

Trimmen ,plukken strippen  het hoort allemaal geen pijn te doen maar jou hond is al gestrest dus weet al dat het niet leuk gaat worden .

Je kan de zachte haren met een ephileerschaar knippen ,dan zie je geen hapjes ,

En verder maakt het niet uit of je het per dag een tijdje doet want je gaat verder waar je gebleven bent ,dus niet meer over het getrimde heen .

Mocht de hond inderdaad het zo erg blijven vinden zou ik hem ook lekker scheren ,Hij ziet zelf niet of hij voor gek loopt daarna ,vooral niet als baasje blij zegt wat ben je mooiiiii.

Ik doe ze hier ook wel eens voor de helft en ga dan een aantal dagen weer verder daar waar ik ben gebleven ,en ik krijg geen klachten van ze .

Terwijl ik ze ook showklaar maak  en ze echt niet altijd kort hou ,staat er vaak in mijn keurverslagen  prima ruwe vacht .

Lekker door laten groeien komt ook ten goede van de vacht ,

De oude dementen scheer ik ook ,hun vacht komt gewoon weer ruw terug ,zelfs bij de castraten .

Succes en maak je er niet te druk om maar geniet lekker van elkaar.

Zijn pootjes zijn al geknipt maar had nog een foto

het wollige is moeilijk te zien. Echt veel is er niet vind ik zelf. De laatste foto toont de look van zijn haar. in plukken en sluit totaal niet. Er zitten veel schilfertjes in.

zijn staart... al 1 jaar niet geplukt. Hij staat erg dicht van vacht maar ook hier weinig eronder behalve wollig haar. Zijn haar op zijn billen zit vaster en is moeilijker uit te trekken.

Dit is zijn hoofd. Extreem weinig haar ( ik heb het wel langs de zijkant gelegd). Als het lang staat valt het natuurlijk minder op maar eigenlijk heb ik al altijd min of meer door zijn haar op zijn hoofd kunnen kijken

dit is het stuk waar hij niks van maakt. Daar zie je ook altijd mooi zijn ondervacht (geen wollig gedoe)

borstkas en poten (borstkas vind hij echt niet leuk). Poten zijn hier geknipt

Het haar aan zijn oren. Dit zit ook veel vaster en hoe raar het mag klinken, er is een verschil in vastheid tussen zijn linker en rechter oor ook al is zijn haar langer aan de deze kant, heb ik echt het gevoel dat deze vaster zitten.

dat is een beetje hoe zijn ondervacht eruit ziet. alleen krult (en wolliger van structuur) het meer op zijn lijf

Al sinds hij bij mij is heeft hij daar af en toe jeuk. De laatste week krabte hij veel meer met dit als gevolg. Hier had hij af en toe een porie met meer dan 1 haartje. Ik heb degene die ik vond met een pincet eruit gehaald (niet erg blij mee maar ook niet zoals bij het plukken). Verder zou hij gecastreerd zijn op een leeftijd van 1 jaar. 1,5 jaar later heeft bij bloed geplast. Dit staat op zijn boekje geschreven maar niet door de dierenarts. Hij is enkel bij de dierenarts geweest voor castratie (en toen ook inenting), daarna is hij nog 1 maal ingeënt. Om pas terug een dierenarts te zien eenmaal hij in het asiel was. De stickers van vorige eigenaren waren uit zijn boekje getrokken. Hopelijk levert dit een oplossing! En nu vlug een uurtje gaan wandelen, zijn lang leven!

Als je niet naar een trimmer kunt, kun je dan misschien een trimmer overhalen naar jou te komen?

Ik ben ongeveer 40 jaar trimmer en inderdaad de voorste poten en de hak van de achterste poten werden vroeger met de schaar gedaan.

Sorry, maar moet hij absoluut geplukt worden?

Hij is waarschijnlijk geen rashond, dus geen zuivere plukharen. 

Persoonlijk vind ik het verschrikkelijk dat je toch gaat plukken als je hond er zo'n hekel aan heeft. 

Dan lijkt het bijna mishandeling.

Gewoon de tondeuse erover en het beestje is van alles af en sneller dan wat jij nu aan t doen bent. Want dat vind ik absoluut niks voor dat arme beest.

En neen hoor , zo erg veranderd een vacht niet door scheren.

Dat zijn allemaal horror verhalen: Ik heb ooit veel trimhonden altijd geschoren.

Dat scheren geen kwaad kan klopt niet hoor. 

Daar kan een plukvacht echt wel een klap van krijgen. 

Dan zou ik het eerder gewoon zo laten en borstelen op zn tijd. 

Heel vroeger werden de honden in de natuur door het struikgewas geplukt.

De zijkanten gaan er zo ie zo makkelijker uit omdat daar de ondervacht vaak wat korten en dichter is. 

Op de rug is de ondervacht veel dunner, net als op het hoofd en de haren zijn daar ook langer. 

De haren zien er nog redelijk goed uit voor een plukvacht dus plukken is zeker goed, maar wel door een trimmer die het je naderhand wil leren. 

Als de vacht goed los zit is een trimmer in een uurtje helemaal klaar dus geen dagen bezig zijn waarvan de vacht niet ten goede komt en zeker niet voor een bange hond. 

De buik is duidelijk ook geschoren geweest, dat haar is heel anders. 

Voor mij moet hij zeker niet geplukt worden. K hoor en lees alleen dat hun huid kan gaan ontsteken als je voor scheren kiest. Daarom wil ik plukken niet zomaar opgeven maar als dat te pijnlijk is ga ik hem zeker scheren of knippen. Voor mij maakt het niet uit hoe hij eruit ziet. Hij heeft last aan zijn snoet maar het is enkel daar. Over de rest van zijn lichaam vind ik geen poriën met meer dan 1 haar en heeft hij ook geen jeuk. Mocht hij in het verleden geschoren geweest zijn, dan valt het best mee dat ontstoken.  Ik wil alleen de beste keuze voor hem. Ergens weet ik ook niet hoe vroegere ervaringen met plukken zouden geweest zijn. Zijn ze zo traumatisch geweest dat hij op het minste reageert of is er een andere reden? Ik wil eerst ook het advies van de dierenarts volgen en kijken wat de voedingssupplementen doen. En als er toch scheren uitkomt zal ik dat eerst met de dierenarts overleggen. 

Op al die jaren dat ik trimhonden scheer ( om allerlei redenen) heb ik nooit meegemaakt dat een hond ontstekingen kreeg door het niet- plukken.

Ik had zelf draadhaar duitse staanders die ik ook altijd geschoren heb.

Nooit iets gemerkt aan hun huid.

Integendeel: veel honden kregen net ontstekingen door het plukken.

In Amerika worden die plukhonden allemaal gewoon geschoren.

Juist omdat plukken een specialisatie is, is het echt gewoon beter om naar een goede trimsalon te gaan, gespecialiseerd in plukken en het niet zelf te doen. Eentje die precies weet hoe om te gaan, met een angstige hond. Bij mijn profiel staan de foto's van Romeo van voor en na het plukken. Een berg met haren, waar je van schrikt. Als hij geplukt is, vragen baasjes me geregeld, of ik een andere hond heb ! 

De huid kan juist gaan ontsteken of pijnlijk worden als je verkeerd plukt .B.v als het niet trimrijp is en je gaat toch aan de gang ,Dat het op bepaalde delen zacht is is ook niet gek en dat zachte is niet te trimmen .

Als ik al die foto's zo zie zou ik hem veel leed besparen ,lekker scheren en je bent binnen een half uur klaar met zo'n hondje ,daarna goed uitborstelen met een rubberen borstel en je hebt nergens last van .

Wat dacht je van de tegenwoordige bouvier vachten?

Allemaal knip en scheerwerk ,wordt amper meer aan getrimd ,de vachten zijn een wereld van verschil met 20 jaar geleden  toen waren ze voor het merendeel nog echt ruw ,dat zie je op de shows en in het werkelijke leven niet meer ,Zacht wollig en erg vol is de trend .