Een inhoudelijke discussie is in zo’n geval vooral voor jou leuk omdat je een leger aan wetenschappelijke artikelen achter de hand hebt die jouw gelijk “bewijzen”. Dan is het voor anderen helemaal niet meer interessant om in die discussie mee te gaan.
Kijk Suzanne, we hebben beide een opleiding gehad waarin de visie naar honden vrijwel hetzelfde is en dat merk ik vaak ook in onze antwoorden en adviezen. Wat ik wel vervelend vind, is dat als iemand (of dat ik dat nou ben of iemand anders) iets anders vindt, dat er gelijk een soort lawine komt met woorden om te laten zien dat dat niet zo is of anders zit. Er kunnen gewoon andere dingen aan de hand zijn en dan is het alleen maar fijn dat er meerdere visies zijn toch?
Niet alles is op te lossen met voertjes strooien, denk bijvoorbeeld aan een hond die niet gemotiveerd wordt door voer? Het is juist fijn dat er meerdere handvaten komen voor een eigenaar en dat de eigenaar kan kijken wat hij of zij een fijne manier van werken vind. Het is dan niet fijn dat jij het meest opgeleid overkomt omdat je mega lappen teksten paraat hebt staan met artikelen en linkjes erbij waarom dat zo is, dan lijkt het net alsof de rest op HP onzin praat. Zo kan het tenminste op anderen overkomen en daar komen irritaties van.


Reageren








